Mixyil я писал об этом в начале ветки
Mixyil я писал об этом в начале ветки
RandyVladНо на сабтанке OCC не так уж и плохи...если сильно не затягиваться
---------- Сообщение отправлено в 18:33 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:29 ----------
Вспомнил кстати еще один минус простого Наутилуса - как написали на одном заборном обзоре: Из-за того, что в основании у него стоит массивная стационарная резинка вместо сменного оринга - она надежно хранит ароматы всех ранее выкуренных жидкостей =))) Есть такой косичек у него, хотя и не смертельный.
gsmoke тогда на кабуки еще посмотри, Буссардо его очень уважает, те же койлы, что наутилус, но конструктив бака другой
Разница между "не так уж плохо" и "это и правда хорошо" в жизни бывает весьма ощутима. Проверено на себе.Сообщение от gsmoke
Все, что написано выше, ИМХО, как, впрочем, у любого пейсателя на этом форуме
Некуряшка
спойлер
Продолжаете ли Вы употреблять аналог?
Интересная штука! Спасибо!
Я где нибудь писал что они по вкусу не уступают?
Серьезно? Переделанный кайфун, тайфуном не станет
не курю
Аромки беру здесь
Чувствую - надо отделить мухи от котлет. Использовать дальше тот же Наутилус для необслуги и попробовать тот же GT-S в качестве первой обслуги с сигаретной затяжкой.
ТАк а смысл тогда в адаптере?
GT-S V2 RTA
---------- Сообщение отправлено в 18:46 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:44 ----------
Первый пост внимательно прочитай, какие хотелки такой ответ.
не курю
Аромки беру здесь
igorsann Спасибо большое, наверное попробую его. Кстати к Вашему конструктору - в магазине с переходником в комментариях писали: На GT-S не подойдет. На GT-S несъёмная база со стойками Или я не правильно разобрался в версиях бака?!
Наверное ТС хочет получить адекватные ответы, а не согласно его хотелок..
---------- Сообщение отправлено в 16:50 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:49 ----------
gsmoke Тебе
igorsann ссылку на фасте кидал его, он с разборной базой
Mixyil Спасибо! Значит там кто-то где-то чего-то недопонял или не то имел в виду! =)
---------- Сообщение отправлено в 18:53 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:52 ----------
Я вообще благодарен за ВСЕ ответы. Лишний повод подумать и посмотреть по сторонам.
А мой ответ не адекватен по твоему, я тоже хочу суперуниверсальный, навально-дрипочный бак с сигаретной тягой, а имею по десятку дрипок, баков, клиров и т.д и т.п, а их в природе пока нет, а жаль.
не курю
Аромки беру здесь
Моим фломастерам Эрл нравится больше. Попробовал Тайфуна совсем недавно, вообще не торт.
Все, что написано выше, ИМХО, как, впрочем, у любого пейсателя на этом форуме
Некуряшка
спойлер
Продолжаете ли Вы употреблять аналог?
Вот это в нашем хобби и главное! Все нужно пробовать самому!
Так не будет никогда. Как инженер говорю, любое универсальное устройство всегда будет хуже узкоспециализированного. Поэтому баков и дрипок нужно иметь несколько для разных целей.
Все, что написано выше, ИМХО, как, впрочем, у любого пейсателя на этом форуме
Некуряшка
спойлер
Продолжаете ли Вы употреблять аналог?
Вот честно, замена Наутилуса на другой клир - просто бесполезная трата денег. Он вкусен, удобен, красив по-своему. Не думаю, что найдется сигаретный клирик, который прямо умоет Нау. Все ИМХО
спойлер
А хочется
не курю
Аромки беру здесь
rub2007 Спасибо за отзыв. Наверное просто прикипело, когда всего неделю после замены атома - начал уже слегка сопливить и подтекать - верный признак, что скоро опять менять голову. Поднадоело.
Есть такое.Но другие не особо лучше ИМХО. У всех свои косяки. Но вот в качестве пара Наутилусу не откажешь. Потому либо обслуга, либо и не тратить деньги.
спойлер
Ваши права
