Сертификация жижи

[Mefistofel]

скажите, сигареты, те, что вы курили имели какой-то сертификат качества или соответствия.

Глянул на пачку сигарет - стоит знак Росстандарта. Т.е. какому-то стандарту соответстуют

---------- Сообщение отправлено в 16:33 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:28 ----------

и как я думаю то сигареты подпадают под 238, а может и под 234 ук рф но не кто упорно этого не замечает.

А имхо что не попадают. Самолеты (и все что с ними связано) вон имеют немерянную кучу всяких сертификатов, но это не значит что они никогда не падают. Статья начинается тогда когда уже упадет, а пока летает УК до него нет дела.
Табак тоже самое - при обычном потреблении немедленных увечий не причиняет. А раз нет "тела" , то нет и дела

---------- Сообщение отправлено в 16:40 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:33 ----------

Дополню, проходит ли лабораторная посуда метрологический контроль итд.

Ой-ой, остановитесь. Покажите мне сначала метрологический сертификат (поверку) на лабораторный холодильник Либиха или колбу Бунзена неважно для чей лаборатории.... и я покажу Вам сертификат чего угодно.

Вот этого я и опасаюсь.... придут такие проверяльщики "а-ля пан Вотруба" и любое дело загубят на корню



---------- Сообщение отправлено в 16:41 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:40 ----------

с компанентом "никотин" это вообще представляется космосом тут еще и на акциз попасть можно, по примеру с кальянными табаками.

В какой уже раз интересуюсь на форуме: а как с баклажанами и томатами быть? Акциз?

[Sleeping dog]

парьте господа и не парьтесь. Если опосаетесь самозамес наше все

[basilic]

Если опосаетесь самозамес наше все

Самозамес вне всякого сомнения!
Не в качестве рекламы, а обсуждения для вот сертиф. корсаровский. Жижа так себе, я у них только табачку беру, но так сказать со спокойной душой.

[Aux]

обсуждения для вот сертиф. корсаровский.

Соответствия чему? Номер документа не гуглится.

[Mefistofel]

Соответствия чему?

Соответствие техническим условиям под номером...... Эти технические условия составил сам производитель.
Как правило там описывается малозначащая инфа типа "берем колбочку по ГОСТ ..., заливаем в баночку по ГОСТ...., мешаем палочкой по ГОСТ, со скоростью ..., замеряемой секундомером о ГОСТ...".
Иногда можно встретить информацию производителя о методах , какими он определяет, что все ОК. Мне попадались такие ТУ по редким хим реактивам, но методы были туфтовые и малоинформативные. Всегда приходилось методику контроля качества дорабатывать


По смыслу это бумажка о том что предоставленная для испытания продукция соответствует критериям самого производителя.
К примеру можно написать в ТУ: жидкость зеленого цвета с содержанием ПГ..%, ВГ...%, ароматизаторов..... "

Предоставляешь образец с " жидкость зеленого цвета с содержанием ПГ.., ВГ..., ароматизаторов..... " и получаешь такую бумажку..
+ некая (не самая маленькая ) сумма денег в расход за услуги лаборатории.

Наличие такого "сертификата" по идее должно успокаивать многих недоверчивых. В суть ведь вникать не будут, главное бумажка с гордым названием "сертификат".



Aux,если любопытно очень, то запросите у производителя сам текст Технических условий. Могут дать, а могут "послать". И все будет по закону

[Aux]

Aux,если любопытно очень, то запросите у производителя сам текст Технических условий. Могут дать, а могут "послать". И все будет по закону

Вобщем, бумажка ни о чём...

[Mefistofel]

Для информации что означает номер технических условий:

ОКП код 24 8300 - это код по "общероссиийскому классификатору продукции"
24 830* 1 - порядковый номер ТУ в самой организации
34342663- код ОКПО самого производителя (классификатор предприятий и организаций)
2014 - год разработки Технических условий

---------- Сообщение отправлено в 20:13 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:05 ----------

Вобщем, бумажка ни о чём...

Это для Вас "ни о чем" :-)). Повторюсь : "А кого-то сильно успокаивает )"

Есть еще такая штука как "токсикологические испытания". Стоят на порядок дороже, но это уже серьезней. Но в данном случае и эта бумажка будет не показательна, если конечно производитель туда (нечаянно или сознательно) не бубенит цианистый калий или яд кураре.

И даже если жижа с никотином, то те концентрации что используются в вейпинге, вполне будут укладываться в понятие нормы

[basilic]

Вобщем, бумажка ни о чём...

Может и ни о чем, но действительно, на душе как-то спокойнее))

[Aux]

Может и ни о чем, но действительно, на душе как-то спокойнее))

Может в ТУ написано, что в бутылку нассать надо, а вам ТУ не дают. Чой-та ащще не спокойно, например.

[Mefistofel]

что в бутылку нассать надо, а вам ТУ не дают

ИМХО до такого маразма вряд ли дойдет, но препятствий нет :-).

Выше писали про "чесание фаберже с санитарной книжкой в кармане". Можно чесать и в ТУ об этом не писать :-) . Но сертификат будет :-).
Помните скандальный ролик?:


А ведь все сертификаты были в наличии. И СанЭпид, и пробы брались микробиологические регулярно, и производство сертифицированное наверняка ,
Ладно бы в какой нибудь местячковой мелко-деревенской сыроварне поглумились.... А это огромное предприятие , с историей, традициями, с новейшим импортным оборудованием. С продукцией наверняка знаком почти каждый.

И что бригадир (начальчик смены) об этом беспределе не знал? А если бы кто в ютуб не выложил, то хамали бы, радостно разглядывая сертификаты, и отмечали хороший вкус.

Все дело в людях, кто и как делает свою работу , имхо, никакая бумажка добросовестность не заменит

[Incoff]

"не требует сертификации"

[Mefistofel]

Incoff пищевка требует

[Α_Ω]

клонотему закрыть, автора в бан

[Mefistofel]

автора в бан

за что это?

[basilic]

за что это?

просто так, видения на почве злоупотребления)))

[Mefistofel]

на почве злоупотребления

От пара такое бывает? Не сталкивался...

[serujvolk]

Добрый день. Я являюсь действующим работником органа по сертификации. Могу с уверенностью сказать: жидкости для электронных сигарет нигде и никем не проверяются, и обязательной сертификации не подлежат. Выше кто-то выложил сертификат и сказал, что в этой жидкости он уверен. Данный сертификат является добровольным, а не обязательным (можете сами посмотреть надпись над значком РСТ), это может означать только одно: продукция нигде реально не проверялась. Это просто бумажка. Как проходит (по закону) добровольная сертификация: вы приходите в орган по сертификации и подаете заявку, что хотите испытать вашу продукцию на такой то показатель (ну к примеру на текучесть), орган передает образец в лабораторию. испытывается на текучесть и выдает вам добровольный сертификат. Сами понимаете, что текучесть жижи не является гарантом её безопасности. Более того, это по закону, в реальности добровольный сертификат вам выдадут не видя вообще вашей продукции и не испытывая её вообще, потому что лаборатория всё равно не знает как её испытать. За 8000 р я вам точно такой же сертификат выдам на ваш самозамес.

[Mefistofel]

serujvolk, спасибо что зашли.

Оффтоп конечно (форум не профильный), но вопрос для меня актуальный:
в СССР технические условия регистрировались, согласовывались,.... С некоторыми и сейчас можно ознакомиться за небольшую плату в некоторых библиотеках.
А как сейчас дело обстоит с регистрациями ТУ и прочее....?
Есть уполномоченный орган?
В оправдание оффтопа: это ведь касается не только жижи, и многое чего: колбасы, пива и т.д

[serujvolk]

ТУ и сейчас можно разработать и зарегистрировать. Только к безопасности продукции это имеет отдаленное отношение. А что касается именно подтверждению соответствия продукции определенным установленным нормам (будь то технические регламенты, или ГОСТы или сан пин нормативы или иные другие) , то здесь в принципе в России печальная ситуация. Практически на любую продукцию сертификаты выдаются без реальных проведений испытаний. Проведение испытаний на безопасность продукции или товаров это скорей личная заинтересованность продавца или изготовителя. И кстати российские производители проводят реальные испытания и сертификацию, а вот продавцы, которые везут иностранную продукцию в большинстве случаев реальных испытаний не проводят (просто им это не выгодно, т.к проведение реальных испытаний и геморрой, да и денег стоит в разы больше, чем просто бумажка, без проведения "реальных" испытаний).

[Mefistofel]

ТУ и сейчас можно и зарегистрировать.

Можно или нужно? Если последнее то где?

а вот продавцы, которые везут иностранную продукцию в большинстве случаев реальных испытаний не проводят

Сталкивался с таким импортом даже с фармацевтическими препаратами. У продавана все бумажки что все ОК в наличии . Оказалось, что орган сертификации выдал свои бумажки не на основании испытаний , а на основании предъявленных других бумажек.
Вот такой круговорот бумаги в природе...