Аналитика дизайна жидкостей для парения

[биг]

Макет — не сфера ответственности сотрудников типографии,

Да там с технической точки зрения косяки были, вот открыл; http://www.ecigtalk.ru/forum/f24/t86982-p7.html

[РубцOFF]

Камрад JAW давеча историю поведал.

Да, я читал в "курилке".

оффтопик: Когда не-верстальщики обсуждают кегль и цвета на форуме электросигарет - это всегда интересно читать.

[ra11]

вот открыл

я почитал, и ключевое во всей этой истории:

Ну мне как то дел было на работе не очень много, вернее не было. Время нужно было убить, в общем

[тов.Распутин]

Строители раскрыли, взглянули и ахнули, после чего предложили вместо обычных окон сделать круглые, а сортир — на кухне

Ужасный по нелогичности пример.

[ra11]

Ужасный по нелогичности пример.

Да, такой же как и описанная выше ситуация типография—правка макета

[Sergey Shadow]

ТС, дизайн флаконов а-ля премиум сабжевой жижи содран с диза селективной парфюмерии. Селективка сейчас в тренде, поэтому ее некоторая часть пошла в масс-маркет и теперь ее разряжают как новогоднюю елку чтобы отбить маркетинг и прочее. То что осталось без крикливого дизайна и содрали (фото ниже). Это калька с нишевой селективки. Типичные примеры марок Le labo, Mad et Len, парфюмерия Кристофера Броциуса I Hate Perfume и тому подобные - дорогущие!!!. Главное что должно было быть обязательным на мой взгляд в старт-посте это сравнение стилистики оформления этикетки с аптечными этикетками, которые как бы не нуждаются в особом представлении, мол, аспирин - традиции проверенные временем блаблабла. Основываясь на этом дизайн как таковой обсуждать скорее всего вовсе не надо. Красный шрифт или зеленый, мелкий или крупный, еле видимый или еще какой-то - нет разницы. Это как фаркоп на Ламборгини нужен или нет?) Поэтому за аналитику я бы поставил тройку. Видно что студент к зачету готовился, но суть не изложил.

Отлично подмечено с селективной парфюмерией и старинными аптечными лекарствами, я вот эти 2 момента упустил, надо будет изучить вопрос в этом разрезе.

[sashamak]

Да, такой же как и описанная выше ситуация типография—правка макета

Кем вы работаете? Дизайнер?[COLOR="Silver"]

[ra11]

Кем вы работаете? Дизайнер?

дизайнер, продолжайте

[Lepus]

ra11, !
А если так?

Строители раскрыли, взглянули и ахнули

- "что ж вы делаете, господа-товарищи, нельзя тут несущую стенку сносить, и вентиляцию замуровывать тоже нельзя!"

[ra11]

Lepus

А если так?

Я выше специально уточнял — вопрос в технической подготовке макета к печати или в том что типография считает что макет можно было бы сделать и «покрасивее». Ваша аналогия со стенкой и вентиляцией подходит к первому случаю — несоответствие макета ТЗ, в таком случае замечания от печтаников конечно же справедливы. А вот ситуация когда типография говорит что у условного логотипа или, там, плаката «композиция не очень, давайте-ка мы сейчас исправим» немыслима. Так может дойти до того что приладчик Вениамин любит поэзию и начинает уговаривать издателя напечатать сборник стихов Лермонтова вместо самоучителя игры на гитаре.

[miniminimalist]

[тов.Распутин]

ra11
Не, тут шел разговор о том, что в каждой типографии есть свой гениальный дизигнер, "видящий" лучше прочих.

[sashamak]

дизайнер, продолжайте

Какое направление? Графика, типографика ?

[JAW]

Не симпатизирую бучу, но вообще не могу вообразить такой ситуации, чтобы условный приладчик или, например, менеджер предложил «подкорректировать» дизайн, это нонсенс. Макет — не сфера ответственности сотрудников типографии, если не оговорено иное; буч, в этом случае все нормально сделал.

Уважаемый. Это вообще не дело типографии, заниматься дизайном.
Для этого есть дизайн студии.

Но у типографии существуют технические требования.
И если я вижу, что получится дерьмо, то я и говорю, что получится дерьмо.

Так сложилось, что мы занимаемся кроме полиграфии в частности и дизайном, слабеньким таким, скорее техническим.
И извини, но дизайн я сделаю всяко лучше, чем мальчик с лёгким Фотошопом.

К сожалению, заказчики, как правило из нескольких представленных, обычно, выбирают самое тупое и отвратительное решение, которое подсунули в довесок на "от...сь". Ну что ж, проблема заказчиков.

[Sergey Shadow]

Уважаемый. Это вообще не дело типографии, заниматься дизайном.
Для этого есть дизайн студии.

Но у типографии существуют технические требования.
И если я вижу, что получится дерьмо, то я и говорю, что получится дерьмо.

Так сложилось, что мы занимаемся кроме полиграфии в частности и дизайном, слабеньким таким, скорее техническим.
И извини, но дизайн я сделаю всяко лучше, чем мальчик с лёгким Фотошопом.

К сожалению, заказчики, как правило из нескольких представленных, обычно, выбирают самое тупое и отвратительное решение, которое подсунули в довесок на "от...сь". Ну что ж, проблема заказчиков.

А вы делали заказы ещё для каких-нибудь брендов жидкостей для парения кроме смоке джем и Бутча? У меня сейчас на столе стоит флакончик intrue lab(русская полупремиум жидкость), там всё сделано относительно адекватно, но всё равно оформление и дизайн жуткий совок.

[тов.Распутин]

Sergey Shadow
Смоки Оки - прикольный.

[ra11]

Не, тут шел разговор о том, что в каждой типографии есть свой гениальный дизигнер, "видящий" лучше прочих.

Мне, к счастью, со временем удалось все организовать таким образом, что почти не сталкиваюсь с подобным. Но даже если случается, почти всегда можно объясниться.

Какое направление? Графика, типографика ?

Не вполне понял вопроса. Пусть будут буквы.

Это вообще не дело типографии, заниматься дизайном.

Но у типографии существуют технические требования.

Именно об этом я здесь и толкую.

И если я вижу, что получится дерьмо, то я и говорю, что получится дерьмо.

Дерьмо потому что краски перелив и треппинг не сделали, или потому что вам гарнитура с иллюстрацией не симпатичны?

К сожалению, заказчики, как правило из нескольких представленных, обычно, выбирают самое тупое и отвратительное решение, которое подсунули в довесок на "от...сь".

Вот тут я считаю что не может быть никаких «к сожалению». Это воля заказчика и его решение, что это именно то что ему нужно. Это мнение следует уважать, раз уж у вас партнёрские отношения. Если вы думаете что это решение ему не подходит, скорее всего у вас не получилось полноценного диалога и вы ожидали что ему нужно что-то другое.

Ну что ж, проблема заказчиков.

И это никакая не «проблема заказчиков» если они получили что хотели и довольны. А вот если недовольны вы, то вам следует либо с заказчиком больше общаться, чтобы лучше представлять что он от вас хочет и что вы можете ему предложить, либо искать нового, который будет выбирать то решение, которое интересует вас.

[тов.Распутин]

[blindnick]

я так понял, что тема про дизайн этикеток, чтобы мерчандайзерам было легче совращять покупателей яркой наклейкой?

[ra11]

тов.Распутин

мне ещё от Far-Farimbush очень понравились