мне кажется для наиточнейщей дозировки самого абсолюта имеет смысл пользоваться весами. Или я огород горожу?
мне кажется для наиточнейщей дозировки самого абсолюта имеет смысл пользоваться весами. Или я огород горожу?
Цель достигнута!!!
грел в воде проточной и набирал в пипетку от атмоса
Возможно.Сообщение от Bushmen
мне кажется для наиточнейщей дозировки самого абсолюта имеет смысл пользоваться весами. Или я огород горожу?У меня в 1 мг. Самарских вышло 27 капель со стеклянного пузырька с капельницей.Я их туда сразу перелил на хранение.
+ придётся и плотность учитывать ,это не для ленивых.
Bushmen
Огород, конечно.
Абсолют от партии к партии (и от пузырька к пузырьку) меняется.
Тогда уж готовую аромку в жижу отмерять весами. (при условии равномерного перемешивания абсолюта в пузырьке или использования всего пузырька для изготовления аромки).
Но со следующей партией аромки - снова выверять потребный для жижи процент (массовый или объемный).
Вывод - я бы не парился.
- - - Добавлено - - -
А ты все в массовых процентах считай, тогда не нужно будет.
Дэйчик я самарские не капаю а развожу сразу все 10мл так чтоб получилась жижка с 4% аромы. И стоит выстаивается, без никотина ибо долго настой.
И хранить ничего ненадо
- - - Добавлено - - -
Это да. Но помоему 1 пузырька абсолюта хватает ооооочень на долго. Не готовить же из всего арому а так с весами хоть какая то повторяемость.
Цель достигнута!!!
Bushmen я только на пробу взял и + у меня месяцев на шесть ешё табачек XT настаивается
Последний раз редактировалось Дэйчик; 22.05.2017 в 19:52.
Дэйчик ну почему сразу поллитровые? при 4% аромы получается всего 250мл жижки.
А с ксианом да, титаническую пробную эпопею ты затеял!
Цель достигнута!!!
Есть у меня теория, что в абсолюте всяческие важные нам вещества неравномерно распределены по объему.
Влияние этой неравномерности, конечно, мало, но, раз уж сверхточные весы в ход пошли...
somebodyа какой срок годности у аромки? что-то руки чешутся размешать флакон в 1,5 л ПГ
если размешать сразу и все то срок годности будет равняться сроку годности пропиленгликоля, то есть 1 год если мне не изменяет память. Не думаю что столько аромы можно за год употребить. Вот если бодяжить на толпу тогда более приемлемый вариант. Собственно этим и занимаются самарцы. Им нет причин что то ковырять. Развели сразу, по бутылькам и на прилавок.
Цель достигнута!!!
А при нагревании они распределяются гораздо более равномерно
Жидкости ОХОТНИК. Авторские табачные вкусы и жидкости на основе абсолютов табака
Действующие связки и прочая фигня...
При такой вязкозти? Не сильно более
Эээ.. а, прости, чему там портиться? Если только из тары или из воздуха дряни насосёт... Но это уже не проблема ПГ, правда?
Могу конечно ошибатся но совершенно безводного ПГ не бывает + к этому абсолют это чистая органика и того получаем органика+вода что всегда даст нам процесс разложения. Не быстрый но все же вероятность что через год, полтора мы получим не то что хотели весьма высока
Цель достигнута!!!
Вода сама по себе органику не разлагает. Кислород, да, жжет... но если его не постоянный приток, равновесие установится, и будет боле или менее стабильная смесь.
Что ПГ, что ВГ - хорошие консерванты, особенно в плане бактерий.
Так что я бы не стал выливать жижу, если она стоит больше года. И компоненты тоже.
Вылью я ее, если она действительно испортится, не важно, по какой причине и когда.
Ну, и если продавать, там да, срок годности нужно указывать.
спойлер
И я того же мнения
Думаю в холодильнике аромки будут почти вечные
Дэйчик аромки-химия а абсолюты-органика. Они с течением времени ведут себя по разному
Цель достигнута!!!
Таки я сомневаюсь, что компартия допускала не натуральные аромки в промышленность. Хотя всё возможно.
оффтопик: В партии не дураки сидят, на Солнце полетите ночью!
Bushmen
Дэйчик
Ребят, и то, и другое - органика. В случае аромок - синтезированная на производстве, в случае абсолютов - синтезированная природой.
Странные у вас представления о "химии"
Органика - это, грубо, сложные химические соединения, длинные молекулы, всякое такое. Посмотрите отличия органической химии от неорганической, это интересно.
Если под "органикой" имеется в виду природное происхождение того или иного соединения, то кто же вам сказал, что Мать-Природа (это пафос и ирония) синтезирует исключительно полезные для наших тушек вещества? Да еще и в чистом виде.
Ну, ёлы же палы...
- - - Добавлено - - -
Добавлю.
В искусственных (синтезированных в промышленности) ароматизаторах обычно содержится наиболее характерное для имитируемого фрукта\овоща действующее вещество. То, которое придает этому фрукту\овощу его самый характерный вкус (запах). Визитная карточка. Во всяком случае, в промышленности стараются, чтобы это вещество было одно, но в реальности так не получается - не все остатки растворителей\очистителей\ прочих реагентов, необходимых для синтеза, удается убрать. Из этих "чистых" веществ могут делать многокомпонентные смеси - то, что мы покупаем как ароматизаторы, в том числе и для ЭС.
А вот в природе вкус\запах формируют гораздо большее количество компонентов. Плюс всякие непотребства в виде сахаров, клетчатки и прочей лабуды, которая тоже влияет на вкус...
А вы говорите, химия... у вас в организмах такие химические реакции происходят, Symrise обзавидуется...
somebodyток ма для выяснения истины
Абсолюты не являются и не используются как ароматизаторы, будь то табачка или к примеру чёрная смородина это отдельный вид продукта.
Как тогда с чёрной смородиной, если добавлять её в продукты (водку) это арома
Кароч я запутался.
Стесняюсь спросить, а чем же они являются? А абсолют черной смородины?
Ага
Иногда желание прикрепить ко всему ярлычки заводит в дебри
А если
- - - Добавлено - - -
nrvermore Прошу прощения за массовый оффтоп.
Ваши права
