Не, нуачо. Отличный мозговой штурм был, очередная порция адреналина. А то просто парить как-то кисло и скучно получается :D
Не, нуачо. Отличный мозговой штурм был, очередная порция адреналина. А то просто парить как-то кисло и скучно получается :D
Может, всё-таки, кто-нибудь расковыряет прошивку? Открыта ведь...
Народу не надо знать как делаются законы и колбаса.
Если есть ТКС (а он есть), то сопротивление будет меняться - расти с ростом температуры и падать с ее падением. При положительном ТКС конечно же.
Если "народ" этого не понимает - ему нечего делать на термоконтроле. Как то так получилось, что практически во всех справочниках опорной точкой температуры считается 20 градусов цельсия. То есть и опорное сопротивление следует фиксировать при этой температуре.
При чем тут это? Если на морозе мод сам фиксирует сопротивление, которое стало еще ниже чем было при 20С? И во время самофиксирования еще и "думает", что по прежнему 20С. Тут вопрос встал - какого хрена он живет своей жизнью, когда пользователь этого не хочет? Вернее даже - какого хрена он вытворяет и считает, что делает это правильно? :D
Хотя, лично мне по фиг. Меня это особо не напрягает. Поправят - буду рад. Нет, так нет.
Самое простое – написать в инструкции мелким шрифтом ПАРИТЬ ПРИ ТЕМПЕРАТУРЕ 20 ГРАДУСОВ
Натапатолкал с ХТЦ Раз
Не, не менял, значит -- точно кит :D
---------- Сообщение отправлено в 16:33 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:25 ----------
Да нафиг он там не упал при линейной ТКС и приемлемой точности расчетов. +- 5 С не в счет, можно списать на погрешность. Формулу обратного пересчета никто не отменял -- T1 = T2 - (1/α) х(R2/R1 - 1)
Denisey Я шизею с тебя. Я хоть слово написал про поведение мода? Все что можно было из моей фразы вывести, так это то, что микропрограмма мода должна фиксировать сопротивление спирали при 20 градусах по команде пользователя. И все! Никаких других самофиксаций быть не должно. И относительно этого зафиксированного сопротивления и вести расчеты.
Все правильно. Не важно какое сопротивление в данные момент, главное рассчитать сопротивление при нужной температуре и к нему стремиться, используя исходные фиксированные данные
---------- Сообщение отправлено в 16:57 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:54 ----------
Да потому, что она туда не заложена
Да и пес с ним, предположим зафиксировали при 22 С, сильно ли это повлияет на конечное расчетное сопротивление, к которому мод будет стремиться, не важно, какое будет текущим. Достаточно просто ничего моду самому не делать, только считать, что выдать и к чему стремиться. А то слишком умный получается -- сопротивление падения фиксируем, а температуру пересчитать... а зачем, считаем, что упало при 20 С?
Попробуй https://yadi.sk/i/ZTnJpleHkMqNB
Отлично! Коллеги это проверили, убедились что это именно так. Спасибо им огромное. Из создающегося положения выход есть?
Если есть - то говорите "чтобы сопротивление не уплывало надо делать так и так"
Если нет - какой смысл поднимать крик и ор?
Минимальное уважение к коллегам можно проявить? Несмотря на то, что я существенно постарше многих и уровень образования тоже выше среднего по форуму, я же не считаю для себя допустимым проявлять невежливость в отношении тех, кто младше возрастом и уровнем.
Так то я тоже могу накалякать нечто вроде - Слышь ты сопляк, ты сначала физику хотя бы на четверку сдай а потом будешь учить народ сопротивления мотать! От меня кто-то подобное слышал?