...не, не, не...схематично:Цитата:
Сообщение от BVN
http://j-p-g.net/if/2015/01/15/0590447001421313159.jpg
Вид для печати
...не, не, не...схематично:Цитата:
Сообщение от BVN
http://j-p-g.net/if/2015/01/15/0590447001421313159.jpg
Почему нет ? Еще можно винтиками... Дорого - это насколько дороже ?Цитата:
Сообщение от ktotoff
Для меня внешний вид имеет существенное значение :)
фрезеровать стеклоЦитата:
Сообщение от ktotoff
но за это в меня Челс тут тяжёлыми предметами кидать будет)))
чукбратгека Так тоже подойдет. Просто я представил себе заглубление в 5мм :(
Ну при наличии стекла общее заглубление может быть и поменьше. 3мм, например.Цитата:
Сообщение от BVN
И нужно, чтобы экран и стекло лежали вплотную, как сандвич :)
По твоей схеме, когда экран с одной стороны, а стекло с другой, вообще непонятно как это сделать!
А перипаивать их зачем? На это есть контакты в самой плате.Цитата:
Сообщение от челс
...3 мм есть докуа...1мм достаточно...я уже не раз писал, что на Шарке 1мм и смотрится классно и защита естьЦитата:
Сообщение от ktotoff
А про зарядку уже думали/прикидывали?
ktotoff 3мм - это тоже не особенно эстетичное "дупло", с моей точки зрения.
Как сделать - Provari, например, или SMv3. Причем там проблема решена на цилиндре...
Хотя если делать с зарядкой, то какая уж тут эстетика, с этой угрюмой дыркой...
Сделать можно все. Даже с резиновым уплотнителем по кругу. только стоить будет в итоге, если учесть все хотелки, как Provari, ИМХОЦитата:
Сообщение от BVN
Если со стеклом перед экраном то можно утопить и на 1 мм
Экран кладется на стекло сверху плата из дочерина и два винтика
Про "сделать в ровень" забудьте
Кому это важно не мой покупатель
...ну вот, разум восторжествовал:nice:Цитата:
Сообщение от челс
Очень хотелось бы уточнить: Ваша фраза - это просто такой красивый речевой оборотЦитата:
Сообщение от челс
или предложение "заткнуться и жрать что дают" ?
Если последнее, то к чему вообще какое-то обсуждение в этой теме ?
BVN. Что то среднее между обсуждением " и бери что дают")
Обсуждение было , я понял что стекло хотят все , на одном уровне пох , за "уровень" платить мне не будут и он никому не мешает
Сответствено я написал кто хочет на одном уровне не мой покупатель
И да получается ты не мой покупатель потому что " брать что дают" ты вряд ли захочешь
Мне казалось я предельно ясно выразился еще раньше
Вооот!!! Правильное и светлое решение)Цитата:
Сообщение от челс
К тому, что мы предлагаем автору свои идеи, а уже он смотрит и решает - применять их или нет:xz:Цитата:
Сообщение от BVN
К примеру, как сейчас со стеклом - таки достали:D
Защиту топить необходимо, иначе оно будет мутное от царапин. Прямо vapershark получается :DЦитата:
Сообщение от челс
Дружище, поверь, вводные очень трудно сформулировать так, чтобы они были приняты всеми и всеми одинаково поняты.Цитата:
Сообщение от BVN
Да и не хотелось, ибо это много нудных букв которые никто не будет читать :xz:
В ветках Челса обычно продукты разрабатываются не как у всех :)
У всех примерно так:
— Что вы хотите?
— Это, это, это!
— Это будет стоить столько то.
— Иээхххх (((
У Челса иначе:
— Я угадаю эту мелодию сделаю этот стик за 120 баксов. Что вы хотите в нем?
— Это, то, так, вровень, зарядку
— «Это» и «то» без проблем, «так» давайте меня уговаривайте, «вровень» и «зарядку» за 120 баксов делать не буду
:)
БУдет легко заменяемый акк. А какой конструктив этого? Вопрос, конечно же к Челсу.Цитата:
ktotoff
«вровень» и «зарядку» за 120 баксов делать не буду
ktotoff:nice:
Планировали легкосъемную крышку на магнитах. Но для относительно окончательного вариантаЦитата:
Сообщение от kot65
:aga:Цитата:
Сообщение от kot65