а у вапорарта не окисляется? или там не латунь? или неокисляющеяся латунь?Сообщение от besmobile
да и пружину правильную заказать думаю не проблема
короче мне надо что то делать , я сижу на работе и ничего не делаю , а пока я ничего не делаю конектор не появится, а значит и стик не будет собираться даже если завтра провода и терминалы придут
челс, пружины у папсов посеребренные, насколько я помню
спойлер
besmobile я по прежнему ничего не делаю
это очень печально
свое мнение я высказал чуть раньше, присоединившись к сторонникам гибридной подстройки коннектора
---------- Сообщение отправлено в 16:46 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:44 ----------
чем, конечно, прекрасен министик - это что залитый коннектор можно легко прополоскать теплой водичкой и просушить феном
спойлер
А новые пружины для Кайфунов-4 вообще позолоченные
дык, оно и понятно. Публикация в "Форбсе" обязывает
спойлер
Следующую пружину СМ посыплет алмазами
besmobile в министике не герметичный конектор , в хвосте если гибридный вариант более чем герметичен, там в стратегических местах три оринга которые не двигаются а только не пускают
если и придётся протирать то достаточно открутить гибридную крышку )
но ведь буржуям буду долго объяснять почему пин не захотел ставить , но наверно придётся
---------- Сообщение отправлено в 15:03 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:59 ----------
ktotoff я полазил вчера по теме кайфуна , точнее двум темам
в той где обсуждается клон полный беспредел и не очень парламентские выражения, те кто купили клон чувствуют себя обманутыми больше тех кто купил оригинал за полную стоимость
кроме пружины как ни крути есть ещё проблемы с допусками которые в клонах хуже, и это вместе с пружиной владельцев клонов жутко бесит
в общем меня расмешили
в теме оригинала всё более пристойно , там спрашивают , Сергей не будете ли вы так любезны....
не, ну чо... Главный аргумент - сохранение платы от повреждения. А благодаря конструкции стика эстетический аспект щели между площадками вообще не актуален
спойлер
челс и там и там рукожопы с одной стороны толкают отрасль вперед, с другой — разрушают хрупкую стабильность бытия и мутят воду.
Я себя не считаю рукодельником совершенно. Навыки мелкой моторики, если они и были, то давно потеряны.
Но через меня прошло 4 клона (все разные) и у меня заняло 2 минуты придумать, как их стабилизировать. Полностью
Так что...
Я тебя понимаю, твои мысли про то, что найдется масса уродов, которые поставят клизму коннектору и начнут вонять в техсаппорт и в фейсбук
Ну вотА что такое фейсбук ?
Андрей, а вспомни свою софью. Я вспомнил своего киллера. Мне вот кажется, что не только моя персональная рукожопость заставляет его истекать соком в самый неподходящий момент
Во всяком случае, в последние полгода я из-за этого его из коробки не достаю...
---------- Сообщение отправлено в 17:24 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:20 ----------
со своей-то стороны я уверен, что не погублю плату. Буду использовать баки, которые не потекут в принципе. Так что в этом смысле мне по большому счету не важно, будет ли коннектор герметичным. Но нисколько не сомневаюсь, что протечки с гибелью платы обязательно всплывут
спойлер
ktotoff потому я откажусь от пина с пружиной если сегодня не решу проблему с герметичностью , что вряд ли, мы кажется уже всё проверили
что бы сделать полноценный герметичный конектор с пружиной нам не хватает места , как обычно последнего миллиметра
Помню ее постоянно! И, как ты знаешь, она у меня не одна
Во-первых, она действительно рассчитана на использование с механикой — для стабильного и высокого ватта у нее в штатном режиме слишком нестабильная подача жижи.
Стабилизация подачи — значит мотать на вату. А это значит во-первых, изменить привычный вкус, во-вторых, отказаться от привычной живучести спирали.
Я не готов. Использую ее с Немезидой и в самолетном Микростике.
Несуществует такого камрада... я хочу на это надеяться... который станет использовать текливый бачок в дорогом стике зная, что коннектор негерметичен.
Но надежды не сбываются, как правило. Потому согласен с Челсом. Надо делать кондово, но инновационно. Например, с кольцом
Но мне будет немного грустно, что пружина могла быть, но ее нет. По причине наличия гипотетических крестьян от вейпинга и патологических рукожопов
челс да не трать время. Делай как задумал. Главное, взять под контроль выкручивание.
Например, чтобы всегда выкручивался только атом, а кольцо сидело плотно.
Или чтобы всегда выкручивался атом с кольцом.
Стабильность — это признак качества и промышленности!
да вот именно. Никакой другой атом на вате кроме дрипки представить себе не могу
пральна!
спойлер
оффтопик: шахту сократить до 30мм
ktotoff большинство как не покажется тебе странным вкрутят в стик что то китайское текливое через конектор , это TV
что касается кольца то его нетрудно застопорить стамеской
сложнее будет тем кто всё таки захотят закручивать атом вместе с кольцом что бы атом сидел на кольце по самые пропилы , тут при выкручивании возможна любая рандомальная последовательность
и ничего с этим не поделаешь
разве я всё таки добавлю стопорный винт который кажется придумал куда поставить что бы хватило места , даже два винта
правда кольцо уже нельзя будет назвать словом "кольцо" , оно станет довольно замысловатой деталью ну и пусть , не я же делаю а станок
ещё уверен что никто этим пользоваться не будет , но я как бы даю возможность потрахаться и выставить то что раньше называлось кольцом точно по длине конектора атома
осталось поговорить с инженером , вдруг я что то пропустил и всё таки винт не влазит
Последний раз редактировалось челс; 02.03.2015 в 18:11.
...ага...и сделать полу-бокс
нет)
челс сам с собой спорит
Ваши права
