Вот это мне в нем вообще не нравится, не основательно выглядит.Цитата:
Сообщение от md.TROY
Вид для печати
Вот это мне в нем вообще не нравится, не основательно выглядит.Цитата:
Сообщение от md.TROY
Кто нибудь, поделится? Какова отсечка у агрегата? Есть или нет? Настраиваемая или забита на 10 - 15 сек
Цитата:
Сообщение от Эррата
Железобетона пожалели? :D
Стали. В принципе считаю что лёгким должны быть две вещи сумка (особенно пустая) и одежда. Все остальное из разряда "берешь в руки маешь вещь". И на вид и по весу. А эта да, игрушка.
Впрочем, фломастеры.
Эррата
Кхм... В сотнях удачных девайсах нет стали. Имхе, анодированных люминь лучше. А 88 грамм - это не так мало.
Ну после слова сталь надо было смайл вставить. Вообще же речь не так о материале как о виде.
Эррата
Да что с видом-то не так? O_O
В 2011 году девайс казался бы огромным и брутальным.
Год то 2014 к концу подходит, товарищ вверху сказал жеЦитата:
Сообщение от тов.Распутин
Ничего плохого сказать не хочу, потому что не пользовалась. Всего лишь заметила что это не конкурент или замена Хане, разные они.Цитата:
Сообщение от md.TROY
Как умиляют комменты со сравнениями айстика с кирпичами за 200$:DВ которых чаще нету даже батарее в комплекте.
О том и речь, что этот девайс возвращает нас к нормальным размерам JoyeStick`а 2011 года с характеристиками 2014 года. Это шикарнейшее явление на Рынке.Цитата:
Сообщение от Эррата
http://i130.photobucket.com/albums/p...hiteglossy.jpg
Картинко для ньюрегов. :D
Эх, вапорлюкс вспомнился.
это што? :)
10секЦитата:
Сообщение от andrei_bald
В очепятках винить огрызок )))
---------- Сообщение отправлено в 21:42 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 21:38 ----------
Я вам в целом скажу что сравнивали клопуровскую хану с ipv на 30 watt и ipv спокойно качегарила 4 сетки на Оригене да так что пар стоял стоял коромысломЦитата:
Сообщение от Эррата
Сегодня в виду того что я простыл решил экстрим намотки снять ла и какой экстрим может быть на минимальном 1ом так вот стик справился один в один как ipv
Позже скину обзор
Но опять чине считаю это устройство заменой
Оно удобно потому что мелкое и жарит хорошо
Это мое имхо
В очепятках винить огрызок )))
если кому интересно камраден
наглядно на простой дрипке показал мощь)))
кидать тапками только мягкими)
http://www.youtube.com/watch?v=X5maZ4fDDo8
md.TROY
Кидать можно только в камеру, которая плохо фокусит. :D
а стик и вправду лучше жарит, вот вам и импульсник
Тут нет автофокуса пишу на зеркалку((( на компе качество гуд а ютуб жрет половину (( да не суть это хоббиЦитата:
Сообщение от тов.Распутин
Но стик хорош с кайфушой мне прям оч нравится
В очепятках винить огрызок )))
---------- Сообщение отправлено в 00:52 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:46 ----------
Эм пару фактов на ipv а это был мой постоянный девайс около месяца я парил кайфуна на 12ваттах мне комфортно, мотаю еще с мехов рука берет 1-1,2ом ну привычка уж пардонте так вот на стике для камфорта снизил до 10ваттЦитата:
Сообщение от Hotkey
И вот что еще понравилось
Хотите верьте хотите нет я тут вроде никого не обманывал
Парил с 14:00 как отдали мне закрытую коробку в зарядку вставил для проверки на 2 секунды
Парил как всегда в обычном темпе то есть полбака тацфуна ушло и где то под бака нано кайфуна дома и пару заправок и-бака фото сделал в 0:15 или как то
Я про расход акк
Так к примеру ipv у меня не держит .....
Но всё равно стик для меня оч удобный девайс для машина-работа...
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14...061c6b1b1a.jpg
В очепятках винить огрызок )))
Потому что импульсник:nice:А некоторые все до сех пор верят в приемущество линейников.:)Цитата:
Сообщение от md.TROY
Моя вера в вкусный пар ))) и всё равно что его генерирует )Цитата:
Сообщение от Hotkey
В очепятках винить огрызок )))
Вот так и рождаются сплетни :)Цитата:
Сообщение от Hotkey