Котёнок от MrFatCat.

[kirnikitin]

Из минусов:

Да и качество самого корпуса вызывает серьезные сомнения - пластик выглядит дешево даже на фото.

можно просто не покупать

[Va1eron63]

Про цену промолчу. Каждый оценивает свой труд так, как он хочет. Если цена кажется завышенной - можно просто не покупать

Эт верно-дело каждого

[witest]

Да и качество самого корпуса вызывает серьезные сомнения - пластик выглядит дешево даже на фото.

Да пластик, как пластик)) Не тонкий, под пальцами не проминается.

[тов.Распутин]

А лучше и не покупать, и повозмущаться. Двойное удовольствие.

[ktotoff]

Мне не нравится. Выглядит дешево, собран пахабно, а "жарит" сейчас абсолютно все. Непонятно мне, для кого эта штука сделана и зачем она сделана

[witest]

Вот кривизна моего:
ImageUploadedByTapatalk1371392668.080934.jpg
ImageUploadedByTapatalk1371392678.863801.jpg

[kirnikitin]

зачем она сделана

Как это зачем? Денег заработать. Нет?

[witest]

Мне не нравится. Выглядит дешево, собран пахабно, а "жарит" сейчас абсолютно все. Непонятно мне, для кого эта штука сделана и зачем она сделана

Не, насчет "жарит" не согласен. Он и правда жарит!)) Не знаю, как объяснить, но пар намного жестче и ТХ мощней. Это лучше в теме про v7 почитать.

[kirnikitin]

Вот кривизна моего:

Можно сказать, что это не кривая сборка, а фича - специальный, точно выверенный угол, для более комфортного парения

[ktotoff]

Денег заработать

Это-то желание я вполне понимаю. Только ведь на этапе проектирования обычно закладывают какую-то фишку: уникальная конструкция, офигенные материалы, ориентация на конкретный тип парильщика, малый ценник... тут я ничего не вижу. И как заработать?

---------- Сообщение отправлено в 18:29 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:28 ----------

witest кстати, у меня сталкер с синглкойлом жарит так, что из дриптипа крупнодисперсный фонтан жижи

[witest]

Как это зачем? Денег заработать. Нет?

Да ладно уже)) Есть ниша, почему бы ее не заполнить? Я не помню широкого распространения настолько мелких и удобных стиков. Овалы мне не нравятся толщиной. Гриппер - дурацкими выемками под пальцы, которые увеличивают мод, но не имеют никакого смысла. Вапорлюкс - да! Но несъемный аккум и в общем-то та же самоделка из зарядки, хотя и сделана на порядок лучше!

[witest]

Можно сказать, что это не кривая сборка, а фича - специальный, точно выверенный угол, для более комфортного парения

Стик-Загибатор

[kirnikitin]

Типа того ))))

---------- Сообщение отправлено в 18:37 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:35 ----------

хотя и сделана на порядок лучше!

Вот именно!
По сути все претензии к этому моду вызваны только его некачественным исполнением.

[witest]

witest кстати, у меня сталкер с синглкойлом жарит так, что из дриптипа крупнодисперсный фонтан жижи

Само-собой! Но если на Сталкер Виву на 3 Ом прикрутить, то жарить (да и вообще толком парить) он не будет.
Это все-таки варивольт, как ни крути))
В общем чего я его защищаю? Ведь для меня ровно параллельно на оправдание его цены, ниши и прочего Мне понравился - я купил. Указал на недостатки. Может автор стика заглянет в тему и сделает какие-нибудь выводы для себя по качеству сборки. Мне его на безкосячный явно не поменяют, поэтому буду ходить с ортопедически-изогнутым коннектором и убеждать себя, что так даже удобней

[witest]

По сути все претензии к этому моду вызваны только его некачественным исполнением.

Так я об этом и писал))

[kirnikitin]

Только ведь на этапе проектирования обычно закладывают какую-то фишку: уникальная конструкция, офигенные материалы, ориентация на конкретный тип парильщика, малый ценник... тут я ничего не вижу.

А тут в теме продаж была одна гламурно выглядящая мелкая фотка и, я так понимаю, надежда "пипл схавает"

[witest]

А тут в теме продаж была одна гламурно выглядящая мелкая фотка и, я так понимаю, надежда "пипл схавает"

Хаваем, фигли

[тов.Распутин]

Стик-наклонятор. Нагибатор.

[Дружище]

набор сделай сам во временном корпусе за 1800р?

[smoleg]

сделал сам.[IMG][/IMG]