Отпишу по моему вопросу, отдал на обследование голову, думаю, что даже к лучшему, что голова сама скрутилась.... Поправлю дисплей, мб потом суперплату посталю какую-нить )))) Стоить Бу-Бак купить или нет ???? Хочу выслушать Ваши советы )))) И вообще, на чем она себя проявит лучшим образом ???? Вопрос финансов не волнует, вторым девайсом будет провари, так что хочу что-то классное купить из баков
Ничего не сделал для продвижения вэйпинга в массы
тут вопрос как "что лучше, айфон или андроид". если любишь эксперименты и свободу в настройке - байбак номер 1. если хочешь всегда использовать одну и ту же шаблонную спираль, тогда кайфун. кроме них есть ещё несколько видов баков, различающиеся принципом работы, но насколько они достойны и что из них лучшее сказать сложно, всё фломастерыСообщение от raZdavashka
---------- Сообщение отправлено в 23:57 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:48 ----------
---------- Сообщение отправлено в 23:58 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:57 ----------
змакс себя хорошо покажет на спирали 1.7-1.8 ома, кантал 0.2, 2 нитки бамбука ланагрос, 14 ватт (имхо)
намоточку покажите пожалуйстатут вопрос как "что лучше, айфон или андроид". если любишь эксперименты и свободу в настройке - байбак номер 1. если хочешь всегда использовать одну и ту же шаблонную спираль, тогда кайфун. кроме них есть ещё несколько видов баков, различающиеся принципом работы, но насколько они достойны и что из них лучшее сказать сложно, всё фломастеры
---------- Сообщение отправлено в 23:57 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:48 ----------
---------- Сообщение отправлено в 23:58 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:57 ----------
змакс себя хорошо покажет на спирали 1.7-1.8 ома, кантал 0.2, 2 нитки бамбука ланагрос, 14 ватт (имхо)
Отправлено с моего Boost
крышка меньшим диаметром, чем нижний стакан (в первой версии)
Ну только разве что крышка.
В общем, терь о грустном.
Пару месяцев телескоп отпахал на 5+, пользую на нем кайфун 3.1, сегодня чуть туже накрутил, ББ перестал работать 9,9 кажет, замкнул коннектор, нажал - та же песня, в общем, хочешь, не хочешь, пришлось все таки ему голову открутить, не знаю, как они там ее прикручивали, но, открутил, с помощью плоскогубцев и той матери, терь нормуль отвинчивается, беда приключилась с проводом, идущим от платы к коннектору, обломился у самого центрального контакта, восстановление работоспособности дело 30 секунд, но, все равно не притяно, я на днях на моря собираюсь, вот бы мне так вкрячится в отпуске, чет как то, не климатит меня такой расклад, благо все "дома" приключилось, не пришлось много мотаться в поисках всяких паяльных дел мастеров. Сдается мне, вся проблема в том. что центральный контакт уперся именно местом пайки в плату, образовался прямой угол, отсюда и беда с проводом. Одного я не понял, как можно прикрутить голову с вставленным в нее коннектором и при этом не перекрутить провод, пытался сначала прикрутить ее, потом уже центральный контакт вставлять - нефига не получется, только в сборе привинчивать.
Ну, и, о приятном - да, все, как писали, внутри все сделано добротно, аккуратно, насколько это вообще возможно, провод не тонкий, все чисто, красиво, приятно смотреть, ну и, о работе писАть не буду, много уже постов написано, в любом случае, я не разочарован в потраченных деньгах.
Последний раз редактировалось FristaiL; 08.07.2013 в 17:42.
спойлер
Вот это и есть самое главное
Без прокладок, прямо так -- захватили плоскогубцами голову и скрутили?
Верно, аккуратно зажал голову, чтоб не прокрутилась, приложил усилия, "сорвал", дальше "от руки", страшного ничего не появилось, коцки ооочень незаметные.
спойлер
понял о чем вы, на днях укорачивал коннектор человеку, голова намертво завинчена была. зажал в шпиндель станка, рукой первый рывок, а потом пошла как по маслу
Скрутил голову руками, не знаю как, но скрутил ))))) Хотели поменять на новую, не скручиваемую, не отдал )))))
Ничего не сделал для продвижения вэйпинга в массы
где бы по дешевке нижнюю крышечку от новой модельки заказать?
=================
Сдается мне, это не стакан вровень, это, ИМХО, верхний чуть шире, не?
спойлер
вроде не, это же накручиваемая часть, если она теперь вровень с нижней крышкой за счет своего уменьшенного диаметра, значит и диаметр тела уменьшился...а оно вроде потяжелело...
=================
Ну и потяжелело он именно от того, что нижнюю крышку и голову сделали чуть толще. А стакан уже точить некуда, на нем же резьба в полтолщины, что там останется, если сточить?
---------- Сообщение отправлено в 02:29 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:28 ----------
Все же остались, не хотелось бы
---------- Сообщение отправлено в 02:30 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:29 ----------
Дык станок нужен, а не у всех он есть в свободном доступе
ну на самом деле и у меня его долго не было. я написал к тому что 1: всё крутится, нужно только сорвать в начале. я это делал всегда при помощи таких плоскогубцев и куска кожи толщиной 3мм
2. если выбора нет, и нужно зажать в шпиндель, можно зайти в любую токарку, благо их достаточно, и попросить зажать в шпиндель и открутить. не думаю что откажут, там даже станок включать не надо
то ли я не понимаю, то ли мы о разных вещах говорим
я то как раз и говорю, что нижнюю крышку (которая с пружиной) вроде бы сделали толще просто, и если ее заменить - будет вровень с нижним телескопическим телом.
А если она осталась такая же, чтобы было вровень, надо тогда уменьшить диаметр всего тела, а не только накручиваемой части. А он вроде остался прежним, нет?
=================
Промой спиртом плату может жижей залило
Многим помогало. Тока хорошо просушить потом феном .
Парю бамбук итальянский !
Ну да, и тело тоже сделали толще, получилось вровень со стаканом. А если только крышку приобрести, то уже крышка со стаканом будет отличаться от тела. Там вес прилично прибавился, а это уже не одна крышка
Ваши права
17+А
