а вот же http://www.ecigtalk.ru/forum/f17/t19...ml#post2376901Сообщение от primat
а вот же http://www.ecigtalk.ru/forum/f17/t19...ml#post2376901
Не будет.
Это уже проверено.И проверял не только я.
Именно так. Вся разница между ними - по разным формулам процессор в ваньке вычисляет длительность импульсов, больше они не отличаются ничем.
Я сравнивал не по формулам,а по ощущениям.
Извиняйте-в формулах не силен-плохо в школе учился
Субъективное ИМХО конечно.
Позитрон-ваш пятый-шпарит как ракета
Последний раз редактировалось Серый Кардинал; 29.11.2013 в 19:34.
Главное
Что??? Стабилизация есть и в АВГ и в РМС режимах, но работает она не совсем айс когда аккумулятор разряжен приблизительно до 3,6 вольта.
И по формулам. и по ощущениям шпарит абсолютно одинаково, что на АВГ, что немного задранное РМС. Единственная возможная разница - когда настройка в АВГ режиме попадает аккуратно между шагом настроек АВГ режима. Пардон, но назвать такую ситуацию "разницей пара между АВГ и РМС" язык не поворачивается.
Последний раз редактировалось Trost; 29.11.2013 в 22:30.
"Все зависит от скорости втягивания паров! В зависимости от интенсивности втягивания расходуется жидкость в клеаромайзере" (с) служба поддержки I like
Вы нечего не путаете? Вамо ни разу не линейник, ни в АВГ, ни в РМС, ни в попугаях с удавами. И частота импульсов с пиковым напряжение у него одинаковые, что в АВГ, что в РМС. При чём тут данная тема? Что касается преимущества АВГ перед РМС, да. в АВГ режиме при максимальных настройках мощности с двумя акками и накрученным низкоомным испарителем Вамо выдаёт 20 с копейками честных РМС ватт кои в АВГ нечестно показывает как 15. Учитывая, что парить такую мощность на одной спирали решиться трудно, преимущество не так чтобы критичное.
Последний раз редактировалось Trost; 30.11.2013 в 03:49.
"Все зависит от скорости втягивания паров! В зависимости от интенсивности втягивания расходуется жидкость в клеаромайзере" (с) служба поддержки I like
Ну и? В ту тему я вникнул давным давно. С утверждением полностью согласен. Зависимость между РМС и АВГ не константа, и что? Всё равно каждому значению РМС соответствует своё значение АВГ и наоборот.
Исключения:
1. Крайние значения настроек. Низкие настройки мощности РМС не имеют аналогичной настройки в АВГ. Наоборот, при условии использования двух акков, высокие настройки в АВГ не имеют аналогичной настройки в РМС.
2. Когда настройка АВГ попадает как раз между между доступными настройками РМС и наоборот. Ситуация крайне редкая, так как в моде не мегаточная плата ДНА, да и нужно иметь ну очень хороший вкус чтобы уловить разницу в 0,05 вольта.
Вот и всё. Импульсы одни и те же, пиковое напряжение одно и то же, отрезок вариируемого напряжения практически один и тот же. Имеем разницу в окраске измеряемых попугаях. Если продолжить аналогию, то один попугай шагает с одинаковой скоростью на протяжении всего измеряемого удава, а другой сначала шагает широко, потом постепенно сокращает длинну шага. Удав всё равно один и тот же и каждой конкретной чешуйке его кожи будут соответствовать конкретные значения обоих видов измеряемых методик.
оффтопик: Фигасе меня пятницей накрыло
Последний раз редактировалось Trost; 30.11.2013 в 06:40.
"Все зависит от скорости втягивания паров! В зависимости от интенсивности втягивания расходуется жидкость в клеаромайзере" (с) служба поддержки I like
"Высокие настройки" в обоих режимах совпадают. Когда импульсы сливаются воедино (максимум, что может дать батарея) - рассчитывать нечего, хоть по среднему, хоть по среднеквадратичному идет номинальное напряжение. Расхождение значений RMS и AVG тем больше, чем дальше напряжение от максимума.
Две батарейки 18350 ни в вамо, ни даже в мехе 20 ватт не выдадут, ни честных, ни нечестных. Просядут, токи не те. Лучше уж одну 18650 вставить. Насколько я понимаю, в вамо стоит сначала нерегулируемый бустер, а потом импульсная понижайка, т.е. на одной батарейке он ведет себя точно так же, как на двух. Но ток одна 18650 сможет больший отдать, чем две 18350.
Вот _две_18650_ конечно лучше, и могли бы выдать и 20 ватт... Но они в вамо не влезут, и вамо не настроен на выдачу 20 ватт, а в режиме варивольта пойдет ограничение по току (даже если большой-большой стакан прикрутить).
Последний раз редактировалось vord; 01.12.2013 в 04:57.
M402 --> Joye eGo B-LR + Joye 510 XL --> eGo + EXO18650 (танки, карты, dualcoil) --> TritoN, ОГОГО! -->Vamo 2 alu, Nemesis, JM, Hana, MVP (Ять, kayfun, turbine, magma) --> evic VT, iStick 50W (Ять, То-бак, kayfun lite)
Вы абсолютно не правы, на Вамо существует такая вещь как просадки на одной батарее. Что касается двух батарей, то как раз в этой канфигурации просадки отсутствуют. Кроме того, пик напряжения от двух батарей, всё равно, 2*18350 или 2*18650, более 8 вольт.
Посмотрите внимательно графики этого обзора Vamo Full Review with Charts - YouTube
"Все зависит от скорости втягивания паров! В зависимости от интенсивности втягивания расходуется жидкость в клеаромайзере" (с) служба поддержки I like
Я не про просадку вамо, а про просадку самих батарей. Напряжение 6-8 вольт на батареях без нагрузки или с небольшой нагрузкой (т.е. небольшой ток снимается). Большой ток 18350 не отдадут. В теме про лучшие акки 18650 и 18350 специалисты писали максимальные токи, которые можно снять с 2*18350, даже с лучших представителей, - они проигрывают одной 18650, конечно, тоже лучшим.
Если у конкретного китайвариватта бустер не вытягивает хорошую мощность, это совсем другая опера, а не просадки.
Наконец, откуда возьмется расхождение показаний АВГ и РМС при отсутствии импульсов на максимальном вольте, вы не пояснилиъ
M402 --> Joye eGo B-LR + Joye 510 XL --> eGo + EXO18650 (танки, карты, dualcoil) --> TritoN, ОГОГО! -->
Ну вот что вы сказки то рассказываете. Все обзоры, и от Фила, и от Мэта говорят про обратное, собственные ощущения тоже не лгут. 2*18350 дают значительно большую отдачу чем 1*18650. Да AW IMR.
Насчёт китайвариватта не нужно, мы тут как раз его обсуждаем, а не Варю с Булей. Как видно из замеров на видео, ваня даёт более 20 ват в АВГ от двух акков.
Последний раз редактировалось Trost; 30.11.2013 в 16:05.
"Все зависит от скорости втягивания паров! В зависимости от интенсивности втягивания расходуется жидкость в клеаромайзере" (с) служба поддержки I like
Вам не надоело? Вы тут пытаетесь переубедить друг друга, ради чего? Научитесь не навязывать свое мнение другим. Навязав свое мнение, вы тем самым берете ответственость на себя. А, это очень серьезно.
@
Всякое
Срочно нужна новая версия Vamo!
MicroSur, Trost и vord - да не спорьте вы так, господа. В этом мире у каждого может быть свое мнение. Давайте жить дружно.
Каждый пусть парит в AVG или RMS режиме, в зависимости от того кому что нравится. В выше указанной теме все отлично расписано и не зачем спорить, каждый волен сделать выводы самостоятельно.
Давайте парить и не париться!
Моё
Ага. В виде готового бокса или стика.
@
Всякое
Это да! Видел комплекты из нержи вроде, на картинках правда, тоже захотелось стик, ну конечно придется тогда Vamo V3 купить
Моё
в подписи у меня, продаю.
Я имел ввиду, чтоб комрады не о AVG с RMS спорили, а новую версию обсуждали
А так спасибо конечно.
Моё
@
Всякое
Аналогично. Факты говорят о том, что РМС и АВГ это просто разные единицы измерения характеристик импульсного напряжения. Любые рассказы о какой-то мифологичной "нестабильности" чистые фантазии без какого либо пруфа.
"Все зависит от скорости втягивания паров! В зависимости от интенсивности втягивания расходуется жидкость в клеаромайзере" (с) служба поддержки I like
Ваши права
