Вальпургиева ночь. FEV и прочие немецкие устройства.

[Evzen]

Что за моды? Спасибо!

Tapatalk

[IvanGri]

Что за моды? Спасибо!

Tapatalk

Шред и конь

Отправлено с моего JSN-L21 через Tapatalk

[xopoc]

6.5 витков на 2мм

Не первый раз это читаю. Вот объясни, как ты делаешь n с половиной витков на ФеВе?
Ножки у койла вообще не делаешь, что ли? Как витки идут, так и заводишь их на винты? По-другому представить даже не могу

Это не просто так потрачено. Это плата за информацию и опыт.

Да, верно. Но мне этот клон ФеВа уже обошелся дороже некоторых моих оригинальных баков из многопарной вейперской молодости Обдувы, колба, дрип-типы... А он, зараза, еще и капризный! Если жидкость ароматизирована чуть больше нужного (а это очень мало аромы), вкус тут же прощается с тобой, уходит - и долго не возвращается.
Как-то странно у меня
Флеш ведёт себя.

[Kleiner]

Не первый раз это читаю. Вот объясни, как ты делаешь n с половиной витков на ФеВе?
Ножки у койла вообще не делаешь, что ли? Как витки идут, так и заводишь их на винты? По-другому представить даже не могу


Да, верно. Но мне этот клон ФеВа уже обошелся дороже некоторых моих оригинальных баков из многопарной вейперской молодости Обдувы, колба, дрип-типы... А он, зараза, еще и капризный! Если жидкость ароматизирована чуть больше нужного (а это очень мало аромы), вкус тут же прощается с тобой, уходит - и долго не возвращается.
Как-то странно у меня
Флеш ведёт себя.

Если ножки смотрят в разные стороны у спирали целое количество витков
Если в одну сторону, то половинное.
Всё просто
Если 6.5 на ФЕВ то со стороны ножек 6 витков, с противоположной 7. Считается как 6.5

ТупоТалк

[Прадед]

Что за моды?

1, 2

[xopoc]

Если ножки смотрят в разные стороны у спирали целое количество витков
Если в одну сторону, то половинное.

А, ты вот как делаешь...
У меня ровно 6. На оправе делаю 6 витков - с ножками в разную сторону. После чего эти ножки пинцетом отгибаю так, что бы они смотрели вдоль оси койла, а не перпендикулярно. Таким образом получается аккуратная намотка
Пробовал заводить проволоку непосредственно по ходу намотки спирали, когда крайние витки заходят в стойки. Но тогда койл получается излишне широким, а крайние витки - кривыми.

[Kleiner]

А, ты вот как делаешь...
У меня ровно 6. На оправе делаю 6 витков - с ножками в разную сторону. После чего эти ножки пинцетом отгибаю так, что бы они смотрели вдоль оси койла, а не перпендикулярно. Таким образом получается аккуратная намотка
Пробовал заводить проволоку непосредственно по ходу намотки спирали, когда крайние витки заходят в стойки. Но тогда койл получается излишне широким, а крайние витки - кривыми.

Ну, стоит попробовать пересчитать витки снизу и сверху спирали

ТупоТалк

[Evzen]

Спасибо!

Tapatalk

[xopoc]

Ну, стоит попробовать пересчитать витки снизу и сверху спирали

Что их считать?
Сверху шесть целых. Снизу пять целых и по половинке слева и справа.
Спираль ровно на шесть витков.

[Kleiner]

Что их считать?
Сверху шесть целых. Снизу пять целых и по половинке слева и справа.
Спираль ровно на шесть витков.

Внимательно прочитай всё что написал, и пересчитай

ТупоТалк

[xopoc]

Внимательно прочитай всё что написал, и пересчитай

Блин!
Ровно! Шесть! Полных! Витков!
Пять полных и по рабочей половинке с каждой стороны (=1 полный виток).

[Kleiner]

Что их считать?
Сверху шесть целых. Снизу пять целых и по половинке слева и справа.
Спираль ровно на шесть витков.

Я приведу ещё один пример
Возьмём шесть (ровно шесть) колец и наденем их на палочку
Имеем шесть, ровно шесть, колец на палочке.
Пока никакого фокуса нет.
Кажется должно быть понятно.
Разместим палочку с кольцами горизонтально и зафиксируем, как палочку, так и кольца на неё надетые.
Вроде тоже не сложно.
Теперь обрати внимание на всю конструкцию сверху и посчитаем кольца. Если у вас всё хорошо со счётом до десяти получим шесть колец.
Теперь посмотрим на всю конструкцию снизу. Со счётом до десяти справляемся, значит опять получим шесть колец.

Теперь внимательно почитаем первое и второе предложение цитируемого поста
"шесть сверху, пять снизу, и по половине с каждой стороны"
Из начальной математики мы знаем, что 0.5+0.5=1
Ну, это просто.
Возвращаемся к условиям цитируемого поста с учётом этих данных:
Шесть сверху, пять снизу и суммарно с двух сторон ещё один виток.
Теперь ещё раз
6 - сверху
5 - снизу
Да, да, да! Я помню про ещё один виток

Вопрос :
Итого выходит в спирали 6+1=7 (семь) витков?
Или в этой спирали 5+1=6 (шесть) витков?

ТупоТалк

[Kleiner]

Пример с кольцами, что бы понятно было, что при целых количествах оборотов с любой стороны спираль должна иметь одинаковое количество витков

ТупоТалк

[denis100367]

Пример с кольцами, что бы понятно было, что при целых количествах оборотов с любой стороны спираль должна иметь одинаковое количество витков

Все правильно.
Что бы было понятней, не нужно мудрить с многовитков... Можно просто для наглядности взять проволоку, намотать на спичку Один полный виток, а затем домотать пол витка...

[Kleiner]

Все правильно.
Что бы было понятней, не нужно мудрить с многовитков... Можно просто для наглядности взять проволоку, намотать на спичку Один полный виток, а затем домотать пол витка...

Можно и так

ТупоТалк

[Пароген]

по половине с каждой стороны

А не по четверти ли там?

[xopoc]

Вот. У меня ровно шесть витков. Что непонятного?
Делаю ровно шесть, после чего хвосты разворачиваю на 90^о в стороны - для закрепления на стойках..

[Kleiner]

Вот. У меня ровно шесть витков. Что непонятного?
Делаю ровно шесть, после чего хвосты разворачиваю на 90^о в стороны - для закрепления на стойках..

Да я ж не против!
Главное, кмк, что бы у спирали и сверху и снизу и со всех сторон по одному и тому же количеству витков было

ТупоТалк

[Прадед]

Ну чо там ?
Пол витка уже сосчитали, или еще нет?

[denis100367]

Ну чо там ?
Пол витка уже сосчитали, или еще нет?

Да не торопи.... тут важный вопрос решается...