Да ладно Вам, 0.3х0.8. Кто-то фьюзы пихает. Я пробовал ставить 0.3 нержу, сверху плоский кантал 0.3 потхатее получилось, что вполне.
Да ладно Вам, 0.3х0.8. Кто-то фьюзы пихает. Я пробовал ставить 0.3 нержу, сверху плоский кантал 0.3 потхатее получилось, что вполне.
А он что писал, что запускал на мехе? Если на плате, то какая разница какое сопротивление у него вышло?Цитата:
Сообщение от kirilych
Вот смотришь, вроде гуру, зареган хз когда, а такую чушь порой несут...
Ну-ну )) Тогда хреначьте в МиниЭрл, скажем, фьюз из нержи на 0,1 Ом и парьте на здоровье. А что? Плате ведь без разницы.Цитата:
Сообщение от Mazay3000
Согласен, плате без разницы. А вот мне - нет.
Вопрос-то интересный, зачем съезжать с темы... Никто не говорил про "фьюз из нержи на 0,1 Ом".Цитата:
Сообщение от kirilych
Речь-то идёт про Омы при условии, что сечение проволоки и длина одинаковая.
Какая разница 0,63 Ом (сталь) или 1,24 Ом (фехраль) при парении на плате, если объем металла одинаков - 0,3 проволока, 7 витков, оправа 2 мм? :think:
Ну-ну. Где Вы в законе Ома объем металла увидели?Цитата:
Сообщение от sleepy
То есть для тебя существует только закон Ома и больше ничего нет? :think:Цитата:
Сообщение от Ugpr
Следуя твоей логике спираль {0,3 сталь, 7 витков на ф2} будет разогреваться точно так же, как и спираль {0,6 сталь, 20 витков на ф3}, ведь сопротивление у них практически одинаковое - 0,63 Ом и 0,67 Ом, а кроме закона Ома мы больше ничего и не знаем... %)
Вот именно на плате важен только объем разогреваемой спирали, и пофиг на закон ома. На 1 ом можно такой лом намотать, что и 100 ватт будет мало, также и 0.1 ом можно одним витком тонкой проволоки добится, которая сгорит на 10 ваттах.Цитата:
Сообщение от Ugpr
Всё верно, с оговорочкой, что плата не в режиме bypass, как я полагаю..)
Металлу и впрямь одинаковое кол-во при одинаковой спирали из кантала и нержи. Только нержовую на 0,6 Ом на 10 Вт парить будет весьма скучно )) Очевидно, придется подбавлять мощности. А нафига рассеивать в камере классического сигаретника бОльшую мощность, если на той же спирали из кантала можно достичь примерно того же парорезультата на меньшей? Плате-то всё равно, да, но больше нагрев и быстрее тратится акк. Ясно, что при прочих равных логичнее и удобнее использовать материал с бОльшим сопротивлением.Цитата:
Сообщение от sleepy
Кто не верит, намотайте тем же сечением 0,3 7 витков никеля. А что? Плате ведь всё равно )
Это почему нержовую на 10вт скучно, а канталовую на 10вт весело? Одинаковая масса спирали будет одинаково греться и расход аккумов зависит только от величины мощности, а не от сопротивления.Цитата:
Сообщение от kirilych
Здравия вам форумчане.
Вчера упала пика с дварвом. В следствии чего у пластикого низа треснула резьба(см. Фото) и верх бака не имел стопора. Т.е. прокручивался из-за поломки .
Было решено поправить это дело шайбой. Нашёл трубку металлическую и отрезал 4 мм. Снял фаску 1х45. Ибо у основания резьбы имеется радиус. Если трубы рядом не будет, то в строительном магазине обязательно что-нибудь найдете(гайка М8). Внутренний диаметр искомого примерно 7.2.
Ну или на худой конец можно 0.1 проволокой обмотать.
спойлер
marten2008 Именно поэтому стараюсь не брать баки где пластик не просто трубочка.
Спарил пару баков полностью в стальной версии.Цитата:
Сообщение от Bushmen
Чем она вам не нравиться?
оффтопик:Окей. Достал атом с полки, судя по зеленому отливу спирали стоял нихром, 0,3 в 6 витков на 2,5. Сопротивление на экране мода - 1,07 Ом. Выставил 15 Вт, попарил.Цитата:
Сообщение от kirilych
Звиняй, никеля дома не имеется, взял ферроникель 0,32, намотал 6 витков на 2,5. На холодную показывает 0,38 Ом, в рабочем режиме 0,62 Ом. Выставил 15 Вт, попарил.
Температура пара и ощущения плюс-минус одинаковые. :xz:
спойлер
оффтопик:У тебя «пунктик» какой-то, спирали «ножками вверх» ставить, или просто звёзды так сошлись?:)Цитата:
Сообщение от sleepy
оффтопик:Вторую ставил по образу и подобию первой, ради чистоты эксперимента. :DЦитата:
Сообщение от Scaevola
Изначальная намотка была сделана для "курильщика", чтобы ТХ по шарам меньше лупило. %) Минимальное расстояние между соплом и спиралью на Свароге проще сделать с "ногами вверх". :xz:
Всмысле? мне наоботор все нравится! А вот баки где резьба в пластике, особенно если сопряжение металл-пластик мне ненравится. Не то чтоб вот прям брать не стану но если есть вариант этого избежать то выберу его.Цитата:
Сообщение от marten2008
- - - Добавлено - - -
ну по идее ногами вверх правильнее. При поднятии спиральки и прочем позиционировании витки натягиваются а ножки становятся короче. А если наоборот то....наоборот..Цитата:
Сообщение от Scaevola
Нормально сказал да?:biglol: ну..... сегодня можно!
Вот, перевел Дварв на сетку, мож кому понадобится...
спойлер
Особенно за темой не слежу, пардоньте, если кто уже выкладывал....
А ватка зачем?
Поподробней о технологии и исполбзуемых материалах, если можно)Цитата:
Сообщение от Тим32