Ога. Только кетай непредсказуем :) И на варе батрей нужно меньше...
Вид для печати
DNSHawk какая замена акб при просадке до 4.2 на степ-дауне? акб сдохнут раньше, при 5.
Овал не степ-даун, а чистый ШИМ, и ни чего не регулирует кроме частоты заполнения, и уж точно не понижает.
Ну, скажем так - какое-то представление имеете, но не совсем то. Ваше утверждение верно, если не принимать в расчет разрядную кривую, которая у современных акков имеет нелинейную форму. Просадка будет совсем небольшой, и только в периоде несколько затяжек до отрубания акка защитой. Тем более, что овал работает в импульсном режиме, который батареи переносят легче.
Но и в противоположном случае - от бустера многое зависит. У лавы есть просадки. Но их заметили только потому, что она не орет "спасите, насилуют!", как, например варя, или нивеловская плата.
---------- Сообщение отправлено в 23:50 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:49 ----------
Да, на сферическом атомайзере в вакууме;)
так зачем платить меньше :D
DNSHawk если знаете, то к чему Ваши сказки про 4.2, какой-то степ-даун на Овале?
зато тема оживилась с новой неистовой силою и пошла по 14-му кругу
digg Чем мешками бицца, так лучше подушками :xz: :D
Да вы чО! Оавл - рулит!
А причем здесь это? Рекомендуется оно потому, что в некоторых случаях защита может отрубать аккумулятор при превышении тока. И для ББ с электронной начинкой использование защищенных акков просто нецелесообразно по причине наличия защиты в самом ББ. Просто иногда может возникать некоторый дискомфорт;)
Проварь полюбе!
Твисты про запас ;)
чего-то по результатам опроса поклонники китайца все больше теснят пендоса. По сравнению с первыми результатами.
наоборот американы обороты набрали...изначально 80/20 вроде было в пользу китаев