Боттомфидер моды(squonk mod's). БФ атомайзеры и всё, что с этим связано. Обсуждаем оригиналы и клоны.

**Darkdig** · 25.07.2018 23:56

Сообщение от PMancer

Очень классная дрипка. Жаль, с нестандартной посадкой дриптипов - их основание приходится стачивать.

В Bachelor X RTA с круглым "дулом" диаметром 4.5 мм проблема "обтекания" воздуха "мимо" койла решается установкой почти квадратной спирали на Ø3.5 - Ø3.7. И в Nixon S обдув, всё же, овальный, 3 mm × 4 mm.
Sunday Vape - Nixon S RDA IS COMING

Diameter :22mm
Height... | Facebook

Если там и впрямь 3мм в ширину,то так же,как и в никсоне 1.5 будет,даже если и установить спираль больше,чем на 3 мм,то вкуса не много предвидится,т.к. слишком горячий пар будет,в том же gr1 на сплошном обдуве при диаметре более 3 мм вкуса меньше,чем на 2.5-2.8 мм( мне так показалось),тут как раз таки близость койла ко рту в минус идёт(хотя казалось бы,при большем диаметре койла обдув ближе к нижнему),в бачлоре х это сработатывает из-за сужения шахты на пути к дрип-типу и отдаленности койла

**PMancer** · 26.07.2018 00:37

Сообщение от Darkdig

даже если и установить спираль больше,чем на 3 мм,то вкуса не много предвидится,т.к. слишком горячий пар будет

4.5 мм в Bachelor X легко закрываются жирным койлом на 3.5 мм. А для 3.0 мм Nixon S хватит небольшой спирали на 2.5 мм.
IMHO.

Вот в дрипки с боковым обдувом я всегда ставлю на 3.5 мм и более, дабы как можно меньше воздуха шло в обход спирали.
Если получается горячо - убираю витки и растягиваю в спэйс.

Сообщение от Darkdig

в том же gr1 на сплошном обдуве при диаметре более 3 мм вкуса меньше,чем на 2.5-2.8 мм( мне так показалось)

G.R.1 - очень горячая дрипка. Ставлю в неё только на оправу 2.5 мм, и только в спэйсе.
На не сплошной обдув, он вкуснее.

**JAW** · 26.07.2018 01:30

Сообщение от Syroejkin

Но Висмек реально какую-то херню недоделанную и недодуманную выкатили.

И чем она недоделанная?
Можно конкретику. Что именно тебе не нравится и почему, тогда можно будет о чём то говорить.

В данном случае мы видим голословное заявление, что он говно, потому, что говно.
Ну, блин...

Ты по внешнему виду платы что определил?

Чем вот это тогда не говно, а?

**PMancer** · 26.07.2018 01:38

Сообщение от JAW

Чем вот это тогда не говно, а?

Ну, у неё ШИ модуляция менее выражена. Опять же, ТК работает лучше.

- - - Добавлено - - -

оффтопик: Картинка, кстати, с двача.

**JAW** · 26.07.2018 01:44

Сообщение от PMancer

Ну, у неё ШИ модуляция менее выражена. Опять же, ТК работает лучше.

Это у ней на экране написано?
Тут же тупо голословное заявление.

Вообще то давно стоило бы Джоям плату в DIY варианте выпустить, глядишь, кастомы бы подешевели и больше годных модов подтянулось, возможно, с "собственной" прошивкой

**PMancer** · 26.07.2018 01:50

Сообщение от JAW

Вообще то давно стоило бы Джоям плату в DIY варианте

Но почему, с целью улучшения продаж, нельзя было сделать плату в форм-факторе DNA75? Ну, или, хотя бы, вынести USB на лицевую панель?
Ждём второй версии. Желательно в двух вариантах - Color под три кнопки, как в Espion, и Basic под две, с Ч/Б экраном.

Сам бы я с удовольствием купил стабвольт на 3.3V из Exceed Box.

**Syroejkin** · 26.07.2018 02:57

Сообщение от JAW

И чем она недоделанная?
Можно конкретику. Что именно тебе не нравится и почему, тогда можно будет о чём то говорить.

В данном случае мы видим голословное заявление, что он говно, потому, что говно.
Ну, блин...

Ничего голословного, выше уже всё написано.
Wismec выпустили какого-то монстра-франкенштейна. Два аккума разных типоразмеров и заменяемые платы и замена одного аккумулятора на сквонк - какие-то сомнительные "удобства", которые спровоцировали отсутствие одного из важных удобств для устройств на плате - usb зарядку. Если уж стояла задача запилить "универсальный" девайс-конструктор, то надо было пилить до конца, например, со стационарным зафиксированным usb разъемом, который соединяется с платой и заряжает хотя бы один аккумулятор, хотя бы в режиме сквонка или использовать аккумуляторы одного размера, пусть и 18650. Отдельно "доставляет" факт присутствия usb разъема на одной из плат, который или для прошивки платы или просто плата от другого устройства.
Просто 2018 год на дворе, пора завязывать с идеологией патронташей разнокалиберных аккумуляторов на поясе и с мехмодов из светодиодных фонариков.

**JAW** · 26.07.2018 03:22

Сообщение от Syroejkin

Но почему, с целью улучшения продаж, нельзя было сделать плату в форм-факторе DNA75? Ну, или, хотя бы, вынести USB на лицевую панель?

Я могу вангануть, что она, таки по этому USB и заряжаться может, если сильно извернуться.
Но вот как то морочиться с зарядкой и алгоритмами для такой разнокалиберной вариативности по батареям они не захотели.

Ну, и действительно, тема платформы для вэйпа у Wismec'а имеется и я слышал о том, что идёт разработка такой платформы.
Возможно, что это вот первый пробный шар.

А почему не в формфакторе DNA?
А потому, хотя бы, что на них Evolv уже в суд подавала за то, что RX200 по монтажу был идентичен DNA200

**sleepy** · 26.07.2018 03:29

Сообщение от Syroejkin

Просто 2018 год на дворе, пора завязывать с идеологией патронташей разнокалиберных аккумуляторов на поясе

Полностью согласен! 2к18 на дворе! Век павербанков и украшений из проводов!

Вона даже Илон Маск выпустил свой павербанк, а эти вейперы всё с собой аккумуляторы таскают, как в каменном веке! Глупые люди, надо с собой брать павербанк... тыщ на 10 махов, чтобы можно было зарядить вейп пару раз, телефон, планшет, смарт часы, подвороты. Полностью поддерживаю.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от JAW

Но вот как то морочиться с зарядкой и алгоритмами для такой разнокалиберной вариативности по батареям они не захотели.

А алгоритмы заряда 18650 и 2х700 отличаются?

**JAW** · 26.07.2018 03:37

Сообщение от Syroejkin

Просто 2018 год на дворе, пора завязывать с идеологией патронташей разнокалиберных аккумуляторов на поясе и с мехмодов из светодиодных фонариков.

Вчера был 2017 год на дворе и некоторые рассказывали, что КАК в 2017 году однобатареечные моды?
Как? В 2017 году ТК, зачем?
Как? В 2017 году не 0.05?

Давайте не нести эту же пургу и в 2018 году, ага?

Вы не знаете о целях и причинах разработки этого устройства. Я могу только предполагать, по тем слухам, которые прорывается через испорченные телефоны и гриф конфиденциальности.

Можно предположить по некоторым интересным нюансам в анонсе этого устройства...

Ну вон, например, по поводу сменной внешней площадки:

Much to our surprise, we create a precedent in terms of 510 component replacement.

т.е. они сами не понятли, нафига они так сделали. Но решили оставить, более того, указали эту особенность.

Из сопроводительного письма (типового)

The LUXOTIC MF BOX has the following features:
DIY Vape, Everything under Control
Squonk Box System and Common Box Mode for Your Preference
Humanized Design of Two Circuit Boards to Cater to Your Taste
Interchangeable 18650 and 21700 Cell for More Convenience
Guillotine V2, A Flavor Focused Dual Coil RDA

т.е. они акцентируют на том, что это DIY.
Дальше будем посмотреть, конечно.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от sleepy

А алгоритмы заряда 18650 и 2х700 отличаются?

Да там фиг знает что они с параллелью замутили.
Мне, честно говоря, жаль, что 2*21700 не поставить...

А, может, просто испугались.
А, может, концепт был один и корпуса они одни напилили, а потом концепция поменялась.

**sleepy** · 26.07.2018 03:57

Сообщение от JAW

Мне, честно говоря, жаль, что 2*21700 не поставить...

А мне жаль, что они вообще туда 21700 воткнули. В итоге лишняя погремушка в виде пластины-переходника, которая нафиг не нужна, только вылетать будет при смене аккумуляторов. При этом надо на один из аккумуляторов натягивать силиконовый полугон... кхм... чтобы он не болтался, ибо слот под более жирный аккум. Плюс еще и высота пострадала - без этой хрени добрых 3-5 мулиметров в высоту потеряет. И всё из-за желания угодить с новомодным форматом, в результате +3 ненужные детали, две из которых вечный гемор при смене аккумуляторов в двухбаночном варианте.
А на счёт второго 21700. Судя по обзору DJlsb, там и так крышка еле закрывается со второй банкой 18650, тогда бы он вообще распух до неприличных 31 мм в толщину.
После просмотра видео мой энтузиазм чёт поутих. Задумка интересная, но реализация как всегда через жопу наперебой с желанием угодить сразу всем и попасть во все тренды.

Золотое правило - универсальность губит устройство. Все эти мультитулы, швейцарские ножи...