Смотря какой мод....
Вид для печати
Деда
Про хотелку понятно :)
Я написал потому ,что в свое время такую хотелку опробовал. Для себя решил, что мне проще и легче носить с собой одну-две запасные батарейки. Особенно летом ,когда с тяжелым двухбатарейником шорты все время сползти норовят:D
Хотя новые двухбатарейники есть и довольно легкие. У меня до сих пор в использовании неубиваемый Сигелей 150 без ТК ,он тяжелый довольно.
Деда так то на то у тебя и выходит. слабая жижа но больше объем. никотина в сутки одинаково
А пг\вг больше. Где профит?
да, потери в преобразовании есть. :aga:
но! упорно продолжать мерить "сутками", а не мл. испаренной жижи неверно.:donno:
- - - Добавлено - - -
Если уж сравнивать эффективнось, то именно в мл.,
ибо отсечки разряда, потери на плате и т.п. везде разные.
ИМХО конечно жеж.
оффтопик: 30гнусмас = 3000мах * 2 = 6000мах
6000/25 = 240 мах/мл.
Отличный показатель для "платы" :nice:
- - - Добавлено - - -
упсс.. пардону прошу, не увидел, что про батарейки не в
Клуб любителей сигаретной затяжки (общение)
- - - Добавлено - - -
блин.. тама три батарейки, тады
3000*3 = 9000/25 = 360 мах/мл.
а то уж я покупать собрался :D
оффтопик:
nrvermore
Ну, такой себе показатель, ИМХО.
Вона у меня батарейка 18350 прогнала около 4 мл. Литокала после этого залила в нее 950 мА*ч. Понятное дело, что меньше... но оставим 950.
950 / 4 = 237,5 мА*ч/мл.
Ну, пусть там не 4 было, а 3,7...
950 / 3,7 ~ 257 мА*ч/мл
Таки всё равно существенно лучше 360 мА*ч/мл.
Вывод должен быть, что Атто эффективнее плат?