Клуб любителей сигаретной затяжки. Старые и новые девайсы.

[xopoc]

Странно, что пар как-то на желудок влияет. Не думал, что такое вообще возможно (не сомневаюсь в ваших словах, ваш организм, вам виднее что и как на него влияет).

Может. Если при многоступенчатой затяжке при полувдохах делать еще и глотательные движения, то часть пара попадает в желудок. И то ли сам пар желудок раздражает, то ли никотин, но ощущения не из приятных.
Целенаправленно экспериментировал, когда на МТЛ перешел. Причем, довел до небольшой привычки, пришлось избавляться с помощью одинарной затяжки, как с обычными сигаретами. Сейчас уже нормально всё

[Диоген]

Я так понял, что главная проблема – «нажористость» относительно свежих баков. Может генезисы попробовать/придумать что-то с холодным паром. В том же кайфуне лайте задушить обдув, дриптип побольше и ватт поменьше

Да, нажористость первое, но и качество пара тоже, уж писал про тот же Кэнджер - при тех же объемах и сопротивлении - пар очень едкий - именно что СЫРОЙ, сильно раздражает слизистую.
Про кайфуна слышал, но уже заманался баки покупать и складывать )) пока спиральками/фитилями видимо стоит поиграться

[венн]

Диоген статья на БелВейпинг - это вообще-то трэш. ну написал кто-то из... о своих экспериментах, на почве интереса. из этого вообще не следует, что все эти измышления имеют под собой обьективно доказуемую почву. кмк, так это из разряда бредосказок, коих и тут, на форуме полно.

[TLN]

Да, нажористость первое, но и качество пара тоже, уж писал про тот же Кэнджер - при тех же объемах и сопротивлении - пар очень едкий - именно что СЫРОЙ, сильно раздражает слизистую.

Впервые в моей жизни так оскорбляют Тетрис
В таком случае начинайте тренироваться на сетке - других вариантов не вижу...

[венн]

тренироваться на сетке - других вариантов не вижу...

испарик на сетке или с вертикальным койлом. на обслуге явно не получить требуемого.

[Диоген]

Впервые в моей жизни так оскорбляют Тетрис

Каюсь, обознался, то был Eleaf GS14, тоже типа шприца. Но и Кангер пробовал похожий, также не зашел.

- - - Добавлено - - -

В таком случае начинайте тренироваться на сетке - других вариантов не вижу...

испарик на сетке или с вертикальным койлом. на обслуге явно не получить требуемого.

на что-то конкретное можно посмотреть? вообще не в теме сеток.

зы. хотя копеечный айКлир - и безо всяких сеток все выдает..

[KarS]

Да не, про 2 спирали речь. Вот нашел, как делают 2 спирали на односпиральном баке, надо потестить будет.
Форсаж на MTL-тяге. Или рассказ об одной намотке | BelVaping

Хех, я, наоборот, на двуствольный гермес ставил один фитиль и одну спираль - но это из-за лени...

[MrFatCat]

очень сырой пар

Поэтому парю только на кремнеземе. По большому счету, пофигу на каком устройстве.

[Bushmen]

Поэтому парю только на кремнеземе.

а как же иглы?

[MrFatCat]

а как же иглы?

Замечательно с иглами. Одиннадцатый год наслаждаюсь.
knead.gif

[TLN]

Поэтому парю только на кремнеземе. По большому счету, пофигу на каком устройстве.

Тетрис в стоке , с кремнеземовым фитилем - человеку не понравился.

[Kleiner]

а как же иглы?

Очевидно у Камрада фильтр стоит
оффтопик: а вообще - это ПЯТЬ!

[Sand007]

Впервые в моей жизни так оскорбляют Тетрис

[венн]

Тетрис в стоке , с кремнеземовым фитилем - человеку не понравился.

ну не факт. м б он испарики ставил на вате. они же давным-давно уже

[MrRabban]

Как тебе такое, илон Маск?

На связку не смотрите, мотать на нем удобно.


через Tapatalk

[KarS]

Как тебе такое, илон Маск?

За что его с маленькой буквы? Не помогал мотать?

[MrRabban]

За что его с маленькой буквы? Не помогал мотать?

С мысли сбивал размышлениями о карбоновом следе

через Tapatalk

[ecg_usr]

абсолютно не ради спора, можно даже не комментировать - останется как мысли вслух.

допускается ли чтоб в момент использования атомайзера фитиль становился сухим? думаю - нет!
следовательно фитиль (любого типа) всегда сырой, влажный, мокрый...
если за вреня зажатой кнопки с фитиля (кремнезёма) испарилось наиблагоприятнейшее для сухого пара количество жидкости, спираль (вся ИК вцелом) достигла такой же наиблагоприятнейшей температуры благодаря, всё для того же сухого пара, обдуву - справедливо ли предположить, что на устройстве с фитилём иного типа (вата) завремя затяжки возможно испарить то же количество жидкости и создать такие же температурные условия? справедливо!
не всё ли равно какая влагоёмкость у того или иного фитиля (касаемо сухого пара онли) если
жидкости в нём всегда избыточно - для одной затяжки?!
что если фитиль из ваты имеет меньший запас жидкости нежели из кремнезёма, пар окажется всё равно влажнее?
пусть кремнезём, пар, что на чистом ПГ, что на 50/50, что с водой или без - сухой? если нет то как такое допустимо?

[KarS]

допускается ли чтоб в момент использования атомайзера фитиль становился сухим?

Ну, а как по вашему народ ловит лютейшие сеточеые гарики?

[xopoc]

ecg_usr, ИМХО не очень корректные предположения и, как следствие, цепочка рассуждений и логические выводы.
Тут надо понимать, что "сухой пар" - это не недостаточное количество пара или испарение в условиях некоторого голодания билда.
Скорее уж, речь о дисперсности пара, величине взвешенных частиц (скажем, величина оных для водяного пара может отличаться более чем на порядок, то есть в несколько десятков раз). Тут чем мелкодисперснее пар, тем он "суше" по ощущениям.
А всё это уже зависит 1) от связки фитиль-спираль 2) от формы и размера испарительной камеры и диаметра и длины паропровода.
Еще раз - это на правах ИМХИ.