А скажите как у черного с покраской?интересует кольцо жижеподачи, говорят краска облазит? кто то сталкивался? спасибо
А скажите как у черного с покраской?интересует кольцо жижеподачи, говорят краска облазит? кто то сталкивался? спасибо
Беллуса и РДТА1 юзаю попеременно) Грифон не зашёл, продал на третий день.
Суприм мне диаметром крупноват. Потому РДТА2 жду и Билла третьего заодно.
Выберу из четырёх пару-тройку, лишнее продам) Пока в тренде, смысл солить)
---------- Сообщение отправлено в 17:38 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:37 ----------
У меня чёрный РДТА1, юзаю каждый день, всё отлично. Покрытие качественное и красивое. Неужели у Суприма хуже?
Проверка качества покрытия черного Суприма, смотреть с 6 минуты: https://www.youtube.com/watch?v=LWHizJHbiow
В этом видео https://youtu.be/YX6VwaeCCBU?t=14m30s обзорщик говорит, что у него меньше, чем через месяц, начала слазить краска на суприме. Возможно, что это косяк первых партий. Просто если в аромамайзере используется анодирование, то непонятно, как он вообще может облазить. Если обычная покраска, то все зависит от ее качества.
Я не силен в английском, но там он пробуют покрытие отверткой и судя по видео не повредил его
У него обзор на суприм вышел 27 марта. Про сэмпл он вроде ничего не говорил. На нижней крышке виден серийник: https://youtu.be/zK6xrrIf6yg?t=7m50s
На фасте в обзоре чел пишет, что "Black finishing is not good". Так что со стойкостью покрытия не все понятно
С 2.30 . Однако, люфт это видимо фича. А то думал у меня руки кривые. Версия серебристая, 7мл.Переозвучка обзора
Упд. Вырезал временную проставку из картонки, наживил между баком и модом, толщиной примерно 0,4 мм. Люфт исчез. Буду искать более эстетичный вариант проставки. )
Последний раз редактировалось Burbul; 07.05.2016 в 22:06.
__________________________________________________ ________
ipv5, Efusion Duo,Fuchai 213,SX Mini Q Class/UD Bellus, UD Anzu, Steam Crave Supreme, Magma, LowPro,Merlin
А чего искать? Пленка от блистеров и разной толщины и жесткости. Отличный материал для проставки.
Металлическую трубку (корпус от старой шариковой ручки например) соответствующего диаметра обтачиваем - получаем пробойник для внутреннего отверстия. Можно и с маникюрными ножницами заморочиться, но уже не так аккуратно получится . Разметил, пробил, снаружи обрезал. Готово. Можно на один бак одеть несколько штук для достижения нужной толщины. И не забыть готовые пометить маркером (точки или полоски какие нибудь), потому что при падении на пол бывает проблематично найти.
У меня под всеми баками стоят, что бы мод не царапать, да и откручивать потом легче. Рекомендую
Последний раз редактировалось BelS; 08.05.2016 в 03:37.
У меня SS на IPV5 сидит как одно целое, никаких люфтов.
Видимо, это проблема отдельных экземпляров бака. Сам был удивлен т.к коннектор на IPV практически всеяден.У меня SS на IPV5 сидит как одно целое, никаких люфтов.
__________________________________________________ ________
ipv5, Efusion Duo,Fuchai 213,SX Mini Q Class/UD Bellus, UD Anzu, Steam Crave Supreme, Magma, LowPro,Merlin
Походу бомба
Интересны было б их схлестнуть со Смок рдта
Опишу свои первые впечатления от Aromamizer Supreme.
Плюсы:
- Качество исполнения. Бак приходит чистым. Резьбы идеальные. Со стойками и болтами проблем нет. Оринги подобраны отлично. Кольца жижеподачи и обдува крутятся с приятным усилием.
- Установка койлов и укладка ваты. База большая, жирные койлы влазят без проблем: фьюз из 2х0.32+0.2, 8 витков на 3мм стал без вопросов. Вату можно укладывать с закрытыми глазами
- Объем. В обзорах видел, что реально можно залить 6-6.5мл. Я шприцом не проверял, может влезает и больше. В любом случае объем радует.
- Очень удобная верхняя заправка. Перекрытие подачи жидкости сделано отлично. Кольцо жижеподачи сидит плотно, есть стопоры. Накатка на крышке заправки - очень удобная штука.
- Навал и вкус. Честно говоря, не совсем понимаю, зачем нужны такие больше отверстия для обдува На минимально открытом обдуве тяга примерно такая же, как на Гриффине с максимально открытым. На максимально открытом - очень свободная тяга, очень много пара и мало вкуса. По вкусу: если сравнивать с Гриффином 25, то на одинаковых намотках вкус примерно одинаковый, пар прохладнее на Суприме. Может Гриффин немного вкуснее (ИМХО). В общем, вкус на Суприме радует.
Минусы:
- Длинный пин. Из-за этого бак не садится до конца и немного шатается на моде (проверял на Висмеке Рело и Кубоиде). На Висмеке зазора нет, бак практически не шатается. На Кубоиде есть зазор, бак шатается сильнее.
- Конденсат между кольцом обдува и баком. Между внутренней стороной кольца обдува и баком есть небольшой зазор. В процессе использования в этом зазоре скапливается конденсат. Если крутить кольцо обдува, небольшое количество жижи может "выдавливаться" из под кольца. Если кольцо не крутить - все ОК. Меня это абсолютно не напрягает: после первой настройки обдува кольцо я не трогаю.
Придирки:
- Широкий дрип тип. Не совсем понятно, зачем ставить широкий, если отверстие сделано под стандартный 510-ый. Пробовал ставить пару своих дрип типов - сильно болтаются. Но сложно отнести это к минусам: стандартный дрип тип очень хорош.
Небольшое сравнение с Гриффином 25 (версия без верхнего обдува). Понятно, что сравнивать эти баки сложно из-за разного конструктива. Но все-таки выскажу свое мнение Сравнивал на одинаковых намотках (фьюз 2х0.32+0.2, 8 витков на 3мм). Обдув на Суприме выставлен на самые маленькие отверстия кольца обдува, на Гриффине - на максимум. Тяга примерно одинаковая. Как я уже писал выше, на одинаковых мощностях на Суприме пар холоднее и более "влажный". Пар на Гриффине более горячий и, я бы сказал, более "плотный". Гриффин для меня все-таки немного вкуснее. Но разница реально несущественная. По качеству исполнения к обоим бакам вопросов нет.
Все вышесказанное - ИМХО
Фото
А можно фото баз для сравнения?
Гриффина сейчас под рукой нет Базы практически одинаковые. В этом видео это хорошо видно.
Alex.Z
абсолютно согласен по всем пунктам) бачок радует.