ДыкЦитата:
Сообщение от Kaldun
после выпаренных 16 мл.как-то так
Мокрый "кокс" гореть не будет :) А, вообще, это лучше написать в ветке геневодов ;) Интересно будет понаблюдать за ответной реакцией :DЦитата:
Сообщение от itsmail
ДыкЦитата:
Сообщение от Kaldun
после выпаренных 16 мл.как-то так
Мокрый "кокс" гореть не будет :) А, вообще, это лучше написать в ветке геневодов ;) Интересно будет понаблюдать за ответной реакцией :DЦитата:
Сообщение от itsmail
А вот с геной тут ничего общего.Цитата:
Сообщение от rka
Ну да, ну да, в генах то сетка совсем не нагревается и не закоксовывается :D Да и на обычных спиралях (и внутри тросиков ;)) нагар никогда не образуется, а если, не дай бог, появится, то горит, отравляя наш организм круче, чем аналог %)Цитата:
Сообщение от itsmail
Привет боксоделам! )Цитата:
Сообщение от itsmail
Ну собственно тут сетка как спираль или нагреватель вполне работает на сетке фитиле, близко по сути к тросу, причем нержавому, коз минимум, пар очень похож. Повторяемость низковата, согласен. Но можно насобачится и для каждой сетки выяснить сопротивление типовой заготовки, плюс минус конечно, но ориентироваться вполне. С учетом тк на нерже, не прорыв конечно, но очередной виток неплохо работающего и вкусного нагревателя. )
А этот Altus тоже не фонтан, кмк.
Все есть фломастеры.
Бучекойл какой-то вышел, эх.
Поленюсь сейчас оформлять всё в пост, пока так скину.
Фото:
Картинки процесса с комментариями на английском
Видео:
А мне и так понравилось :nice: А про Бучекойл - я бы взял полоску сетки раза в 2 поуже, скрутил в трубочку, намотал на оправку и прожег бы вместе с оправкой, с обязательным окунанием в воду. Спиралька стала бы пожестче :donno:Цитата:
Сообщение от tplk
Тут широко известный в узких кругах :) товарищ Garry001 :hello: сделал почти дубль нашей темы: http://www.ecigtalk.ru/forum/f16/t89...ml#post6824666, из которого я узнал, что идея использовать сетку в качестве нагревателя родилась еще в далеком 2011 году. О как!
Весь фокус в том, что сетку нужно резать не вдоль и не поперёк, а по диагонали, что даёт ей большую пластичность и кроме этого сверку валика из сетки можно намотать тонкий нихром или кантал.
rka, хочу заметить, иностранные камрады как один удивлённо хлопают в ладоши. Так что да, всё позабыто.
Как-то невыходит нормально прожечь на оправе. Я держу одной рукой палку-моталку с фаста, на которой накручена спираль. Второй рукой я с помощью зажимаю с помощью керамического пинцета ножки спирали. И... горячо как-то. Прожечь так не получилось, потому что оправа забирает тепло, которое потом щедро передаётся моей руке. Но как-то управился, домучал уже в дрипке.Цитата:
Сообщение от rka
Когда мотал первую - прожёг сетку после скручивания фитиля, до намотки спирали. Вот это ещё печальнее было, как будто из салфетки пытаешься мотать :xz:
Да, я прочитал, радуются :DЦитата:
Сообщение от tplk
Я в качестве оправки использую сверло, хвосты держу длинным металл. пинцетом. При таком раскладе можно прожигать что горелкой, что на плите :donno:Цитата:
Сообщение от tplk
А вот для этого и надо разогретую горелкой в воду окунуть - жестче становится.Цитата:
Сообщение от tplk
:xz: Сетка 260 меш от Эдварда, отрезенная по короткой стороне и укатанная до 1мм отлично гнется и не заламывается :ok:Цитата:
Сообщение от garry001
А вот это совсем не понял. Зачем?Цитата:
Сообщение от garry001
Можно попробовать укладывать внутрь рулона тонкую проволоку, которая поможет держать форму в скрученном состоянии.
Подтверждаю. Без проблем укатывается на оправке, гнется без заломов, даже излишне мягкая) я прожигаю зажав хвосты спиральки зажимом (аля кронцанг) или прям на старом сверле, или внув его если форма сохраняется.Цитата:
Сообщение от rka
Хотя по старой теме намотка под диагонали тоже пойдет отлично. Надо пробовать.
Хорошо когда такие темы возвращаются.
Чтобы зафиксировать форму и стабилизировать перепады сопротивления, которые могут возникать из за разницы в толщине обмотки.Цитата:
Сообщение от rka
В принципе можно, хорошо бы, если кто попробовал. Единственное НО, для меня, это то, что так увеличится масса металла и, соотв., инерционность :donno:Цитата:
Сообщение от tplk
:donno: Был бы благодарен, если бы вы это попробовали и отписались по результатам ;)Цитата:
Сообщение от garry001
А ведь это было прообразом генезиса, который появился только спустя два года.Цитата:
Сообщение от rka
Так толщина будет разная только если резать по диагонали. Ну или криво скручивать рулон.Цитата:
Сообщение от garry001
Учитывая темпы прогресса, мне даже страшно подумать, какими будут наши девайсы и что мы будем парить через 2 года %)Цитата:
Сообщение от garry001
https://www.youtube.com/watch?v=xCn35K2NHLw
Видео выложено сегодня. Эко всех озарило одновременно :D
Язык немецкий, но хватит видеоряда.
Ну, как бы, за всю историю вейпинга не произошло никаких принципиальных изменений. Спираль и фитиль. Ну заменили стекловолокно на вату; вата внутри, вата снаружи...Цитата:
Сообщение от rka
Увы, гораздо раньше. http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t15463.htmlЦитата:
Сообщение от garry001
О как! Мне способ понравился, велоситевские стойки сейчас в тренде. Вот только есть сомнения по поводу надежности такого контакта с сеткой, но практика покажет :ok: Я не увидел, какое сопротивление у него получилось?Цитата:
Сообщение от tplk
А мы были чуть-чуть первее :P, хотя и опоздали на 5 лет :biglol: А, вообще, :think: что это означает только одно - мы на верном пути!Цитата:
Сообщение от tplk