Фото выкладывал уже где-то здесь.
Фотал телефоном, качество ни о чем. Почти ничего не видно.
Ща попробую найти.
- - - Добавлено - - -
Порнокойлы(PornCoils).Сводная тема. Обсуждение
Вид для печати
Фото выкладывал уже где-то здесь.
Фотал телефоном, качество ни о чем. Почти ничего не видно.
Ща попробую найти.
- - - Добавлено - - -
Порнокойлы(PornCoils).Сводная тема. Обсуждение
Раз уж пошла тема обмотки плоским.
Я щас некоторую ересь напишу, поправте меня если вдруг.
Итак, обмотка клептона не участвует в испарении. Основной нагревательный элемент - жила. Функция обмотки - транспорт жижи от ваты к жиле. Еще обмотка работает как сопло пара, когда жижа испаряется у жилы - получается микровзрыв, который дает капли, т.е. вкус.
Отсюда следует, что мотать плоским смысла нет совсем - вы только разрушаете каппиляры и/или перекрываете выход пара.
Всё это - чисто мои измышления. Могу ошибаться.
temayef или да
Получается, что греется до температуры пара...
Боюсь ты прав. Плоский кантал в обмотке - зло. Вкус скрадывает. Но. После сегодняшних экспериментов с плоской проволокой в качестве сердечника, пришел к выводу, что этот вариант практически идеален и в плане вкуса и в плане парогенерации. Если использовать 1 жилку плоского кантала, а сверху обмотать 0.1 канталом, то выходит очень легкий койл, с практически идеальным прилеганием к вате. Площадь соприкосновения при микрокойле гораздо больше чем у круглых койлов. А за счет обмотки, еще и копилярный эффект усиливается.
К стати, хочу заметить, что койл из просто плоского кантала, без обмоток и прочего, выглядит конечно стильно, но гавно редкостное. Стоит добавить обмотку и ситуация становится диаметрально противоположной.
Я решил по совету на предыдущей странице сделать сердечник из нескольких плоских проволок. Т.е. сложил друг на друга к полоски кантала и обмотал сверху 0.1 канталом. Весьма не дурственняй эффект. За счет добавления капилярных сил еще и между проволоками в сердечнике, пар еще более насыщенный, но уже горячеват. Причем еще более ТХшный. При этом, я бы не сказал что мне на Авокадо такой койл понравился. По мне, на боковом обдуве лучше более пористые койлы типа классического фьюзда или стаггерда приживаются. А вот для нижнего или направленного обдува, фьюзды из плоского кантала заходят лучше.
Сегодня еще Chain coil намотал. Это типа цепь. В первом посте идею подглядел. Какие-то неоднозначные ощущения. Площадь контакта с фитилем вообще минимальная. Большая часть койла греет воздух а не жижу. Но что удивительно под боковой обдув вроде не плохо.
Предлагаю небольшой челендж. Народ, кому не в лом и интересно, мотните Chain coil и затестите. Интересно мнение общественности
Подскажите, многие пишут про намотку фьюза с помощью прищепки (как клептон). Где поподробнее посмотреть можно?
You tube в помощь. Я вот пробовал с прищепкой. И мне удобнее рукой.
камрады, а засоветуйте мне увеличительное стекло налобное. кто какое пользует? а то устал щуриться, выглядывая такую мелочь в волос толщиной. особенно когда 0,1 мотать
Уважаемые, подскажите, мотаю фьюзед из 3х жил 0.4 кантала, обмотка 0.1 нихром...Нужно отбивать заготовку, чтобы она была площе, чтобы было больше площадь соприкосновения ваты с койлом?
Лучше лампу с лупой. Типа такой. Не реклама, если чо, просто пример.
Ребята, а объясните как всякие Стасы Вапорплейсы в купе с Драгошами рассказывают про то, что обмотка греет спираль?
Вот Как это? Как люди, которые в принципе не понимают как оно работают слывут авторитетами в намотке спиралей.
Нет, меня конкретно бомбит.
- - - Добавлено - - -
Да, я тут видео накопал. Так, чисто для размышления.
Я не понимаю, как он снимает обмотку с катушки, ежли чо, но обматывать обмотку вокруг ядра, а не крутить ядро IMHO правильная тема, только бы придумать Как это организовать.
https://www.youtube.com/watch?v=IEPC...iz7Sae&index=8
JAW Да в общем то просто снимает, вопрос деформации и вероятного обрыва проволоки остаётся открытым, а так же повреждение проволоки о крепление, благодаря которому катушка не разматывается