Порнокойлы(PornCoils).Сводная тема. Обсуждение

[hardstep]

Ребят, дайте совет по зипперу: как справляетесь с его пружинистостью? Нагревал на плите, все равно пружинит

если про микрозиппер, когда твист из клэптонов, то делай жилу из нержи. она менее упругая по сравнению с канталом.

Дико не зватает третьей руки.

педали от игровых рулей б/у можно за копейки достать. переменный резистор тоже не дорог. дорого будет только время на поиск и сбор всего этого добра.

Катуха под ногами валяется, сама раскручивается

ага.. сразу полкатухи раскручивается.. очень неудобно потом собирать проволоку.

Нужно синхронизировать вращение патрона с движение катушки обмотки

там вес катушки совсем небольшой, поэтому катушка может двигаться намоткой самой спирали. уже есть какой-то девайс, который с катушкой скользит по столу.
такой вариант годен не для всех видов намоток, но приспособить идею под стагерд вполне реально. видео
это гораздо проще, чем синхронизировать движение катушки вдоль центральной жилы стагерда какими-нибудь приводами. ИМХО минус конструкции в видео в том, что катушка идет перед намоткой и гуляет в стороны от жилы и ей на столе нужна какая-то направляющая. а то, что есть усилие в от веса катушки, которое направлено в сторону обратной направлению намотки, то это даже плюс, т.к. стагерд будет самоуплотняться и будет более постоянный шаг.

[pokladok1]

Вал ставишь, с него ременную передачу

и снова приходит на помощь разобранный нами ранее радиоуправляемый вертолет)))

[JAW]

По сути конструкция не большая будет, но будет ограничена длина готового изделия. Нельзя будет намотать метр фьюза, например.

Я видел видео девайса для намотки басовых фортепьянных струн, там два мотора, которые крепятся тупо на столе и подключены к какому то контроллеру, который их синхронит. Но это, блин, дорого будет и сложно.

- - - Добавлено - - -

По сути конструкция не большая будет, но будет ограничена длина готового изделия.

Можно делать обмотку вокруг ядра, но... Самая простая конструкция, это катушка обмотки вращающаяся вокруг ядра.

[RaBiDka]

Но это, блин, дорого будет и сложно.

2 мотора с патронами, на патронах магниты, под ними датчик холла, через любую ардуину ШИМом через мосфеты управляем моторчиками. Не сильно дорого выйдет)

[soulseeker]

2 мотора с патронами, на патронах магниты, под ними датчик холла, через любую ардуину ШИМом через мосфеты управляем моторчиками. Не сильно дорого выйдет)

Проще 2 шаговых движка распараллелить.

[hardstep]

2 мотора с патронами, на патронах магниты, под ними датчик холла, через любую ардуину ШИМом через мосфеты управляем моторчиками. Не сильно дорого выйдет)

проще сломанный принтер разобрать.

[pokladok1]

2 шаговых движка

дешевые шаговики медленные же

[soulseeker]

Ок, тогда тупо 2 бесколлекторника

[ForZe]

Нормальные такие разработки станков))

[JAW]

2 мотора с патронами, на патронах магниты, под ними датчик холла, через любую ардуину ШИМом через мосфеты управляем моторчиками. Не сильно дорого выйдет)

Дорого, т.к. разработка всей системы тоже времени стоит и время = деньги и на коленке это всё собрать сможет только человек разбирающийся.

[PIN4ER]

Можно делать обмотку вокруг ядра, но...

Тоже мылся была такая, когда смотрел видяшки с намоткой струн. В нашем деле не реализуемо, только как промышленный вариант.

разработки станков

Сам сижу думаю, фигасе тему развернули.

Все конечно здорово, мысли шевелЮтся это хорошо. Но мы тут уже станочище строим прям не дурственный. Надо что-то, что можно сделать дома не потратив при этом много денег.

- - - Добавлено - - -

это всё собрать сможет только человек разбирающийся.

Ага

[RaBiDka]

Дорого, т.к. разработка всей системы тоже времени стоит и время = деньги и на коленке это всё собрать сможет только человек разбирающийся.

и это еще без шаговика и электромагнита, первый ведет вдоль основной жилы обмотку в катушке, второй регуриует силу подачи оной

[lynch08867]

clapton chain coil. 4*0.16/0.05

Отправлено с моего MI MAX через Tapatalk

[hardstep]

[not_well]

Друзья, прошу совета по staple staggered fused clapton.
Поделитесь мудростью, кто как закрепляет заготовку (спэйс клэптон вместе с плоским) в вертлюжки?
Столкнулся с проблемой: если сложить плоский фехраль пополам и сделать петельку, и этой самой петелькой цепляться за вертлюжки, то при вращении плоский фехраль естесственно твистится... если же цеплять за вертлюжки двумя спэйс клэптонами (плоский фехраль не цепляю за вертлюжки), то заготовка через несколько оборотов складывается в треугольник или перехлестываются все жилы.
Пробовал мотать без вертлюжков, так вообще не с руки, совсем неудобно...

[hardstep]

намотай на конце много 0.1 и зажми это в шуруповерт. с другой стороны так же, только зажми плоскогубцами.
подробно я писал здесь ранее про framed staple вроде

[Jamai]

Друзья, прошу совета по staple staggered fused clapton.
Поделитесь мудростью, кто как закрепляет заготовку (спэйс клэптон вместе с плоским) в вертлюжки?
Столкнулся с проблемой: если сложить плоский фехраль пополам и сделать петельку, и этой самой петелькой цепляться за вертлюжки, то при вращении плоский фехраль естесственно твистится... если же цеплять за вертлюжки двумя спэйс клэптонами (плоский фехраль не цепляю за вертлюжки), то заготовка через несколько оборотов складывается в треугольник или перехлестываются все жилы.
Пробовал мотать без вертлюжков, так вообще не с руки, совсем неудобно...

Продеваю в вертлюга, загибаю и пару оборотов вокруг заготовки

[Vadimkoz]

Дорого, т.к. разработка всей системы тоже времени стоит и время = деньги и на коленке это всё собрать сможет только человек разбирающийся.

да пофакту, неособо))) я такой проект давно вынашиваю, даже уже накидал пару схем, и заказал несколько деталюшек чтоб на лазере нарезали

[not_well]

Продеваю в вертлюга, загибаю и пару оборотов вокруг заготовки

получается загнуть сразу и спэйс клэптон и плоский фехраль с торца?

[Jamai]

получается загнуть сразу и спэйс клэптон и плоский фехраль с торца?

Не обязателбно. Продеваю прямой конец, потом заворачиваю, придерживая возле места сгиба