температура ЖИДКОСТИ будет не больше температуры кипения этой жидкости. Это справедливо для частного случая, когда нагреватель погружен в жидкость. В нашем случае температура спирали, а следовательно пара может быть значительно выше температуры кипения жижи. Зависит от мощности подведенной к койлу. Опять же, от температуры спирали зависит интенсивност парообразования, навал то ись :)Цитата:
Сообщение от agress74
Если кому-то интересно, то у StealthVape.co.uk закончился мой любимый титан и какое-то время, я пользовался NiFe30 и NiFe48, что тоже работало не плохо, но хороший титан работает лучше. И вот появился у них титан версии 2. Они говорят, что он ещё лучше, а я переживал о том, как бы он не оказался таким-же "туфтовым", как китайский. Все мои переживания были напрасны. Этот новый титан работает шикарно. ТК держит заданную температуру как вкопанный. Он чище но такой-же упругий, как и старый. На графике показана "затяжка", продолжительностью 10 секунд без обдува. С обдувом (воздуховод Ø3.5мм), этот Кайфун выдаёт 38 Ватт.
http://i.imgur.com/tJMPthS.png
Всё-таки мне не показалось. NiFe48, такая-же точно спираль, фитиль и жижа, на том-же DNA200 Боксе и таком-же Кайфуне, ведёт себя хуже, чем хороший титан.
http://i.imgur.com/ImqCQ9m.png
Update:........................................... .................................................. .................................................. .................................................. ....
Попробовал NiFe48 в режиме никеля. И.... О чудо! В общем: "Дело было не в бобине...". :shy: А ведь мог же догадаться: Ni-кель + Ferrum. А сопротивление как у титана.
http://i.imgur.com/ovrWfZ4.png
Прошу пардону, у всех, кого чуть не сбил с толку. :drink: NiFe48 Остаётся одним из самых лучших ТК материалов. А с учётом его физических свойств, высокого ТКС 400 и высокого (по сравнению с никелем) сопротивления, он САМЫЙ ЛУЧШИЙ. ИМХО.
Интересно. А можно увидеть такой-же график для НиФе? :)Цитата:
Сообщение от Michaeldoc69
Я хотел это сделать но забыл в каких баках у меня NiFe48, а в каких Ti. Завтра перемотаю ещё один Кайфун (для чистоты эксперимента) и выложу.Цитата:
Сообщение от Radislav12
оффтопик: Michaeldoc69, я ж таки заказал хитрую целлюлозную вату для эксперименту. Самое маленькое количество, которое нашёл сходу - 3 фунта. %)
оффтопик:Не пожалеешь. Но 3 фунта, это такая "маленькая" коробочка (величиной с не большую тумбочку), в которой 366 метров шнура. :biglol: Так, что все камрады в Иркутске, могут занимать очередь. :nice: Эта коробочка в этом видео от Фила Бусардо на шестой минуте. Почитай ЭТО если не читал. Пригодится.Цитата:
Сообщение от Radislav12
спойлер
оффтопик:Цитата:
Сообщение от Michaeldoc69
Да, я в курсе. Видео данное смотрел, оценил размеры. Так и будем делать - делиться со всеми (коробочку заказали на троих человек).Цитата:
Сообщение от Michaeldoc69
По ссылочке сходил, уже читал это, спасибо!
Добавил NiFe48 ЗДЕСЬЦитата:
Сообщение от Radislav12
Как соотносятся ТКС NiFe48 и Ti ?Цитата:
Сообщение от Michaeldoc69
В каком режиме сравнивали NiFe48?
У титана - ТКС350, NiFe48 - TKС400, если верить немцам с Zivipf.deЦитата:
Сообщение от pirx
В режиме титана. И это было моей ошибкой. :mol:Цитата:
Сообщение от pirx
Еще было бы интересно сравнить R(t)/R(20) при одинаковой установленной температуре = t, тогда можно будет оценить фактическое различие в ТКС.Цитата:
Сообщение от Michaeldoc69
Всё гораздо проще, ответ в последнем дополнении. ЗДЕСЬ И большое спасибо за подсказку. :nice:Цитата:
Сообщение от pirx
Michaeldoc69 - А есть графики для NiFe30?
как он себя ведет, так же как и NiFe48?
И всё-таки, NiFe48 лучший т.к. у него сопротивление выше? :)
Да, есть. Он хорошо заменяет никель, но сопротивление, у него, низкое. Почти как у никеля. NiFe48 более практичен из-за повышенного сопротивления.Цитата:
Сообщение от ArDark
http://i.imgur.com/l4jYkP5.png
:bravo:Цитата:
Сообщение от Michaeldoc69
Спасибо огромное за проделанную работу!
---------- Сообщение отправлено в 14:30 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:27 ----------
НиФе30 0,4 мм диаметром использую в баках с одной спиралью.Цитата:
Сообщение от Michaeldoc69
Еще вопрос нарисовался. а точность по калькулятору MicroCoil Calculator — Микрокоил калькулятор у всех совпадает с точностью до сотых?
Или какой погрешностью вы довольствуетесь?
Все что то пишут "показывает точно", у меня погрешность всегда примерно на 0.02-0.04
На витамине с гектаром.
Всё от материала зависит - калькулятор ведь от эталонного ткс считает.Цитата:
Сообщение от ArDark
при чём тут ТКС на не разогретой спирали то?Цитата:
Сообщение от Zinger
И ответов в вашем посте вообще не нашёл :donno: :)
А при чем здесь разогрев?Цитата:
Сообщение от ArDark
Считаешь ты свою проволоку по калькулятору, типа она 316-я. Калькулятор высчитывает конечное сопротивление койла из расчета ткс 95. А по факту у тебя допустим проволока 80 или 100.
Ну и сечение тоже не эталонное же. Отсюда разница.
Поэтому и ответил, что от материала конкретного зависит.
У меня две "якобы" одинаковые стали на руках сейчас, но пипец разные на выходе ))
:hello:Цитата:
Сообщение от ArDark
Если отличае тся больше чем на 10%, я начинаю задумываться:xz: