Бокс-атомайзер для бокс-мода

[rka]

Кулроцкер Если вы про резьбовую втулку (4), то собссно она притягивает (крепит) коллектор-танк к бокс-моду

[Кулроцкер]

О, тогда понял.

[rsch]

Это круто. А если, например, задаться целью сделать очень компактный боксмод, то он получится не строго прямоугольный параллелепипед. И такой подход позволит превратить его в итоге в прямоугольный параллелепипед, задействовав при этом весь объем максимально полезно.

[Кулроцкер]

rsch, по ходу это и ставилось целью темы.

---------- Сообщение отправлено в 20:20 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:16 ----------

rka, эту идею надо либо воплощать, либо патентовать, иначе чайники спионерят вмомент.

[iWrong]

эту идею надо либо воплощать, либо патентовать, иначе чайники спионерят вмомент.

это да, то то они патентованные кайфуны не выпускают. Боятся наверное.

[rka]

по ходу это и ставилось целью темы

Ага, цель темы - возбудить хоть чей-нибудь интерес к тому, что будет хоть чем-то отличаться от того что есть.

[Кулроцкер]

Блин, ну где профессионалы?!

[rsch]

rsch, по ходу это и ставилось целью темы.

Чета я перечитал свое сообщение... геометрическое было настроение видимо
"Компактный боксмод" - это стик с 510 коннектором. С помощью г-образного испарителя он превращается в сквонкбокс. И обратно в стик если надо.

[rka]

rsch, стесняюсь спросить, а что такое "г-образный испаритель"? И причем тут сквонкбокс?

[rsch]

на телефоне рисовал, хотя на компе я не лучше нарисую

[Кулроцкер]

Как говорится- тот же буй, только с другой стороны.

---------- Сообщение отправлено в 23:34 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:33 ----------

Смысл этой идеи от типа ее воплощения не меняется.

[rsch]

Кулроцкер это да, на это я не претендовал. Мне кажется, что компоновка типа "стик", оптимальнее использует объем.

[Кулроцкер]

Не совсем верно. Прикиньте типоразмеры ханы и стика. Стик из-за чего компактнее? Из-за чего хана- "кирпич"?

[rsch]

оффтопик: Кулроцкер понятно, что ничего в никуда не девается, и стик против бокса будет либо шире, либо выше, либо толще, но не в два раза же. За счет этого либо объем бака можно сделать больше, либо общую высоту конструкции уменьшить, либо и то и другое по чуть-чуть.
В хане как то вообще дохрена места пустого.

[Кулроцкер]

А кто сказал про х2 раза? Тут вообще вариантов туева хуча, на любой вкус и кошелек. Со стиком та же байда. Величиной->вместимостью можно играть, как и объемом испарителя.

[rka]

Кулроцкер, спасибо за помощь, а то я тут отвлекся не надолго. На самом деле, что в баках, что в генезисах, да и в существующих сквонках тоже, резервуар с жижей и испарительная камера расположены по одной оси. КМК, это пошло от трубомодов (да и токарка проще и дешевле). Форм-фактор бокс-мода позволяет сделать бак параллельно испарительной камере. При этом объем будет использоваться более рационально и емкость бака получается внушительная (в т.ч. и за счет того, что в самом баке ничего не плавает ).

[Кулроцкер]

rka, совершенно верно. Короче, грядет бааальшаянна ломка стереотипов, имхо!

[rsch]

А можно же испарительную камеру посрединке, а по бокам два бака, меньших по объему.
И разную жижу в них

[rka]

И разную жижу в них

В один - водку, а в другой - шампанское?

[rsch]

В один - водку, а в другой - шампанское?

Это кому как )) Я п лил в один бак с аромой жижу, в другой - без. Или в один с аромой а ля фрукты-овощи, в другой - ченить мятное. Хотя не, мятное потом останется надолго... ну в общем много вариантов