Кулроцкер :hello: Если вы про резьбовую втулку (4), то собссно она притягивает (крепит) коллектор-танк к бокс-моду
Вид для печати
Кулроцкер :hello: Если вы про резьбовую втулку (4), то собссно она притягивает (крепит) коллектор-танк к бокс-моду
О, тогда понял.
Это круто. А если, например, задаться целью сделать очень компактный боксмод, то он получится не строго прямоугольный параллелепипед. И такой подход позволит превратить его в итоге в прямоугольный параллелепипед, задействовав при этом весь объем максимально полезно.
rsch, по ходу это и ставилось целью темы.
---------- Сообщение отправлено в 20:20 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:16 ----------
rka, эту идею надо либо воплощать, либо патентовать, иначе чайники спионерят вмомент.
:D это да, то то они патентованные кайфуны не выпускают. Боятся наверное.Цитата:
Сообщение от Кулроцкер
Ага, цель темы - возбудить хоть чей-нибудь интерес к тому, что будет хоть чем-то отличаться от того что есть. :DЦитата:
Сообщение от Кулроцкер
Блин, ну где профессионалы?!
Чета я перечитал свое сообщение... геометрическое было настроение видимо :DЦитата:
Сообщение от Кулроцкер
"Компактный боксмод" - это стик с 510 коннектором. С помощью г-образного испарителя он превращается в сквонкбокс. И обратно в стик если надо.
rsch, стесняюсь спросить, а что такое "г-образный испаритель"? И причем тут сквонкбокс?
18+
на телефоне рисовал, хотя на компе я не лучше нарисую
Как говорится- тот же буй, только с другой стороны.
---------- Сообщение отправлено в 23:34 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:33 ----------
Смысл этой идеи от типа ее воплощения не меняется.
Кулроцкер это да, на это я не претендовал. Мне кажется, что компоновка типа "стик", оптимальнее использует объем.
Не совсем верно. Прикиньте типоразмеры ханы и стика. Стик из-за чего компактнее? Из-за чего хана- "кирпич"?
оффтопик: Кулроцкер понятно, что ничего в никуда не девается, и стик против бокса будет либо шире, либо выше, либо толще, но не в два раза же. За счет этого либо объем бака можно сделать больше, либо общую высоту конструкции уменьшить, либо и то и другое по чуть-чуть.
В хане как то вообще дохрена места пустого.
А кто сказал про х2 раза? Тут вообще вариантов туева хуча, на любой вкус и кошелек. Со стиком та же байда. Величиной->вместимостью можно играть, как и объемом испарителя.
Кулроцкер, спасибо за помощь, а то я тут отвлекся не надолго. На самом деле, что в баках, что в генезисах, да и в существующих сквонках тоже, резервуар с жижей и испарительная камера расположены по одной оси. КМК, это пошло от трубомодов (да и токарка проще и дешевле). Форм-фактор бокс-мода позволяет сделать бак параллельно испарительной камере. При этом объем будет использоваться более рационально и емкость бака получается внушительная (в т.ч. и за счет того, что в самом баке ничего не плавает :)).
rka, совершенно верно. Короче, грядет бааальшаянна ломка стереотипов, имхо! :bravo:
А можно же испарительную камеру посрединке, а по бокам два бака, меньших по объему.
И разную жижу в них :D
В один - водку, а в другой - шампанское? :DЦитата:
Сообщение от rsch
Это кому как )) Я п лил в один бак с аромой жижу, в другой - без. Или в один с аромой а ля фрукты-овощи, в другой - ченить мятное. Хотя не, мятное потом останется надолго... ну в общем много вариантов :DЦитата:
Сообщение от rka