® Генезис Genny Two

[riga_rig]

сквонк? это уже интересно.

[smarttel]

сквонк? это уже интересно.

Ну, не совсем. Боттомфидер кит для G2.

Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk

[Maxinada]

Акогда? Исколько?

[smarttel]

Акогда? Исколько?

Пока

Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk

[riga_rig]

Ну, не совсем. Боттомфидер кит для G2

Жалко. Это значит, что высота останется прежней?

[дедОК]

Вообще-то, я на рисунке никому ничего не должен

Да, должен рисунок

Просто пытался объяснить, но видимо не удачно

Я туповат но понял, спасибо!
Не плюсануть т.к. совсем недавно тебе плюсовал.

[smarttel]

Жалко. Это значит, что высота останется прежней?

Да нет же! )) G2 с этим китом будет иметь емкость около 1.5 мл и существенно потеряет в высоте.

Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk

[alk0m]

будет иметь емкость около 1.5 мл

это чего 20-ку парить?

[smarttel]

это чего 20-ку парить?

Зачем?) Сквонкать же.

Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk

[whlr]

smarttel, возник непраздный вопрос: сколько в миллиметрах перепад по высоте у стоек?

- - - Добавлено - - -

Поясню откуда возник вопрос. Из мыслей: соорудить специальный нагреватель в виде шины для конкретного бака. Есть у меня шины и круглые, и плоские, но мечтаю о квадратном сечении. Круглая касается сетки точечно (окружностью), образует пустоты меж витков (под ними), хоть и имеет хороший объём. Плоская хорошо покрывает поверхность соприкасания, но мало использует параметр "объём", т.к. плоская, занимает много длины фитиля. Квадратная - Максимальный контакт (плоскостью) и максимальный объём (толстая). Если намотать витки встык, то получится, практически, цилиндр, максимальный по объёму и минимальный по высоте (относительно) и бОльшая его часть попадает в эффективную часть потока воздуха. (точечный обдув - не лучший вариант, но за это тоже мысль попозже есть) Шина имеет пористую структуру и самашедшую площадь поверхности, но мало-энерго-затратна, потому витков можно мотать больше. Она, при всех равных, очень легко стартует (инертность мала). Наверное, уже лишнего накнопал, увлёкся. А чего хочу-то: подобрать сопротивление/длину/материал, чтоб настроить гравицапу на квадратный профиль шины. Нуна размер меж плоскостями стоек.

[rka]

G2 со сквонк комплектом

будет иметь емкость около 1.5 мл и потеряет в высоте.

возник непраздный вопрос: сколько в миллиметрах перепад по высоте у стоек?

[platynum]

Классный девайс вырисовывается

[KSD]

БФ кит очень нра, с удовольствием впишусь

[Leif]

G2 со сквонк комплектом

Расскажите, как решили проблему высасывания жидкости из бака обратно в бутылку? Если она никак не решена, то смысла нет в сквонк комплекте такого объема.

[VelviDer]

Расскажите, как решили проблему высасывания жидкости из бака обратно в бутылку? Если она никак не решена, то смысла нет в сквонк комплекте такого объема.

А зачем обратно сосать? Бак наполнился и всё.
А по поводу бф для баков в целом идею не поддерживаю

upd.
У меня есть Ориген дриппер. Объём ванночки 1+ мл.
Живёт на сквонке. Я на бутылочку пару раз нажав подержу и ванночка заполнена.
Но это блин дрипка, а не бак.

[Leif]

А зачем обратно сосать? Бак наполнился и всё.

Потому что физика. Вы не пользовались пиндедом и некстэрой?
Если совсем в простом виде - давление не успевает выравниваться и бутылка при распрямлении вместе с воздухом утаскивает почти весь заполненный бак назад. Даже, если отверстие жижеподачи почти в самом верху емкости.
Вот такая она физика.

Мне на ум приходит только 2 решения данной проблемы - обратный клапан, но тогда бутылка не будет распрямляться... либо сделать обратный клапан с очень слабым обратным ходом...

Либо сверлить кучу дырок повыше, что бы отсос воздуха шел не из бака с жидкостью, а повыше, с площадки например. Но все равно немного из бака будет откачиваться, но уже не так критично.

Я собственно все это к тому, что бы сразу учли проблему уже существующих сквонк баков и возможно придумали бы способ ее решения =)

[S.V.D.]

Потому что физика. Вы не пользовались пиндедом и некстэрой?
Если совсем в простом виде - давление не успевает выравниваться и бутылка при распрямлении вместе с воздухом утаскивает почти весь заполненный бак назад. Даже, если отверстие жижеподачи почти в самом верху емкости.
Вот такая она физика.

Мне на ум приходит только 2 решения данной проблемы - обратный клапан, но тогда бутылка не будет распрямляться... либо сделать обратный клапан с очень слабым обратным ходом...

Либо сверлить кучу дырок повыше, что бы отсос воздуха шел не из бака с жидкостью, а повыше, с площадки например. Но все равно немного из бака будет откачиваться, но уже не так критично.

Я собственно все это к тому, что бы сразу учли проблему уже существующих сквонк баков и возможно придумали бы способ ее решения =)

Недавно засверлил трада под сквонк, не наблюдаю данной проблемы. Высасывает обратно только то, что выше отверстия в пине. Всё что ниже - обратно запрыгнуть не может. Потому что бессердечная сука гравитация.

Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk

[Leif]

Недавно засверлил трада под сквонк

Наверное потому, что в площадке триады есть отверстие под выравнивание давления и сверху огромная дыра заправочного отверстия открыта? )
Вот кстати, возможно стоит сделать подачу как на триаде? Т.е дырки жижеподачи под углом и по центральной стойке огромную дырку... (но у нас нет центральной стойки в г2 =( ) Надо будет фото сделать триады , вдруг это действительно хороший вариант и решит часть проблемы.)

[whlr]

Вот такая она физика.

Это не физика такая, это внизу бака не плотно, скорее всего.

[S.V.D.]

Наверное потому, что в площадке триады есть отверстие под выравнивание давления и сверху огромная дыра заправочного отверстия открыта? )
Вот кстати, возможно стоит сделать подачу как на триаде? Т.е дырки жижеподачи под углом и по центральной стойке огромную дырку... (но у нас нет центральной стойки в г2 =( ) Надо будет фото сделать триады , вдруг это действительно хороший вариант и решит часть проблемы.)

Не, заправочное закрыто. Но суть даже не в этом. Чтобы жидкость всосалась обратно так, как вы описываете, нужно чтоб снизу бака строго в момент отпускания бутылька всплыл огромный пузырь воздуха, единым порывов вытеснивший бы всё, что есть внутри, обратно. Бак жёсткий, чтобы жидкость из него исчезла - нужно, чтобы она была вытеснена воздухом. Из бутылька воздух прийти не может - он герметичный. Низ бака тоже нерметичный. Верх - не герметичный. Вывод - воздух всосётся через фитили, вытеснит всё, что выше заливного обратно в бутылку и затем, через тракт подачи, выровняет в бутыльке разность давлений. Всё, что было ниже - останется в баке. Этого не произойдёт только, если подкачивать бак вверх-ногами. Если вы делаете именно так - вы делаете так совершенно зря)
З.Ы. в идеале конечно в палубе всё же должно быть отверстие для выравнтвания давления, т.к. если канал в фитиле недостаточно крупный - осушится фитиль, что может привести к печальке. Но мне сложно представить, с каким именно упорством нужно скатывать фитиль, чтобы канал ну вот совсем исчез. Тут нужны специальные буддистские технологии для верхнебаковых ген)
Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk