Молотком ровно не получится, особенно с таким глаголом... :DЦитата:
Сообщение от Fridrihx
Вид для печати
Молотком ровно не получится, особенно с таким глаголом... :DЦитата:
Сообщение от Fridrihx
Fridrihx, бутылка, стакан, скалка, любой круглый предмет… и даже не буду спрашивать на кой хрен. ;)
считается, что плоские вкуснее.. ну уж красивше точноЦитата:
Сообщение от algris
Только ручная ковка - только хардкор :E
дык походу соседям ночной хардкор четотне нравитсяЦитата:
Сообщение от KozMozz
Да, в ровности тоже проблема, ну и сам процесс по другому не назвать, ибо сомнителен, и КПД такое себеЦитата:
Сообщение от KarS
Ох, думаю здесь что-то покрепче и потяжелее надо бы, потому что даже молотком он мялся не с большой охотой, даже с прожигомЦитата:
Сообщение от algris
Да, именно это я и хочу проверить) если вдруг сработает, и мне не придется мотать эти треклятые триплы, то я буду крайне рад. Максимальная ширина, при минимальной толщинеЦитата:
Сообщение от doctorRAZ
Отправлено с моего Redmi 3S через Tapatalk
Дык обсудили уже давно - не вкуснее. Даже профессиональные мотальщики-обзорщики это открыто признают :aga: А крсота, да - красота своей страшной силой спасёт мир!Цитата:
Сообщение от doctorRAZ
как вариант наяривать днем с 9 до 18 и перерывом с 12до15.Цитата:
Сообщение от doctorRAZ
- - - Добавлено - - -
Я и говорю, только ручная ковка с заваленными углами :aga:Цитата:
Сообщение от algris
был такой "порняк" - миррор койл)))) гамнина лютая...обычный микрик, но на фотках - дюже красив)))Цитата:
Сообщение от doctorRAZ
Не, не взлетит, это не так работает. И чем трипплы не угодили? Вкусно и мотать проще простого, не то что алиены ;)Цитата:
Сообщение от Fridrihx
Ну вот, расстроили меня.Цитата:
Сообщение от algris
Не угодили тем, что стараюсь стремиться к простоте и изящности решений, не плодить сущностей, если и без них нормально. Стараюсь подойти к этому делу с физической стороны, а не «смотрите какую витиеватую хероту я сумел скрутить, правда требует 200вт, плюется кипятком и портит озоновый слой, зато как красиво и мотать всего 2.5 часа, если есть все необходимое оборудование»
А почему именно не взлетит?
Отправлено с моего Redmi 3S через Tapatalk
Fridrihx да каждому своё - вот сюда загляни Порнокойлы(PornCoils).Сводная тема. Обсуждение
0,8 нихр тоже норм - всё относительно :aga:
Если ты ленивый, то 0,8 конечно норм, но до нормального фьюза по вкусу не дотягивает. Проверял на серпенте смм. Вкусно, жить можно, но если сравнивать - заметно проигрывает.Цитата:
Сообщение от KozMozz
Понял, спасибо, поковыряюсь и там)Цитата:
Сообщение от KozMozz
Отправлено с моего Redmi 3S через Tapatalk
Тут дело не в лени, а в рациональности. Так то я и стаггерты мотал несколько раз, но понял, что они сливают обыкновенным фьюзам. Масса больше, греются дольше, льют кипяток в рот, времязатраты выше. А смысол то в чем? Но красивые, да)Цитата:
Сообщение от sleepy
Меня вообще и микрокойлы из 0.5 устраивали бы, но все таки суховато и гадятся моментально. Поэтому пока на триплах из 0.4х0.1. И не ради жарева и навала, а именно чтобы добиться необходимой ширины (или длины, хз) под обдув и камеру, для правильной работы. Я пока придерживаюсь мнения, что важна аэродинамичность спирали, ее положение к обдуву и площадь, относительно его и камеры. Ну и правильно вату затолкать, чтобы со скрипом) И вот как раз все эти дырки и хитросплетения негативно влияют на аэродинамику, ухудшая охлаждение оной. Плюс толщина, которая греет среду в большей степени, чем вату. Исходя из этих параметров, идеалом мог быть тонкий, гладкий, но широкий виток.
Но это имхо, конечно, и вообще оффтоп, мне уже указали тему, где подобной демагогией заниматься, и видимо это уже все опровергли.
З.Ы. напоследок: намотал ради фана совсем не плоский 0.8, 2х7, на ф3, запустил на Релоаде (рда 24) – ну и не так уж плохо)) но это не то, конечно, что я ищу. Вкус вполне есть, но горячо (но не горячее фьюза из 0.5 нержи, там я горло добротно обварил)) и инерционность тоже такая себе. Идем дальше)
Еще раз извинияюсь, за то что нафлудил тут, больше не буду) Всем спасибо за ответы.
Чтобы хоть что-то сказать по теме, поделюсь своей скромной приблудой, которую я использую для многожильных фьюзов: вместо скрепки/зажима шнурка/и т.п. чтобы удерживать проволоку в плоскости, я приспособил канцелярский зажим, небольшой, просверлив в дне отверстие в пару мм. Т.е. продеваем заготовку насквозь, через отверстие, а центр губок как раз держит жилы. Хват у него оказался намного крепче, нежели различных скрепок и прочего добра, что я смог наскребсти в квартире. Можно усилить, стянув губки еще крепче проволокой.
Отправлено с моего Redmi 3S через Tapatalk
Fridrihx, как и всегда, когда для аргументирования призывают старика Оккама с бритвой наголо, речь на самом деле идёт о простых вещах) Собссно, было у меня стойкое ощущение, что надо бы спросить, подо что трипплами мучаетесь, но, mea culpa, поленился… Так вот, путём, дорогой товарищ, вы пошли правильным, но 0.4 много, в самую разулечку будет 0.3/0.32 Кантал/Фехраль/Нихром, но Нихром даст пар посуше. В диапазоне 70-80 Ватт пар очень плотный, ощущается от прохладного до комфортно тёплого. И маленький трик - при изготовлении триппла чуть отвести боковые жилы от центральной, что позволит легче удерживать их в одной плоскости.
Цитата:
Сообщение от Fridrihx
От того, что ты его расплющишь, металла, который надо греть, меньше не станет. Так что инерционность никуда не уйдет, а возможно даже слегка возрастет. И подозреваю, что сильно холоднее он от этого тоже не станет.Цитата:
Сообщение от Fridrihx
Как я понимаю, ты мотаешь на третью оправу... Я бы тебе предложил попробовать 2,5. Разница между ними 1 виток. То есть, если сохранить количество витков с уменьшением оправы, то количество металла уменьшится. Или же можно уменьшить оправу и докинуть виток, металла будет столько же, сколько на большей оправе, но спираль станет шире. ИМХО, диаметр оправы в основном влияет на подачу жидкости к спирали. Односпиральная дрипка у меня работает где-то на 40-50 Вт и ф2,5 спокойно справляется. А если у тебя 2 спирали по 40-50 Вт на каждой, то это уже 80-100 Вт общей мощности.Цитата:
Сообщение от Fridrihx
Не знаю на счёт дырок и хитросплетений, но вот посмотри на обмотку фьюзов. Ничего не напоминает? Я, например, вижу рёбра радиатора охлаждения.Цитата:
Сообщение от Fridrihx
Вот с гладким я не очень согласен, а всё остальное :aga:Цитата:
Сообщение от Fridrihx
Сделал те же выводы и стал мотать 3 жилы 0,3, когда все советовали фьюзы из 2 жил 0,5. Изредка мотаю и 4 жилы, но гемора больше, проще виток докинуть.
Хотел еще попробовать из 0,25, но у меня нет корхолдеров под такую проволоку, а дедовским способом лень делать :D
Как-то экспериментировал с ним, где-то должен валяться, не помню почему не пошло :think:Цитата:
Сообщение от Fridrihx
это наше все! :)Цитата:
Сообщение от Fridrihx
Это прорывное,Цитата:
Сообщение от vladigorэто наше все!Цитата:
Сообщение от Fridrihx
на смену знаменитой концелярской скрепке!!!
Да, правило старика Оккама сильно помогает по жизни) В совокупности с принципом Парето – вообще супер) Ну и до кучи: хороший дизайн – это не когда нечего добавить, а когда нечего убрать.Цитата:
Сообщение от algris
Эх, вот 0.3 как раз закончился. Под баки его и гонял. Как-то порывался триплы из него навивать, но ведет он себя гораздо хуже, с 0.4 приятнее работать) А из 2х жил многовато витков получалось, т.к. что в Релоад, что в Энтеон нужны длинные колбаски) И Релоад на мехе, к тому же. Но закуплю опять, может с хитростью с разводом дюже дело пойдет) я то без корхолдеров всяких, напрямую в патрон с одного конца, и за вертлюжок с другого. Только зажимчик по длине спасает)
Но коли его расплющить до 0.1 (к примеру), то меньше витков потребуется, чтобы набрать ту же длину. Но вот что будет с сопротивлением.. Да в общем хрен бы с ним, понял, что не прогорит) Никуда от фьюза не деться)Цитата:
Сообщение от sleepy
На счет диаметров, в Релоаде еще можно поиграться, я так и делал, когда пытался на обычном фьюзе из 0.3 поюзать, устав от кипятильников. Чтобы набрать ширину компенсировал диаметром. Но все равно маловато вышло, обдув душить надо, и насыщенность так себе. Из трёх должно получиться. Но в основном я сейчас с Энтеоном, на 1 спираль, вот там перепробовал очень много вариантов) но там надо бы удерживать общий диаметр спирали в 4мм, для корректного обдува. В итоге пока тоже на трипле из 0.4. Но теперь опять буду тестить 0.3, уговорили)
С радиатором верно подмечено. Хм, а ежели обмотать 0.06? Есть какие-то подводные камни? Гладкость выше, радиаторность есть, масса меньше. Гадиться поди сильнее будет
Эт да) началось с того, что собрал ту самоходную машину из зажимов))) но задолбался с подстройками и в итоге держу катушку рукой, регулируя тягу прижимая пальцем оную.Цитата:
Сообщение от vladigor
Отправлено с моего Redmi 3S через Tapatalk