Ученые: электронные сигареты приводят к бесплодию

[Rus96ekb]

Вот почему они список не публикуют этих веществ?


с тапталки

---------- Сообщение отправлено в 16:26 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:25 ----------

Осторожно: электронные сигареты приводят к тяжелейшим заболеваниям
02 марта 2016,05:40 mail.ru
Новые данные

В ходе исследования ученым удалось выяснить совершенно шокирующие факты и воздействии электронных сигарет на здоровье человека. Тестирование прошли 13 видов электронных сигарет.

Во-первых, в них содержится рекордное число формальдегидов и полициклических ароматических гидрокарбонатов. По степени вреда они равны промышленным выбросам одного завода и их содержание в миллион раз выше, чем в обычной городской среде.

Во-вторых, впервые обнаруженные токсичные вещества значительно повышают риск раковых заболеваний и бесплодия. Особенно остро встает вопрос об особенностях развития будущих детей.


Ранее считалось, что электронные сигареты менее токсичны, чем обычные. Или, по крайней мере, не наносят такого же вреда.

Меры предосторожности

В настоящий момент эксперты настоятельно рекомендуют немедленно прекратить курение электронных сигарет, а также внести их в «черный список» и прекратить любые продажи. Кстати, 16 стран уже поддержали эту инициативу.

Во многом остаются виноваты и производители сигарет, которые не предоставляют важную информацию о составе смесей курения.

Обязательно предупредите своих друзей и расскажите об этой новости окружающим!

---------- Сообщение отправлено в 16:27 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:26 ----------

Тока щас прочитал

[stavprint]

University Officers - сайт университета
Could e-cigarettes cause INFERTILITY? Devices 'contain more toxins than polluted air' | Daily Mail Online ссыль на первоисточник где сказано: "Д-р Чжун Шань-шань, доцент кафедры биологии, говорит не только были обнаружены канцерогены, но антипирены - поли-бромдифениловые эфиры (ПБДЭ) - используется в электронных продуктах.
Заходим на сайт университета и видим что факультета биологии просто НЕТ. Ближайший по тематике - "Школа китайской медицины" Остальное - бизнес, искусство, экономика.


ДЕЛАЕМ ВЫВОДЫ !

ЗЫ Запрос на сайте университета по слову "e-cigarette" результата не дал.

[Коракс]

Мляяяя!!!!! Мы все умрем!

[Polecat]

Мужики я ж ссылку дал выше этуHong Kong biology professor cannot understand the difference between mLs of e-liquid and mLs of breathing air
ну ладно вот цитата
Гонконг биологии профессор не может понять разницу между мл e-жидкость и MLS воздуха для дыхания
Печать По электронной почте В Среду, 29 Февраля 2016 Года 19:57


Доктор Farsalinos

Сегодня я получил большое количество сообщений о новой страшную историю в СМИ, приезжающие из Гонконга. История гласит, что электронные сигареты “в миллион раз” вреднее, чем открытый воздух. Я был заинтригован, чтобы увидеть, какого рода история, которая была, и опять я была в шоке. Не только это другая история далеко отдалились от истины, но, если инструкция ассистента кафедры биологии точно сообщается, это полный позор для ученого, кафедры и университета.

Без публикации каких-либо подробностей и не сообщая ничего о методологии и протестированных образцов, ученые из Баптистского университета в Гонконге, сказал, что они испытано 13 видов электронных сигарет, доступных на местном рынке и нашли полициклических ароматических углеводородов (Пау) на уровнях 2,9 до 504.5 нг / мл (нг/мл). Пытаясь сравнить это с наружного воздуха уровнях, д-р д-р Чун Шань-Шань, доцент АГУ биофак сказал: “ [уровень Пау] В Е-сигарет-это как минимум один миллион раз больше, чем придорожных воздуха в Гонконге”. Но насколько точно это сравнение сделал?

Во-первых, определение Пау является: “класс загрязняющих веществ в окружающей среде создаются в основном в результате неполного сгорания различных органических материалов, включая табак”. Мы все знаем, что нет полного или неполного сгорания любого материала в е-сигарет, поэтому я очень сомневаюсь, следует ли их выводы действительны. Конечно, нет исследования, опубликованного, методики или любые другие детали упомянуты, это просто медиа-историю. Помимо этого, я сделал быстрый поиск в интернете чтобы найти уровни Пау в атмосферном воздухе в Гонконге (к сожалению, у меня есть дела поважнее, и я не могу тратить мое время на этот отчет). Я нашел бумагу с 1998, находя уровни Пау до 48 НГ/м3 (куб. метр = 1,000,000 (миллион) мл) в Гонконге. Так, уровни в атмосферном воздухе являются 48 нг / мл на 1 000 000. Очевидно ученого цитируются в средствах массовой информации сюжета по сравнению с млс млс воздуха e-жидкости. Это не дезинформация, а не толкования и не математическая ошибка. Это просто возмутительно и нелепо...

Средний объем воздуха вдохнул ежедневно люди 20м3 (=20,000,000 млс). Вопреки этому, в среднем потребляет аромы 3mLs жидкости (согласно нашему опросу). Таким образом, уровни в атмосферном воздухе в Гонконге приведет к суммарной суточной экспозиции 960 НГ. Уровни облучения от электронной сигареты жидкости (при испытании в соответствии с гонконгским университетом и предполагая, что они верны) являются 9-1500 НГ. Это от 99% до менее 50% больше, чем воздействия наружного воздуха (или, чтобы выразить это по-другому, в 100 раз меньше ½ раз больше). Так, высказывание “1 000 000 раз более высоких уровнях” совершенно не соответствует действительности.

Давайте не будем забывать, что электронные сигареты являются (и должны быть) использованы в качестве заменителей курения. Авторы сказали, что они измеряются Пау в табак сигарет и нашли 5.6-6.3 НГ/мл. Во-первых, табак сигареты являются твердыми, но не жидкости или газа. Таким образом, нет мл табачных сигарет, они должны упомянуть вес табака. Но вот улов: табак сигаретный дым, как известно, содержит около 1.6 мкг Пау за сигареты (то есть, 1600 НГ/сигарета). Для измерения этого, мы курим сигареты по ISO (1 слойка 35мл объем каждые 60 сек). В 10 сек (обычное количество затяжек потреблять 1 сигарета), вы берут около 350 мл объем табак сигаретный дым. Таким образом, если выразить уровень Пау в мл слоеного объема, вы получаете: 1600/350 = 4,5 НГ/мл. На самом деле, они нашли немного больше (примерно 2200 НГ/сигарета), но довольно близко. Но разве можно сравнить млс вдыхаемого табачного дыма сигареты с мл e-жидкость? Это просто шутка. Истина заключается в том, что табак 1 сигареты содержится значительно больше Пау, чем то, что они сообщили, что они нашли в 1 мл жидкости (которая 1/3РД суточного потребления).

Есть только две возможности: либо ученые понятия не имеют о чем они говорят, или они сознательно дезинформирует общественность и регуляторов. Даже хуже, они создают панику, чтобы аромы (подавляющее большинство из которых являются бывшими курильщиками), с риском их рецидива курения. Это типичный случай грубой дезинформации и крайне бедных науки. Буквально, общественному здоровью позор... журналистам из этого “исследования” (не авторы, потому что нет опубликованного исследования) должны немедленно извиниться перед общественностью за создание этой истории из ничего.

[zimnij]

https://hi-tech.mail.ru/news/e-cigarettes-huge-damage/

[CSX]

Я парю с июля прошлого года. Моя залетела в октябре. Все было в порядке до 20 февраля. Утром начало тянуть живот. Забрали в больницу. Капельницы-хуяпельницы. Узи-шмузи. Короче 21-го делают искусственное прерывание беременности. Врачи толком не знают причины. Говорят инфекция, но бля все анализы были хорошие. Я вот новость прочитал и чо-то приуныл. Вейперы, а вы уже детей рожали?

Первая беременность? Это норма. И раз и два и три. Пытайтесь.

Парю три года, дочке полтора месяца.

[MadPumpkin]

ученые из Баптистского университета в Гонконге

Я новостям по первому каналу больше поверю чем этой секте.

[Александр Петрович]

Я новостям по первому каналу больше поверю чем этой секте.

Особенно ТНТ, с зелёным пропилен гликолем.

[Коракс]

Мы все знаем, что нет полного или неполного сгорания любого материала в е-сигарет

Мля! Опять тупость! Че там ГОРИТ?? Кипятильник не парит воду, он её сжигает сцуку дотла, осталось доказать вредность портативных кипятильников на окружающую среду

[Sasha74]

Ага , конечно ... Электронки вредные , а аналог полезен . Я только благодаря е - сиге , соскочил с вонючего аналога в один миг , после первой затяжки . После 24 лет курения по 3 пачки в день . Я 12 лет даже попыток не делал бросить . Может е - сиги и не на 100 % полезные , но только благодаря им я соскочил с аналога. Не хотят они передела рынка просто . Только на этом форуме 77 000 , пользователей . 4 месяца назад , когда я регался было 65000 . Если в среднем , на аналог в год уходит 30 000 руб. с человека , можно представить какие бабки теряют табачники . И это все развивается в геометрической прогрессии .
Извините за много букв . Задолбали эти левые исследования

[Коракс]

Вот я заметил, что из наших ученых-исследователей тему про ЭС не начинал Наши табачники тоже много денег теряют на тех, кто соскакивает или переходит на ЭС

[5m0ke]

Вот я заметил, что из наших ученых-исследователей тему про ЭС не начинал Наши табачники тоже много денег теряют на тех, кто соскакивает или переходит на ЭС

Нашим учёным никто исследований заказывать не будет. В этом нет необходимости. Мы живём в простой стране. Нужно просто заплатить какому-нибудь доценту с кафедры за буклетик-страшилку. К ответу всё равно некому призвать бессовестных продажных лжецов

[heujl]

Хьюдже дамаге!!!!! На всякий случай испугался.

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

[Madsambo]

Уря!!!! Теперь и на гандонах экономить можно!

[RomanRem]

Первая беременность? Это норма. И раз и два и три. Пытайтесь.

Парю три года, дочке полтора месяца.

Да не зависит от того первая или нет, а от того что организм распознал нарушения и прекратил дальнейшее развитие плода. Такое бывает, но отчаиваться не стоит. Надо дальше пытаться, да.

отправлено с Kangertech redmi note2

[alligator]

Первая беременность? Это норма.

Не сказал бы, что это норма...

[CSX]

Не сказал бы, что это норма...

Ну 20% по статистике. Просто относиться к этому надо примерно как к "был секс не забеременела", потому что суть процесса примерно такая же.

[Zick]

Не сказал бы, что это норма...

Норма это конечно не то слово, но случай достаточно не редкий. А привязать к парению можно даже прыщик на носу.

[мужчина]

жил с девушкой 4 года, все это время сидел на оналоговом сене, пытались размножаться, не получилось, то выкидыши то пребывание беременности, по воле случая расстались, сошолся с другой, перешол на жижу, сынульке 9 мясецев

[Zick]

сошолся с другой

Вероятнее всего дело именно в этом