Вид для печати
Вот никак не пойму, оправдание чего? Если я купил э-сигу для того, чтобы парить её там где нельзя курить обычные сигареты, то в чём оправдываться? :donno: Судя по рекламе она для этого и предназначена, ведь вреда и опасности от э-сиги нет. ;)Цитата:
Сообщение от adisvolga
Т.е. иными словами цели бросить курить вообще небыло, Вы хотели курить еще больше.Цитата:
Сообщение от arxitektor
Какой то Вы доверчивый.Цитата:
Сообщение от arxitektor
Тему: "Курите ли вы эсигу в общественных местах?" я бы переименовал в "философские беседы о ECIG" :P
Интересно, на чём основан такой вывод? O_O В принципе, цели бросить курить не было, это да. Хотелось поберечь здоровье своё и окружающих - это была истинная великая цель! И, с помощью э-сиг, она достигнута. :) А курить больше, чем хочет организм, я не могу. А хочет он всё меньше и меньше :( .Цитата:
Сообщение от adisvolga
ааа, меня сейчас разорвет как того хомяка %) раньше вообще не курили в самолете, метро или автобусе, а теперь заботимся об окружающих - курим электронные :D
не удержалси
Я и сейчас не курю в метро и в автобусе. А еще в трамвае и троллейбусе. И не потому, что хожу пешком. А вот в самолёте ещё с э-сигой не летал, но думаю при дальнем перелёте попробую. Если к этому времени всё это не брошу.:DЦитата:
Сообщение от filippoff
arxitektor ну впринципе уже ответили. У меня лично цель бросить курить есть, я не расцениваю электронку как вечный заменитель, а лишь как переходный этап. Да и у Вас была судя по этому.
А теперь когда Вы курите электронку, Вы уже не хотите расстаться с привычкой вредной, но приятной, вот поэтому и ищите на форуме оправдание на самом деле. Ибо если написано, что это не вредно, значит вроде как можно парить и здоровью не вредить своему и окружающих как говорится и рыбку съесть и совесть не мучает и бросать уже как бы ненужно. :) И в этом к слову Вы не одиноки, меня вот подсознание тоже пытается убаюкать, типа не вредно кури дальше. Я пока что совесть успокаиваю переходом на все более низконикониносодержащую основу. Но тем не менее сознательно напоминаю подсознанию что все же курю я, но чтобы оно совсем не победило.Цитата:
Сообщение от arxitektor
Цитата:
Сообщение от arxitektor
А какой еще по Вашему логический вывод можно сделать? Если Вы курили там где можно и не курили там где нельзя, а теперь курите и там где можно и там где нельзя значит курить стали больше.Цитата:
Сообщение от arxitektor
Да совсем не обязательно. Вы место курения (понятие первых трех измерений) перевели в частоту курения (понятие четвёртого измерения). Вот я и удивляюсь. "Курю" теперь несколько меньше. По крайней мере по количеству никотина и количеству перекуров. :)Цитата:
Сообщение от adisvolga
P.S. Я тоже держу в голове, что никотин потребляемый мною вреден.:(
Ну я ее не для этого покупала, если не считать местом где курить нельзя собственную квартиру ;). И бросать не собираюсь. Причина проста - так вкуснее раз, и гаджетомания два. :)Цитата:
Сообщение от arxitektor
тогда затраты оправданы :DЦитата:
Сообщение от Эррата
Электросигареты получили украинское «гражданство» - надыбил статейку. У нас есть граждане Украины, может прокомментируют.
Цитата:
Сообщение от VKB
дык, нанотехнологии и инновации %)Цитата:
...Напомним, электронная сигарета представляет собой ультразвуковой электронный ингалятор против курения, который выполнен в виде обычной сигареты.
...По сигналу воздушно-сенсорного датчика дисперсная смесь, состоящая из очищенного никотина и ароматических компонентов, под воздействием ультразвуковых колебаний, методом ингаляции, подается в воздушно-дыхательные пути...
"ингалятор против курения" особо доставляет.
Вот сейчас начнут делать вывод типа не вредно значит полезно. :)
Не понравилось то что опять речь идет об ультрозвуковом способе образования пара, хотя идет нагрев, не горение конечно, но и не холодный пар.
Кроме того там прозвучало слово никотинозамещение - а это значит опять же что никотин остается, но меняется способ его доставки в организм на максимально безопасный, но яд то остается. Не стоит об этом забывать.
И вот это понравилось, действительно осторожная позиция и вывод который можно сделать исходя из 6-ти месячного исследования.
Цитата:
Такие сигареты минимизируют влияние на организм вредных факторов. Исходя из технологии, можно предположить, что уходит рак легких, желудка и минимизируется вредное воздействие на окружающих, так как нет процесса горения, а значит - нет угарного газа. Это первый шаг к тому, чтобы бросить курить, но при этом не окончательный, так как нужно иметь еще и огромное желание это сделать
Жалко, что украинцы не приводят данных исследований в циферках.:( Может кто из местных достанет инфу?
да не может там быть никаких цифр. само железо могут сертифицировать по санитарии и гигиене, но жижи сертификацию не пройдут ну никак. если только за это фарма не возьмется - рецептурный отпуск в аптеках, упаковка/маркировка и т.д. (вспомню - вздрогну:))Цитата:
Сообщение от arxitektor
Ну это перегиб. Никорете без рецепта продается.Цитата:
Сообщение от filippoff
препарат рецептурного отпуска. другой вопрос, что у нас почти все, кроме наркоты, что должно по рецепту продаваться, отпускается просто так :)Цитата:
Сообщение от adisvolga
к тому же - почему перегиб? яд, как его ещё продавать?
Зайдите в какой нибудь сад и огород.Цитата:
Сообщение от filippoff
и? ножи, веревка и мыло тоже в свободной продаже.Цитата:
Сообщение от adisvolga
"Ингалятор с никотином для заместительной терапии в начальном периоде некурения" будет более точным определением, но большинство граждан даже с десятой попытки не запомнит и все равно будет говорить про "ингалятор от курения".Цитата:
Сообщение от filippoff
А общеупотребительное "лекарство от головы" Вас не коробит? По логике вещей, так должна называться гильотина, а народ так тройчатки-пятерчатки дразнит. :D
При моем малоподвижном образе жизни, когда из дома я выхожу не каждую неделю, оправдание чему? Тому что воздух в доме стал чище? Так это мое личное дело, для себя делаю.Цитата:
Сообщение от adisvolga
В отпуске в декабре да, помотались по Израилю; но там народ иначе воспитан, и с вопросом о самооправданиях не обращается, понимая, что это вопросы из компетенции профессионального психоаналитика, а не доморощенного психолога-любителя.