Курите ли вы эсигу в общественных местах?

[arxitektor]

adisvolga - Вообще-то я всегда говорил о пропаганде, а не о рекламе. И не говорил о навязчивой или принудительной пропаганде, которой являются все рекламные ролики. Скорее о разъяснительной и так сказать личным примером.

[MrFatCat]

не говорил о навязчивой или принудительной пропаганде, которой являются все рекламные ролики. Скорее о разъяснительной и так сказать личным примером

Напомнили из "устава" Анонимных Алкоголиков: "Наша политика во взаимоотношениях с общественностью основывается на привлекательности наших идей..."
Глубоко и широко одобряю такой подход.

[adisvolga]

делать смысловые связки из шахидского пояса и средств для никотиновой ингаляции - не самый ли яркий пример того, как происходит подмена понятий?

Нет.

Подобными аналогиями вы пытаетесь придать однозначно негативную оценку этой самой ингаляции.

Нет.

зачем вам это нужно.- вполне могу понять.

Предположить. И неверно предположить исходя из неверных предпосылок. Вас вообще не туда занесло, Вы ищите глубинный смысл в шутке, черную кошку в темной комнате.

конец дискуссии настанет тогда, когда достигнута некая точка зрения,

Вообще он не наступит никогда. Вот Вы например считаете что недопустимо на 10 день чего то говорить, но очень даже допустимо парить электронную сигарету в магазине где вполне Вас может увидеть подросток, заразится идеей и подсесть на электронику, а может и на аналог, а потом умереть от рака легких.
p.s. Вроде пара легких штрихов и уже Вы антихрист.

Скорее о разъяснительной и так сказать личным примером.

А какой личный пример Вы покажите паря на улице? Вы же не курите аналог, потом бросате его, топчете, плюете, потом достаете электронику парите и причмокиваете от удовольствия. А народ со стороны смотрит на Вашу пантомиму от начала до конца и понимает ее однозначно как преимущество электроники над аналогом. Со стороны Вы показываете личный пример как хорошо курить альтернативным способом, причем показываете не только тем кто курит, а еще и тем кто не курит.

[arxitektor]

"устава" Анонимных Алкоголиков

Не знал. Значит мы на правильном пути.

[Alex Klein]

конец дискуссии настанет тогда, когда достигнута некая точка зрения, устраивающая всех.

А ведь было нечто подобное. Еще 15 страниц назад.
http://www.ecigtalk.ru/forum/f15/t82...tml#post106750

[arxitektor]

что недопустимо

Вы передёргиваете. Говорилось не о недопустимости, а о том , что не хорошо. По мнению автора. Это можно принять, а можно плясать и смеяться на костях. Ведь десять дней уже прошло, а сорок ещё не наступило.

[arxitektor]

Еще 15 страниц назад.

Точно! И герои те же.

[Yeff]

Предположить. И неверно предположить исходя из неверных предпосылок. Вас вообще не туда занесло, Вы ищите глубинный смысл в шутке, черную кошку в темной комнате.

Утверждать о неверности предпосылок, не зная их сути , очень самонадеянно.

Шутить же о терроризме можно из юношеского максимализма, старческого цинизма или затейливого набора жизненных ценностей. Настолько затейливого, что такие шутки действительно кажутся смешными.

Вот Вы например считаете что недопустимо на 10 день чего то говорить, но очень даже допустимо парить электронную сигарету в магазине где вполне Вас может увидеть подросток, заразится идеей и подсесть на электронику, а может и на аналог, а потом умереть от рака легких.

Говорить - можно. Шутить не нужно.

Что же касается историйки про подростка - такой впечатлительный юноша наверняка сможет увидеть рекламу майонеза, растрогаться, купить этого продукта на все наличествующие средства и обкушаться до смерти буквально в этот же вечер.

Вроде пара легких штрихов и уже Вы антихрист.

да бросьте. очернение и обеление - далеко не такие простые вещи, как может показаться.

[arxitektor]

Вы показываете личный пример как хорошо курить альтернативным способом,

Всё время путаете слова. Ни где не было "как хорошо курить", любым методом. Было, что ЭТО лучше, чем ТО. Не пропаганда, а сравнение.

причем показываете не только тем кто курит, а еще и тем кто не курит.

Я ничего не показываю. Я просто парю. В кино тёти и дяди и пьют, и курят и сексом занимаются. И все это на общедоступном для подростков ТВ. Жизнь есть жизнь.

[adisvolga]

Шутить же о терроризме можно

А вот если сделать мод путешественника. Пояс, на который понавешать батареек, бутылочек с жижей и USB разъем от которого тянется проводок к пасстру с кнопочкой.

Например в том же Top Gear, спецвыпуск про Южную Америку у Мэя был пояс путешественника, с зубной нитью, отверткой, кремом для обуви и над ним изрядно постебались. И это когда не прошло и n дней после 11 сентября. По Вашему BBC2 поплясала и посмеялась на костях? Да нет уважаемый, такой вывод нарисовался только в Вашем воспаленном воображении.

такой впечатлительный юноша наверняка сможет увидеть рекламу майонеза

Увидеть может, но среагирует исключительно на Ваш пример с сигаретой и сделает вывод что курить это хорошо. Уж не знаю как там у него в мозгах все прокрутится, но вот сделает он такой вывод и все тут.

Было, что ЭТО лучше, чем ТО. Не пропаганда, а сравнение.

Ну так как, просто паря, Вы покажите это сравнение личным примером подростку который будет смотреть на Вас с расстояния 20 метров?

кино тёти и дяди и пьют, и курят и сексом занимаются. И все это на общедоступном для подростков ТВ

Делайте не доступным, на то Вы и родитель. На телевизорах есть родительский контроль знаете ли. Да и вообще левая отмазка. Типа вон Ходорковский кучу бабок украл, а мне теперь что же в общественном месте и пописать нельзя.

[arxitektor]

подростку который будет смотреть на Вас с расстояния 20 метров?

Так тоже левая отмазка. Мы тут говорим о возможности парения там, где раньше можно было курить, а сейчас запретили. А на курящего на улице человека подросток и без меня наглядится с 20 метров. И по фигу ему будет контроль стоящих рядом родителей, "и сделает вывод что курить это хорошо. Уж не знаю как там у него в мозгах все прокрутится, но вот сделает он такой вывод и все тут".

[adisvolga]

arxitektor Не, это не отмазка. Я просто не могу понять как можно показать личным примером что электроника лучьше аналога, просто куря электронику. Как молча сравнение продемонстрировать?

Мы тут говорим о возможности парения там, где раньше можно было курить, а сейчас запретили.

А почему запретили? Неужели только из за вреда пассивного курения?

на курящего на улице человека подросток и без меня наглядится с 20 метров.

Да. Но никто и ниоткуда не убеждает его что это круто и полезно, а наоборот антиреклама идет. Вы же своим довольным видом где нибудь в автобусе ходячая реклама "пользы" курения. Типа им нельзя, а нам можно, все в наши ряды.

[arxitektor]

Как молча сравнение продемонстрировать?

Не, я молча не демонстрирую сравнение. Личным примером необычного девайса я скорее провоцирую вопросы. А вот отвечая на вопросы, я объясняю плюсы электроники по сравнению с аналогом. Для курящего и окружающих.

А почему запретили? Неужели только из за вреда пассивного курения?

Из-за вреда и из-за пожарной опасности.

Вы же своим довольным видом где нибудь в автобусе ходячая реклама "пользы" курения.

В автобусе ещё не пробовал. В принципе вы правы, если заменить слово "польза" на слово "возможность".

Типа им нельзя, а нам можно, все в наши ряды.

Это правильный лозунг, применительно к курящим аналог. Можно добавить : С нами вы нанесёте меньший вред своиму здоровью и здоровью окружающих!

[Jason]

Нет не курю.

[adisvolga]

Это правильный лозунг, применительно к курящим аналог.

Ну так и не курящие подтянутся.

С нами вы нанесёте меньший вред своиму здоровью и здоровью окружающих!

В интерпритации подростка "меньший" значит вообще никакой.

И вопрос. Если бы была возможность Вам отправиться в прошлое в то время когда Вы закурили свою первую сигарету, Вы бы дали самому себе прикурить, ну зная что потом Вы перейдете на электронику и все будет ништяк или все же дали бы себе звездюлей и предпочли бы всю последующую жизнь не курить никакие?

[Yeff]

Например в том же Top Gear, спецвыпуск про Южную Америку у Мэя был пояс путешественника, с зубной нитью, отверткой, кремом для обуви и над ним изрядно постебались. И это когда не прошло и n дней после 11 сентября.

а что, WTC взрывали с помощью носимого на теле смертника взрывного устройства? Если бы Top Gear тогда "пошутил" про самолет, врезающийся в здание - не было бы больше такой передачи.

[arxitektor]

дали бы себе звездюлей

Вот этого точно бы не делал. И постарался бы объяснить, что не курить - это круче. Хотя потом в армии, мне было бы тяжелее чем курящим. В школьные годы мы не думали о здоровье и 30-летние нам казались стариками. Было круто курить, играть на гитаре, пить вино. Конечно сейчас я выбрал бы "предпочли бы всю последующую жизнь не курить никакие".

[adisvolga]

Yeff Знаете там свобода слова работает, они очень много про что шутят и про премьер министра в том числе и очень остро. А передача была, есть и будет. В частности в выпуске про ближний восток они ехали в брониках и касках и Клаксон сказал что если его похитят то он не желает ничего слушать про то что мы не ведем никаких переговоров с террористами, просто заплатите, не хочу чтобы потом в интернет выложили ролик как мне отрезают голову. И честно говоря слегка надоело. Если пояс с батарейками задел Ваши чувства, приношу извинения, значит Вы глубоко моральный человек, но если наряду с этим Вы считаете что парить в магазине можно, а кому не нравится нах пошли, значит у Вас немного двойные стандарты. И искренность уже вызывает сомнения.

[Yeff]

Знаете там свобода слова работает, они очень много про что шутят и про премьер министра в том числе и очень остро.

и про очень многое, в свою очередь, не шутят. прежде всего потому что люди не поймут, если они пошутят _не про то_.

А передача была, есть и будет. В частности в выпуске про ближний восток они ехали в брониках и касках и Клаксон сказал что если его похитят то он не желает ничего слушать про то что мы не ведем никаких переговоров с террористами, просто заплатите, не хочу чтобы потом в интернет выложили ролик как мне отрезают голову.

она будет, эта передача, потому что, кроме Кларксона и соведущих, у передачи есть редактора, которые точно знают - над чем можно шутить, а над чем нельзя.
Найдите в английской прессе _хоть одну шутку_ по поводу теракта в лондонском метро в 2005 году. тоже, шутников нашли.

если наряду с этим Вы считаете что парить в магазине можно, а кому не нравится нах пошли, значит у Вас немного двойные стандарты. И искренность уже вызывает сомнения.

действительно, надоело. В последнее время в присутственных местах спрашиваю у окружающих - не против ли они того, чтобы я использовал GGTS.
разрешают, спрашивают, смотрят с интересом. Ни разу мне не сказали - вы знаете, лучше не надо.
и лишь на форуме бытует мнение, что это глубоко постыдное занятие, которого стоит стесняться.

[adisvolga]

теракта в лондонском метро в 2005 году

А здесь где то упоминалось Домодедово? Это Вы дорисовали, в Вашем воображении.

В последнее время в присутственных местах спрашиваю у окружающих

У всех?

разрешают, спрашивают, смотрят с интересом.

Все?

Ни разу мне не сказали - вы знаете, лучше не надо.

То что это не сказали в слух, не значит что всем это понравилось.

и лишь на форуме бытует мнение, что это глубоко постыдное занятие, которого стоит стесняться.

А вот это Вам доказательство, форум это не матрица, это теже люди. Просто здесь они говорят вслух то, что возможно не каждый сказал бы Вам в лицо.