https://www.youtube.com/watch?v=I9ywmjXM8i0Цитата:
Сообщение от vasimv
Вид для печати
https://www.youtube.com/watch?v=I9ywmjXM8i0Цитата:
Сообщение от vasimv
Угу, в идеальных условиях съемки и при соответствующем выборе жидкостей - можно получить слабое подобие пара (несравнимое с облаками от 10+ ваттного парового). В реальности будет еле видимое облако мелкодисперсной воды, сомневаюсь что парильщики будут лить туда жидкость для ультразвуковых генераторов тумана. Хотя, честно говоря, даже не в курсе что там в них льют, но продают такую байду обычно как "не для внутреннего употребления".
мне кажется, что это единственный валидный пример, больше жидкостей с таким конкретным содержанием пг\вг я лично не знаю.Цитата:
Сообщение от RealM
в количистве 50-60-70-80% от объема?)Цитата:
Сообщение от RealM
ну это пока утопия )Цитата:
Сообщение от vasimv
да в сущности жидкость для ингаляторов тот же ВГ + лекарствоЦитата:
Сообщение от vasimv
---------- Сообщение отправлено в 14:28 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:27 ----------
в частности увлажняющий крем может содержать ПГ до 70-80%Цитата:
Сообщение от skpp
крем для жирных рук может содержать до 80% ВГ
Кстати напомню человек содержит 90% воды, это же не означает, что человек это жидкость?
не жидкость, гораздо более вязкая масса обычноЦитата:
Сообщение от RealM
точно так жеЦитата:
Сообщение от RealM
получается, что по признаку жидкость не жидкость косметические препараты тоже прекрасно отсеются.
Почему утопия? Потому что у Вас лично его нет? :) Портативные модели уже давно существуют, тот же LD-207U с видео - легко купить за несколько тысяч рублей. Хотя, конечно, габариты еще великоваты, но это издержки медицинского назначения приборов. Заменить батарейки на 18650, уменьшить бак для жидкости - и пожалуйста, габариты будут приемлимыми.Цитата:
Сообщение от skpp
Не, вроде на глицерине не делают. Ультразвуковой просто не справится, а компрессионный прокачает, но будет меньше мелких частиц. Так что водой разбавляют, насколько я в курсе.Цитата:
Сообщение от RealM
есть и жидкие увлажняющие или сушащие кожу косметикиЦитата:
Сообщение от skpp
Уточню, пока это утопия для применения в аспекте парения. Вот когда китайцы начнут клепать эти ингаляторы на 20 заводах и продавать на фастехе для парения, тогда обсудим )Цитата:
Сообщение от vasimv
---------- Сообщение отправлено в 14:38 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:37 ----------
ну например? лосьоны? там нет столько пг\вг. что еще?Цитата:
Сообщение от RealM
Китайцы их и клепают. То что Вы лично боитесь его использовать для введения никотина/кофеина (надо кофеином, кстати, еще закупиться - поприятнее чем никотин в некоторых случаях) внутрь потому что "так никто не делает" - это Ваши личные комплексы. :)Цитата:
Сообщение от skpp
ну тоесть ты паришь на этом устройстве? или ты знаешь кого-то, кто парит на этом устройстве? или есть какой-то пруф на того, кто парит на этом устройстве?Цитата:
Сообщение от vasimv
увлажняющий бальзам / лосьон может содержать ПГ до 80%Цитата:
Сообщение от skpp
да что все перечислять?
в гугле забанили?
лосьон для нормальной кожи может соответствовать составу традиционной жидкости 55% ПГ 35% ВГ остальное ароматизаторы, витамины и минералы и вода
Нет, я так не делаю, потому что удобнее паровой ингалятор (размеры меньше, дым теплее и приятнее). Но компрессионный ингалятор у меня есть (хорошо простуды всякие лечить), если сильно прижмет, то буду им пользоваться. И куплю ультразвуковой.Цитата:
Сообщение от skpp
ну так где примеры из гугла, в котором не забанили?Цитата:
Сообщение от RealM
я вот нашел состав увлажняющего крема :
Caudalie vinosource Moisturizing sorbet состав:
Aqua, Vitis Vinifera (Grape) Fruit Water*, Dicaprylyl Ether*, Glycerin, Butyrospermum Parkii (Shea Butter) Extract*, Hexyldecanol, Hexyldecyl Laurate,*, Behenyl Alcohol*, Glyceryl Stearate, Acrylates C 10/30 Alkyl Acrylates Crosspolymer, Erythritol, Parfum (Fragrance), Tocopherol*, Lecithin*, Carpylyl Glycol, Mannitol*, Sodium Benzoate, Xanthan Gum, Palmitoyl Grape Seed Extract*, Vitis Vinifera (Grape) Juice*, Glycine Soja (Soybean) Sterols*, Butylene Glycol, Sodium Hydroxide, Sodium Citrate, Citric Acid, Chamomilla Recutita (Matriarca) Flower Extract*, Sodium Carboxylmethyl Betaglucan, Sodium Phytate*, Potassium Sorbate, Biosaccharide Gum-1, Sodium Hyaluronate, Homarine HCL, Glyceryl Caprylate*, Acetyl Tatrapeptide-15.
Мы дальше будем на полном серьезе обсуждать косметические средства в контексте жидкостей для парения? :huh:
---------- Сообщение отправлено в 14:49 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:47 ----------
Классно, ты сам ответил на свой вопрос. Простуды лечить - ок. Парить - не ок.Цитата:
Сообщение от vasimv
С точки зрения устройства для парения можно в скороварку налить глицерина, поставить на плиту, накинутся полотенцем и кайфовать. Только вот на вменяемое и массовое устройство для парения это мало походит, так же и эти ингаляторы.
я привел, дальше ищи сам.Цитата:
Сообщение от skpp
я в поисковики не нанимался.
Ты не задумывался по чему даже в такой стране как США где любят вводить обязательную сертификацию даже на спички эти жидкости обошли стороной?
---------- Сообщение отправлено в 14:51 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:49 ----------
электронный кальян то же массово пока не популярен, но он есть.Цитата:
Сообщение от skpp
и что?
пока ты привел голословные утверждения, так что давай либо пруфы, либо завязывай меня парить косметикойЦитата:
Сообщение от RealM
я в США не живу и не собираюсь, а вот попарить что нибудь без лишних для организма компонентов очень даже не прочь.Цитата:
Сообщение от RealM
он как-то принципиально отличается от обычных ЭС по методу перевода жидкости в газообразное состояние? или он на воде работает?Цитата:
Сообщение от RealM
http://cigareta.kz/media/djcatalog2/...1/kalyan_f.jpg
будем утверждать, что это утопия раз в России его практически ни у кого нет?
Цитата:
Сообщение от RealM
Цитата:
Сообщение от skpp
моделей знаешь сколько существует?Цитата:
Сообщение от skpp
данная модель, что на фото да существенно отличается от того, что называется ЭС
ептуть, ну так покажи модели, который устройством будут принципиально отличаться от ЭС %|Цитата:
Сообщение от RealM
---------- Сообщение отправлено в 14:59 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:57 ----------
чем отличается? ваты больше?) или батарейка мощнее?)) или там применятеся внезапно методика возгонки?))Цитата:
Сообщение от RealM
ваты вообще нет :)Цитата:
Сообщение от skpp