Известный лоббист Никоретты, не? Хоть тут последнее время и клеймят местных "любой чих против ЕС - включается паранойя пластырьного лобби", но она дейтвительно пластырьщица.Сообщение от orenfreezer
В любом случае, она активно рекомендует никотинозаместительную терапию, но есиги - они вредные, потому что у них никотин есть. Лживо и лицемерно.
Интересно, сколько человек на миллион всё равно умрёт, но уже от ЕС? Такая формулировка именно это и подразумевает.
самое подходящее определение!
Норкоманы проклятыя!
оффтопик: Обколятся своими пластырями по подъездам и давай в жопу долбиться.
А разве все это уже давным-давно не запрещено?
А я там еще бред нашел:Кстати, забавный перл нашел, хочется узнать мнение сведущих людей.
Электронные сигареты опаснее, чем может казаться — Популярная механика
"эффект выдыхаемого дыма" дает глицерин а не пропиленгликоль, сразу видно, что статья составлялась впопыхах и скорее всего заказная.К слову, пропиленгликоль, благодаря которому образуется эффект выдыхаемого дыма, для тех же целей применяется в сценическом оборудовании, и на упаковках с ним всегда написано, что следует избегать вдыхания паров и длительного воздействия.
Млин, еще 20 лет назад курили в кабинетах, еще 1 год назад в кафе, на улице тысячи машин в выхлопе который доподленно известно что содержится (если кто не знает готов предоставить выхлопную трубу своего авто для затяжки) куча предприятий практически в жилой зоне, примерно в четырнадцати км от места где я пишу эти строки химкомбинат, за последние годы люди гибли в ираке, ливии, в африке - лихорадка, на украине война (может конечно и успокоились уже, в последнее время слежу только за новостями экономики и попытками увеличить налоги во исполнение черезмерных обещаний розданных нашим замечательным правительством нашим не менее замечательным бюджетникам безусловно поголовно знакомым с понятием service level) но истинная опасность как оказывается исходит от есиг. Вот оно как.
Последний раз редактировалось Zh_; 16.09.2014 в 02:41.
не ту страну назвали Гондурасом..
Насчёт вреда вероятно имелось в виду и вот это (простите если боян) Конечно и заголовок и содержание внушает.
Однако же интересно содержание хрома и никеля в том что мы испаряем
Я всё более поражаюсь до чего ВОЗ мутная контора. По сути "мы ничего не знаем, поэтому надо запретить". А за что вам дуракам деньги платят? За поставку презервативов неграм африки или исследование влияния обрезания на распространение спида. Фуфлыжники, шарлатаны. К науке они давно отношения не имеют. Это позор какой-то (с) Швондер
Исследователи из Университета Южной Калифорнии обнаружили, что электронные сигареты, которые позиционируются как безопасная альтернатива курению, вреднее обычных сигарет из-за содержания в них токсичных металлов.
Электронные сигареты могут содержать больше токсичных веществ, чем обычные классические сигареты, сообщает Daily Mail. К такому выводу пришли ученые из Университета Южной Калифорнии (University of South California), которые проводили эксперименты в офисах и помещениях, собирая частицы, оставшиеся в воздухе после курения обычных и электронных сигарет.
Изучив химический состав собранных образцов, исследователи обнаружили, что в паре, образующемся во время использования электронных сигарет, содержится хром, которого нет в составе традиционных сигарет, и в четыре раза больше никеля, чем в обычных сигаретах. Также ими было установлено, что электронные сигареты содержат свинец, цинк и другие токсичные металлы, хотя в меньших количествах, чем классические сигареты.
“Вероятно, источником этих металлов является картридж для электронной сигареты, - пояснил соавтор исследования, Ариан Саффари (Arian Saffari).
"В четыре раза больше никеля" больше чего, чем у аналога или допустимой концентрации. Уж казалось бы чего проще, возьми варпонайзер, сделай анализ выхлопа, предоставь данные чего там и сколько. Если такой элементарный и понятный даже ребенку шаг не сделан наводит на мысли.
P.S. Я не так давно, но занялся производством, на сертик сдавали пробы продукции в лабораторию, вся эпопея примерно 3 недели с оформлением. Понятно что у нас анализ продукции был несколько проще чем анализ парообразного (аэрозольного?) выхлопа е-сиги, но 2014 год как ни как. Коллайдер в мире есть, а прибора анализирующего содержание в газообразной среде веществ что нет, получается? Бред.
Последний раз редактировалось Zh_; 17.09.2014 в 00:17.
Э-э поставить ватку на выходе, сжечь, проанализировать, посчитать? Простите если чушь, не химик ни разу
коллайдер построили таджики. а оставшиеся 95% бюджета распилили чиновники - уж они то сами себе сертификатов навыписывали...
Электронные сигареты содержат нержавеющую сталь, титан, латунь и медь, хотя и в меньших количествах, чем обычные сигареты
считалка
эеееэх... молодо-зелено. вот это суют в децкие конфеты Диоксид титана - свойства и область применения | ЯрегаРуда
для отбеливания всех сортов рыбного фарша, филе, полуфабрикатов, сурими, паштетов и других продуктов. Диоксид титана так же широко применяется в кондитерской промышленности для придания белизны сахарной глазури, конфетам.
Вот ещё исследование на металлы:
PLOS ONE: Metal and Silicate Particles Including Nanoparticles Are Present in Electronic Cigarette Cartomizer Fluid and Aerosol
---------- Сообщение отправлено в 07:38 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 07:34 ----------
Ну и кому интересно - вот:
The Ultimate List of E-Cig Studies: Are E-Cigs Actually Safe? *Updated 2/16/14 - onVaping
Тут - с переводом: "Являются ли электронные сигареты На самом деле безопасно" : http://e-liq.su/index.php?showtopic=149&st=15
Хорошо, что эти горячие парни обычно долго запрягают
Перечень используемого оборудования
Согласен полностью.
Ваши права
