Вид для печати
Ну, в принципе, наличие аттестата или диплома не обязательно сочетается с наличием образованием. У меня вообще восемь классов средней школы, два класса вечерки, немного экологического колледжа и чуть-чуть политеха - и всё. Но, вроде бы, не совсем дебил получился. %)Цитата:
Сообщение от weertt
Цитата:
Сообщение от Болото
Это я ною и рыдаю публично периодически (по случаю) начиная с 2017. Ну еще комрад Хоттабыч разок выразился на эту тему. Но, к сожалению, даже на форуме это не нашло понимания :xz:
- - - Добавлено - - -
Цитата:
Сообщение от РубцOFF
Ты вообще уникум :bravo:
Но ты частность. А в целом наличие аттестата(/диплома/диссертации) это достижение. Если он не куплен в подземном переходе
- - - Добавлено - - -
Цитата:
Сообщение от Приалит
Кто бы говорил.....:D
Петрович, лично мы ее виделись и не знакомы ....... Но ты встречался с моей тогдашней женой по делу... И я попросил ее тебя описать.
И он описала " Такие раньше в НИИ работали..." .А в НИИ без диплома не берут
Вообще-то, достаточно быть троечником в 7-м классе начальной школы, чтобы во всем вейпинге быть гуру в технических вопросах. :xz: Поэтому со стороны обычного школьника некоторые задаваемые вопросы в этом форуме выглядят странно, как минимум. А вопросы открытости/закрытости тусовки возникают везде, в любом сообществе, в котором есть два вида прихожан - постоянные и непостоянные, которые друг друга иногда раздражают :DЦитата:
Сообщение от Приалит
А я разве против этого? И здесь на форуме есть закрытые группы. Не нравиться общаться с неучами, ни кто не мешает создать группу и там вести научные дебаты, на тему как правильно поставить спираль или сетку...Цитата:
Сообщение от Прадед
- - - Добавлено - - -
Кстати странные вопросы не только от школьников, были, есть случаи и от людей не с одним высшим образованием. И они аргументируют это тем, что они потребители, и нет смысла разбираться как это работает, купил девайс и он изначально должен работать как положено...Цитата:
Сообщение от Прадед
Верно. Но осталось разобраться что такое "как положено", и почему это положено не так как хочется... Как и в аналоге: есть сигареты, которые купил/использовал/выбросил/забыл, купил другую, если не понравилось. А есть трубки, в использование которых нужно вникать в поиске дзена, с любым уровнем обазованности. И в нынешнем вейпинге тенденции таковы же, что тот вейпинг, в который нужно вникать, обречен исчезнуть в узкую нишу для маргиналов, а в магазинах останется тот вейпинг, который, "как положено" - купил/использовал/выбросил/забыл.Цитата:
Сообщение от Приалит
Верно все сказано. Но это понятно для меня и для тебя, и для людей которые задержались в этой нише... Человек же который по совету или просто зайдя в магазин купил, думает иначе, типа купил должен работать...Цитата:
Сообщение от Прадед
Предложения напоминают комьюнити Linux , система открыта , но пользователи закрыты и токсичны , в итоге хорошая система становится абсолютно не популярна из-за токсиков , т.к обычному пользователю многое не понятно а подсказать не кто не может , заканчивая фразы читай матчасть :D
Начало этой "уникальности" было положено ещё в 1919-ом году в Советской России, и называлось ликбез.Цитата:
Сообщение от Mefistofel
Другими словами, если спустя столетие, умение читать головой, а не жопой должно считаться уникальным, то я уже даже не знаю... :donno:
Что то не замечал на этом форуме такого. Насколько помню, здесь "токсичны" исключительно к новичкам, кои с ноги дверь открывают с криком "мне все должны быстро всё рассказать". А вот на вежливо заданный вопрос, даже самый "глупый" с точки зрения старожилов, всегда новички получали нормальный ответ.Цитата:
Сообщение от Only1Vegas
Идеальный вариант - задать вопрос, притворившись женским полом. Сбегутся все!!!:biglol:Цитата:
Сообщение от AlexandrSAM
1. Для начала надо читатьЦитата:
Сообщение от РубцOFF
2. Понимать прочитанное (осознавать, анализировать....). Знакомо выражение "смотрит в книгу и видит фигу"?
для честного диплома (аттестата и т.д.) читать надо много. это обязаловка. а дальше...
https://youtu.be/saLhJxqIbzs
Ну то есть не зря я на художника-оформителя учился. Правда, это уже совсем другая статья 186 УК РФ история... :dЦитата:
Сообщение от Mefistofel
Да, это вектор развития вейп-индустрии сейчас. Которой, как любому бизнесу, нужна прибыль, чем больше, тем лучше. И в понятии "электронная сигарета" сейчас ключевое слово - сигарета. То есть купил/выкурил/выбросил/купил новую. Никаких тебе койлов, ваты, веков, которые надо таскать с собой. Массовый потребитель не желает вникать ни во что, поэтому массовый продукт должен быть максимально прост в использовании. И это не только в вэйпе, во всём. Комп есть в каждой семье, и что, все кодят? Большинство не сможет самостоятельно переустановить ОС, тем более кулер поменять. Со смартфонами та же фигня.Цитата:
Сообщение от РубцOFF
Наш форум не надо делать закрытым. Он и так закрыт для большинства, поскольку неинтересен. Логово вейп-энтузиастов, увлеченных нюансами парения, а не просто альтернативным способом потребления никотина.
Полудикие лабазы никак не способствуют унифицированию электронок, только прибыли их владельцев.Цитата:
Сообщение от dao.jah
Вот кстати унификация всякой необслуги по совместимости испарителей/картриджей была бы весьма к месту. Теоретически вполне можем увидеть, помнится раньше у мобилок зарядки разные былиЦитата:
Сообщение от РубцOFF
А вот меня уже давно удивляет то обстоятельство, что до сих пор никто не сделал вейп-картриджи для распространенных систем нагревания табака. Чисто технически - никаких проблем. Только в качестве фитиля в таких вейп-картриджах будет использоваться другой материал, а не тот который в системах нагревания табака называют табаком. Получится та самая унификация - покупай любой картридж для широко распространенной системы нагревателей.Цитата:
Сообщение от Mr. Sbl4
А что в них унифицировать? Испарители/картриджи? Производителю это невыгодно, ему надо продавать СВОИ расходники, это его деньги. Смотрите, как Эппл бьётся за свой разъем "лайтнинг", тут та же история.Цитата:
Сообщение от РубцOFF
Что нужно, это минимальный стандарт качества и и его контроль. Крупных производителей и заставлять не надо, имя дороже, а вот мелкий ноунейм для снижения себестоимости может косячить.
Есть мнение, что этот форум почитывают китайские киты, так что ждите, скоро появятся ))Цитата:
Сообщение от Прадед
Будете смеяться.Цитата:
Сообщение от dao.jah
Естественно, смысл продавать чужие? Самое интересное, что рано или поздно побеждает сильнейший и максимальную долю рынка занимают пара компаний, если уж вспоминать теорию конвергенции.Цитата:
Сообщение от dao.jah
Тоже повейпньюслю. :)
Борца с табачным лобби и электронным сигаретами экс-депутата Госдумы и олимпийского чемпиона Дмитрия Носова заподозрили в иностранном финансировании. Минюст сообщил, что проверит движение "Антидилер" на предмет иностранного финансирования и лоббирования интересов табачных гигантов BAT и Philip Morris. речь идет о десятках миллионов рублей за “дискредитацию” электронных сигарет HQD.
По предварительны данным с 2019-го года на счет ООО "Межрегиональное общественное движение по борьбе с контрафактной продукцией" зарегистрированного Дениса Терскова (соратник Носова) приходили деньги от табачных компаний — British American Tobacco и Philip Morris. Выписки об этих поступлениях также есть у Минюста.
В 2019 году ООО получило примерно 600 тысяч рублей, в 2020-м — уже около 6,4 млн рублей. В 2021-м — 34,5 млн рублей, в 2022-м — ещё порядка 41,5 миллиона. И эта же компания в течение трёх лет финансировала проведение тех самых антитабачных рейдов, которые устраивало движение “Антидилер”.*
При этом Носов совсем недавно в интервью разным блогерам сам рассказывал про табачное лобби в России, что ради противодействия ряду антитабачных законов тратятся миллиарды рублей в год. На зарплате, как разные активисты общественники, блогеры, так и депутаты Госдумы. В сотрудничестве с табачными компаниями даже обвинял Анатолия Карпова.