Опять эти мифические 95%...
Работая с аналоговыми системами я знаю, что 5%, это допустимая погрешность измерений.
Сталкиваясь со статистикой знаю, что статистическую погрешность даже 5% достичь практически не реально.
Вот откуда эти 5% вреда тогда вообще беруться?
Мне кажется, что это не более, чем подстраховка учитывая то, что вреда так и не удалось обнаружить.
И второе...
Не достаточно исследовано?
Гораздо более сложные, чем электронные сигареты по составу жидкости за год исследований, ввели в медицинский оборот.
Тут уже больше 10 лет исследований хорошо изученных самих по себе веществ и всё "недостаточно данных".