согласенСообщение от Mefistofel
При переходе на пар я полностью отказался от табака
После знакомства с электронной сигаретой я снизил потребление сигарет
Мне не удалось бросить курить с помощью электронных сигарет
После перехода на пар моё здоровье субъективно улучшилось
После перехода на пар моё здоровье улучшилось и это подтверждено врачами
После перехода на пар моё здоровье осталось без изменений
После перехода на пар моё здоровье ухудшилось
После перехода на пар я стал меньше употреблять никотина
После перехода на пар я стал больше употреблять никотина
После перехода на пар я отказался от никотина
Я считаю акциз 10 рублей на миллилитр жидкости справедливым
Я считаю акциз 10 рублей на миллилитр жидкости абсурдным и завышенным минимум в 10 раз
оффтопик:Емана, мне события последних лет просто пригрезились.И чем дальше, тем чуднее...
Идея чучхе, такая идея.
мои игрушки
Дык, ё-моё. Но тем не менее.
Дышите глубже, вы взволнованы. ©
Жириновский красавцег !!!!
Обычно я смотрю его как стендапера...
Но в интервью расширенно высказывался впрямую, четко и ясно в поддержку пара . Респект
(Россия24, только что)
Вести.Ru: Владимир Жириновский: меньше надзирателей, больше людей на производстве
примерно с 32,30
чёт мало он там сказал...
- - - Добавлено - - -
"Самым эффективным методом снижения смертности от рака является отказ от курения. Не все могут отказаться усилием воли. Люди, которые начали курить электронные сигареты, перестали курить обычные, электронные сигареты значительно менее опасны", — сообщил президент противоракового общества России Давид Заридзе.
Табак угрожает жизням 12 миллионов россиян. РЕН ТВ
вот это более авторитетно чем жирик...
а вот что там филип моррис мастрячит, не совсем понятно
Последний раз редактировалось D_E_D_39; 01.06.2017 в 01:46.
Мнение медицинского профессионального сообщество важно, безусловно. Уверяю вас, оно сформировалось давно. Я не про ток-шоу-"докторов", а действительно про профессионалов.
Например, рекомендации попробовать ЭС в плане борьбы с ХОБЛ я услышал почти 5 лет назад от эксперта пульмонолога международной медицинской организации за "рюмкой чая". Мне помогло заметно.
Есть целая подборка публикаций и высказываний на эту тему от комрада Peter_lz Исследования электронных сигарет. Подборка статей.
Только вот не эксперты, к сожалению, законы принимают.
да блин, какая разница, что там думают другие, важно, что я сама знаю, перейдя на пар я сделала своему организму лучше.
спойлер
От того, что я брошу курить, государство потеряет минимум 24 тысячи рублей в год только акцизных платежей. Не считая прочих налогов на табачную промышленность. А у нас "денег нет, но вы держитесь". Поэтому доили и доить будут, тем более есть придуманный предлог - тип забота о нашем здоровье. Им наше здоровье по-хрен, и нужны мы только как источник денег (налоги), дармовой рабочей силы (субботники, волонтёры, всевозможные акции), затыкание дыр при разворованных бюджетах (помоги сделать город чище, собрать ребенка в школу, оплатить дорогую операцию) и т.д. и Еще нужны наши голоса на выборах. Вот тогда-то и нужно думать "за кого" и обязательно идти.
в таком случае очень странно почему мешают бросать курить...
Но за каждый прожитый работоспособный год получит в сегодняшнем уровне зарплат около 30-50 тыр в виде подоходного налога, 60 и более тыр пенсионных отчислений и т.д..
А есть еще созданная трудом добавленная стоимость (налог 10-18, отчисления на медицинское и соц страхования.
Я уже не говорю про штрафы, всякие гос сборы на повседневную жизнь (паспорта, справки, имущество и т.д.)...
А еще каждый живой и работоспособный является потребителем товаров и услуг других производителей (от парикмахерских и платных туалетов до авиаперелетов и сотовой связи). За что другие производители платят налог на прибыль и делают аналогичные отчисления от своих сотрудников.
Где ПРИБЫЛЬ от законодательного "убивания" пара ??? В упор не вижу!!!
Может экономисты объяснят?
оффтопик: Ну уж лучше так, чем с вэйпингом, зато без нефти и государства
Хомяк лютует!
спойлер
А чем они друг другу мешают? Вроде никак пути не пересекаются... Зачем убивать?
ИМХО, ограничения прямые и косвенные, которые налагаются и планируются в области электронного парения, связаны с безграмотностью, обусловленной новизной этой продукции и малым количеством информации об ЭС. И все это помножено на корысть прикормленных табачными лоббистами. Чиновники понимают в ЭС не больше, чем пенсионеры в интернете. А другие чиновники, от медицины и потребрынка, к которым обращаются за разъяснениями, знают не больше, чем телемедики вроде Малышевой. Плюс вечное желание чиновников все держать на контроле и на всякий случай "держать и не пущать". Продажа ЭС очень слабо подконтрольна, акцизы взимать сложно, контролировать импорт устройств тоже не просто. Плюс многие компоненты и части могут быть изготовлены парильщиками собственноручно.
Зато острожных и безграмотных чиновников активно и в нужном ключе консультируют табачные лоббисты - типа смотрите, какая гадость, молодежь на вейп-игле, торгуют в подвалах, мешают в грязных жбанах и прут железяки из-под Чернобыля. И нет от них ни налогов, ни акцизов, пар один. То ли дело мы, работники ФилипМоррисов - и налоги платим, и кассы внедряем, и в 100 метрах от яслей торгуем, все чин чином.
Заметьте, пока использование ЭС было уделом весьма узкой группы энтузиастов, до нас никому не было дела - в 2010-12 гг я не то что в аэропорту мог парить, а даже в самолете (мог, но не парил, все же жался к курильщикам в их резервации). Потом использование ЭС росло снежным комом и стало заметным в обществе явлением, особенно когда их стали применять не 30-50 летние дяди и тети, бросавшие курить, а 12-14 летние подростки, во многом и сформировавшие современную индустрию, называемую вейпом. Тут проблемы и начались. С одной стороны, благодаря тинейджерам, парение стало действительно бизнесом, с другой, как только это стало бизнесом, появились проблемы, которые наши чиновники решают попыткой зарегулировать и на всякий случай запретить (ну не курит наш Президент, и даже не парит, был бы Президентом курильщик Лавров или Брежнев - имели бы более лояльное отношение). А посему все возможные экономические моменты не имеют значения - выгодно, невыгодно, болел, выздоровел - чиновникам пофиг. В деле построения здоровой некурящей России ЭС по хотению чинуш оказываются не на стороне здоровых, а на стороне курящих, в отличие от никоретте, гипнотизеров и Алена Карра. При этом никого даже не волнует, что число реально бросивших курить благодаря ЭС в России исчисляется, наверное, сотнями тысяч, если не миллионами. Куришь - паришь - все едино. Куряга. ТЧК. Да еще и подростков вовлекаешь, сукин ты сын, акциз тебе на воротник. Вон, мариванны из ГорОНо жалуются, что от Петьки с Вовкой раньше сигаретами несло, и все было ясно, а сейчас поди, угадай, что они там парят - толченый беломор, паипень-траву или кисель из барбариса.
Спад экономики шел в 2013 года еще. Торговля падала в 2014 и безо всяких санкций. А торговля ЭС росла. И росла, как я понимаю, у всех, аж до конца 2016 года. В 2016 году осенью прозвенел первый серьезный звонок - запрет на ЭС в учреждениях образования - школах и ВУЗах. Публики до 21 года стало в разы меньше. Ну, конкуренцию и ухудшение уровня жизни, не заметить сложно, но с осени все началось. И не у меня одного. Курящие друзья дочери парили в универской общаге в комнатах, чтоб не ходить в курилки, которых по одной на три этажа - запретили. Возле учебных корпусов запретили на 50 кажется метров. Нафик, за забор, чтоб зоркой глаз декана не видел. Эти запреты, конечно, повлияли. В хорошем смысле - что бестормозная школота реально борзела, паря вообще везде. В плохом - раз ЭС запрещают так же, как и обычные - зачем они студентам?
Ваши права
