fixo это не похоже на косяк, так как в первом чтении присутствовали определения и одноразовых и многоразовых эсдн.
Во втором чтении оставили только одноразовые и это не кажется случайностью. Остаётся вопрос - зачем или почему? Подвох или же решили подойти более разумно к многоразовым?
