Тут был спам
Тут был спам
Опыта. Хм.
То есть, ты, понимая, к чему приведёт опыт продаж никотина несовершеннолетним ( а ты это понимаешь), будешь слепо следовать закону, разрешающему (вернее пока не запрещающему) продажи?
Даже осознавая, что закон всегда на шаг позади прогресса?
Руслан, ты же вроде не глупый человек.
Опять утрирую. Ты будешь продавать героин ребёнку (допустим не запрещено), потому что это не запрещено законом?
_____-------_____-------_____-------_____
Хватай скорее крутой сквонк:
DOVPO TOPSIDE 90W
Будь по твоему, Селем. Ложись сегодня по раньше
Тут был спам
Вот именно об этом я тебе и говорю.
Привёл таки. Алилуя.
Ты же понимаешь, что никотин - зло.
Ты же вспоминаешь себя курящего и знаешь, что соскочить сложно.
У тебя есть опыт в этом.
И глядя на него, на свой опыт, и на школьника, логично же, что не нужно продавать никотинсодержащее добро тем, кто ещё (по собственной глупости) только вливается в это течение.
А закон, он догонит тебя в этом правильном подходе.
Но начать нужно с себя, потому что ты здесь и сейчас, а закон, он на шаг позади.
Надеюсь всё. Точка. Надеюсь понял о чём говорю.
Я спать пошёл.
_____-------_____-------_____-------_____
Хватай скорее крутой сквонк:
DOVPO TOPSIDE 90W
Тут был спам
Изя, а скажи пожалуйста, у Вас там по закону наркодиллеры торгуют поддельные картриджи с THC набодяженные на каком то маслоподобном продукте?
И что, кого задержали? На кого подали в суд?
Это по закону, когда гибнут подростки, а всё сваливают на отрасль никакого отношения к этому не имеющую, а, Руслан?
А почему ты не идёшь и не останавливаешь преступления?
Заявление на соседнего наркодиллера в полицию уже написал?
ыыы )) )как у вас тут весело-то )))
Самое печальное в этом однобоко поставленном вопросе то - что Изя прав )) отсюда у него и настолько стойкая позиция в данном гавносраче )
Ведь если смотреть с точки зрения Права и Закона - все действительно просто:
Единственное, что может продавец, в отсутствии федерального или регионального закона о запрете продажи вейпа детям, это проявить осмотрительность и попросить ребенка пригласить родителей (опекунов) на процесс покупки. Все. Точка.
НО:
Можно проявить еще большую осмотрительность - если родители все же купили ребенку вейп, можно настучать в опеку, тем самым полностью очистить совесть, и (обязательное приложение) капитально испоганить на какое-то время жизнь и самому ребенку и его родителям. Но совесть продавца будет чиста, как хрусталь (ну почти....наверное.. это не точно...)
Ну и наконец, владелец магазина может явным и видимым каждому образом проявить свою гражданскую позицию, повесив на двери табличку, что де мы не продаем "список" лицам, не достигшим "ХХ" лет. Будет явная публичная оферта, бла бла бла. И вот тогда да, продавец с действительно чистой совестью может отказаться, а возмущенные потенциальные покупатели действительно могут оспорить данную позицию в суде.
Кстати,
Подходящего к продавцу "общественника", делающего "серьезное лицо", при этом не представляющегося и не предъявляющего каких либо документов продавец вообще обязан "вежливо попросить покинуть помещение", а в случае конфликта вызвать соответсвующий исполнительный орган власти для, собственно, решения этого конфликта законным способом.
Как проявить свою гражданскую позицию в таком случае ? См. выше. Настучать в контролирующие органы, все.
При этом это вовсе не отменяет того, что курить в любом виде детям плохо раз, а борзеть, вваливаясь с наглой мелкой моськой в вейпшоп за жижоном или айджастом еще более плохо - два.
Вот такое вот у нас правовое государство....
зы. А вообще я согласен с
но по ушам и прочие нравоучения - родители ли другие члены общества, которые на это аккредитованы.
Последний раз редактировалось yuraBV; 18.10.2019 в 14:34.
Изя не прав.
Потому, что хотелось бы посмотреть на того подростка, который подаст иск на магазин.
И на того родителя, который подаст иск на магазин, который ему не продал электронную сигарету.
Магазин прав потому, что не смотря на то, что есть определённые риски в условиях серого правового поля товар промаркирован 18+, и продавец не обязан разбираться тонкостях законодательства. Кроме того, если он будет продавать несовершеннолетним, то... Ну, общем, дело не только в законе...
Есть и другие методы борьбы с такими продавцами и вполне законные.
- - - Добавлено - - -
Учитывая при этом, что припереться может какой из движа "Изя против" и потом устроить срачь на каком ютубике, что выльется в проверки всех вэйпшопов.
Ну и...
Меня бесит то, что почему то продавать нельзя, при этом употреблять можно.
Не правильно перекладывать ответственность на продавцов и прочих, не применяя ответственность к самому нарушителю.
Повторю то, что я уже говорил много раз.
Курили ли дети в СССР? Да. Курили.
Пробовали ли алкоголь? Да, особо безбашенные пробовали.
Только вот... Они прекрасно знали, что если за этим делом запалят, то проблем они огребут по самое нехочуй.
И, замечу, запретов на продажу не было. Не сигарет, не алкоголя... Они сами покупать боялись.
А не как сейчас, идёт такой шкет с убитым мехмодом и с гордым видом плюёт на всех, патамушто "Закономнезапрещено парюгдехочу".
И никто ничего ему даже замечания сделать не имеет право.
Табак не помню, но алкоголь был с 18, при горбатом сделали с 21, хотя это школьникам не мешало(сам помню)