eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 40 из 53

Тема: Филлип Моррис не спит, а точнее проснулся.

  1. #21
    Гуру Аватар для Александра93
    Репутация: 412
    Регистрация: 08.01.2016
    Пол:
    Адрес: Москва.Троицк
    Сообщений: 2,674
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Thyratron Посмотреть сообщение
    в Госкомдурь можно эту ссылку скидывать. Так как фактически девайс двойного назначения, и позволяет нагревать картриджи не только с табаком, но и с не совсем табаком, совсем не табаком и с промокашками, пропитанными раствором ну вот ваще и близко не табаком.

    эдакая понтовая замена пипетки c зажигалкой. и запрещать эту утварь надо быстрее, жестче и сильнее, чем аналоговые сигареты.

    вообще охренели - электронку с нулевкой нельзя, а "сухими" бульбуляторами в открытую барыжить можно.
    Ахахах, мне бы в голову не пришло, тепепь стало интересно посмотреть на эту чудо!))) нет, не с целью "употребить" я таким не занимаюсь...только жижи, только химия)

  2. #22
    Новичок Аватар для eLeo
    Репутация: 6
    Регистрация: 26.02.2016
    Пол:
    Адрес: Тюмень
    Сообщений: 17
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Rennenkampf Посмотреть сообщение
    Я таки против рекламации данных девайсов паралельно запрету электронок, они ведь даже рекламу вывесили, хотя реклама табачной продукции запрещена.
    Двойные стандарты такие двойные. А потому что кто платит - тот и музыку заказывает.
    Многопар не нужен
    Хома и Жабыч довольны  

  3. #23
    Пользователь Аватар для ohotnik_ork
    Репутация: 957
    Регистрация: 05.05.2016
    Пол:
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений: 2,545
    Записей в дневнике
    3
    Блин, всё больше и больше возникает желание купить по бочке глицерина, пропиленгликоля и никотина, и схоронить где-нибудь на даче, на случай если введут акцизы наравне с табачными изделиями.

    Кстати, вдруг кто знает, где это можно осуществить в Новосибирске? Можно в личку
    Жидкости ОХОТНИК. Авторские табачные вкусы и жидкости на основе абсолютов табака

    Действующие связки и прочая фигня...  

  4. #24
    Пользователь Аватар для BreaK
    Репутация: 163
    Регистрация: 27.05.2011
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 134
    Цитата Сообщение от ohotnik_ork Посмотреть сообщение
    Блин, всё больше и больше возникает желание купить по бочке глицерина, пропиленгликоля и никотина, и схоронить где-нибудь на даче, на случай если введут акцизы наравне с табачными изделиями.

    Кстати, вдруг кто знает, где это можно осуществить в Новосибирске? Можно в личку
    А причём здесь пг и вг? Как их можно запретить, это же пищевые компоненты. Другое дело никотин

    Отправлено с пачки аналога

  5. #25
    Вэйпер Аватар для Andrei_sky
    Репутация: 6959
    Регистрация: 17.04.2015
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 1,272
    Табачные компании будут делать все, чтоб не потерять клиента! Вот они и преподносят свои мульки как революцию, а что им еще остается делать? Вейпинг клиентов отбирает - вот и извращаються. Я не удивлюсь если через ГД электронику ограничат, а свою хрень протащат как безопасную замену сигаретам.

  6. #26
    Пользователь Аватар для ohotnik_ork
    Репутация: 957
    Регистрация: 05.05.2016
    Пол:
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений: 2,545
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от BreaK Посмотреть сообщение
    А причём здесь пг и вг? это же пищевые компоненты
    Марганцовка же пропала из аптек, хотя это же антисептик.

    Мы в какой стране живём, не забывайте.

    А пищевые компоненты нельзя обложить акцизом?

    Может из продажи и не пропасть, но подорожать, скажем, на порядок-другой.
    Знаете сколько себестоимость литра спирта? А бутылка водки сколько стоит? Воот..

    Про себестоимость литра бензина я вообще не говорю...
    Жидкости ОХОТНИК. Авторские табачные вкусы и жидкости на основе абсолютов табака

    Действующие связки и прочая фигня...  

  7. #27
    Аватар для РубцOFF
    Репутация: 9390
    Регистрация: 16.06.2013
    Пол:
    Адрес: Новороссийск
    Сообщений: 29,438
    Записей в дневнике
    23
    Оу. "Сухой" от Фили. Инновэйшен нанотехнолоджи.

  8. #28
    Вэйпер Аватар для Пропал
    Репутация: 657
    Регистрация: 17.12.2015
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 1,695
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от ohotnik_ork Посмотреть сообщение
    возникает желание купить по бочке глицерина, пропиленгликоля
    У меня 90 литров этого вашего пропиленгликоля в батареях отопления бегает. Не пропаду

  9. #29
    Пользователь Аватар для ohotnik_ork
    Репутация: 957
    Регистрация: 05.05.2016
    Пол:
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений: 2,545
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Пропал Посмотреть сообщение
    У меня 90 литров этого вашего пропиленгликоля в батареях отопления бегает. Не пропаду
    Он там с какой-то дрянью зеленой намешан. Примерно как денатурат - вроде как спирт, а пить невозможно.
    Жидкости ОХОТНИК. Авторские табачные вкусы и жидкости на основе абсолютов табака

    Действующие связки и прочая фигня...  

  10. #30
    Пользователь Аватар для Парстолбом
    Репутация: 174
    Регистрация: 02.04.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 203
    Ценник сего девайса около 7000 рублей. Штука конечно спорная. Половина цены явно за дизайн, который очень сильно напоминает обычную сигарету.
    В девайс вставляются "окурки" (маленькие подобия сигарет с фильтром и специальным табаком). Но самый большой минус что аккума в этой цибарке хватает на один окурок, а потом вставляй ее в зарядку и жди.

  11. #31
    Вэйпер Аватар для kirov15
    Репутация: 127
    Регистрация: 10.08.2015
    Пол:
    Адрес: Vyatka
    Сообщений: 1,327
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Пропал Посмотреть сообщение
    У меня 90 литров этого вашего пропиленгликоля в батареях отопления бегает
    обычно этиленгликоль туда льют..он дешевле)

  12. #32
    Новичок Аватар для Be3yH4uK
    Репутация: 18
    Регистрация: 26.05.2016
    Пол:
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений: 43
    Я тут немного позанудствую: я новичек, только-только зарегистрировался - ну и, как положено, с правилами форума внимательно ознакомился (мало ли что Филлип Моррис не спит, а точнее проснулся. ). Так вот:

    2. На Форуме запрещается:

    2.33*Продажа и/или обсуждение вапорайзеров (электронных сигарет, в которых вместо жидкости используется табак, смеси и прочее).

    Может, ну её нафик, обсуждать её?
    Филлип Моррис не спит, а точнее проснулся.

    Отправлено с моего Boost IIse через Tapatalk
    Затраты - 7253 рубля 94 копейки
    Текущая дата окупаемости - 15.11.2016

  13. #33
    Пользователь
    Репутация: 37
    Регистрация: 02.06.2015
    Пол:
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений: 258
    Цитата Сообщение от ohotnik_ork Посмотреть сообщение
    Про себестоимость литра бензина я вообще не говорю...
    намного выше чем у самой простой бутилированной воды, на которую акциза нет

    ---------- Сообщение отправлено в 11:18 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:16 ----------

    Цитата Сообщение от ohotnik_ork Посмотреть сообщение
    Он там с какой-то дрянью зеленой намешан. Примерно как денатурат - вроде как спирт, а пить невозможно
    Какой зальете, такой и будет :-). Кто заставляет в строительных магазинах покупать. А ценник от ЮСП не сильно разнится

    ---------- Сообщение отправлено в 11:19 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:18 ----------

    Цитата Сообщение от Парстолбом Посмотреть сообщение
    В девайс вставляются "окурки" (маленькие подобия сигарет с фильтром и специальным табаком).
    Про ценник элитного "окурка" известно?
    Последний раз редактировалось Y_urka; 13.06.2016 в 01:56.

  14. #34
    Новичок Аватар для Alex28
    Репутация: -21
    Регистрация: 27.04.2016
    Пол:
    Адрес: muhosransk
    Сообщений: 18
    Интерестная штучка ,ну понятно что и марихуанку тамже нагревать можно ,нудык а по цене сколько натуральный табак нагревать выйдет.

  15. #35
    Новичок
    Репутация: 1
    Регистрация: 29.05.2016
    Пол:
    Адрес: Spb
    Сообщений: 24
    Филлип морисс придумал водный?
    Или что?

  16. #36
    Новичок
    Репутация: 6
    Регистрация: 03.11.2015
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 10
    Ох лол! Странно, что так поздно выкатили девайс.

  17. #37
    Новичок
    Репутация: 5
    Регистрация: 13.06.2016
    Пол:
    Адрес: Moskow
    Сообщений: 10
    Нагрев табака... Несколько лет назад читал о исследованиях в этой области лидерами табачного рынка, основной целью являлось минимизация получаемых вредных веществ в процессе курения. Все попытки оказались провальными и были отправлены в архив, что очень сильно печалило табачные компании, ведь так хочется привлекать новых "клиентов" и удерживать старых, а ничего новее чем фильтр не придумано. Я не говорю, что компоненты жижи для парения безопасны на 100% и успешно прошли все испытания(если они вообще были ), но если нагреть воду, будет пар, если нагреть бумагу, то будет дым(хоть и без огня), что безопаснее для легких? В общем, к черту этот маркетинг от табачки.

  18. #38
    Вэйпер Аватар для ForZe
    Репутация: 389
    Регистрация: 27.07.2014
    Пол:
    Адрес: Краснодар
    Сообщений: 1,336
    Записей в дневнике
    4
    Ну дык а как табак можно нагреть так, чтобы вообще ничего небыло? Ни дыма, ни пара... Я себе плохо представляю этот процесс. Ну по идее, если нагрев не поямой, а в какой нить емкости (ну в пипетку затолкать табак) и греть снаружи, то то что внутри должно (по идее) тлеть почти без дыма. Но по мере прогрева, дым все равно попрет. Эти вапорайзеры, вроде как не герметичны, чтобы обходится вообще без дыма. Да и я сомневаюсь, что эти чудо-девайсы с супер-точным контролем температуры нагревателя. А контроль температуры, на сколько я понимаю, в этом процессе это самый важный момент, т.к. если недогреть, то нихрена не будет. Если перегреть, то начнется тление и девайс с сухим табаком может загорется. Чтобы этот процесс облегчить, я так понимаю табак чем-то дополнительно пропитывают, чтобы он был увлажненный и не тлел?

  19. #39
    Вэйпер Аватар для musi
    Репутация: 191
    Регистрация: 26.07.2011
    Пол:
    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений: 969
    Если правильно понал то речь про "вапорайзер", по сути он и есть как бы электронная сигарета, только у них табак там так же пропитан чем то, думаю как и у нас типо глицерина, и так же пар идет...дыма действительно нету, как и они пишут, про то что нету пара, негде не написано...

  20. #40
    Гуру Аватар для Brostislav
    Репутация: 952
    Регистрация: 20.10.2015
    Пол:
    Адрес: Выборг
    Сообщений: 3,448
    А у меня вот созрел хитрый план - отца на эту штукенцию перевести(обычные электронки чего-то ему не заходят), а потом уже на полноценную Е-сигу ему проще будет перейти.

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Что вам не нравится в электронных сигаретах?
    от nnfog в разделе О парении в общем и целом
    Ответов: 901
    Последнее сообщение: 04.07.2023, 17:36
  2. SMOK M80 XPRO с утра не проснулся!
    от Victormsk в разделе Вопрос - ответ
    Ответов: 39
    Последнее сообщение: 01.03.2016, 19:28
  3. Отзыв о жидкостях с HG и не только
    от arqin в разделе Жидкости
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 19.07.2010, 16:03

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021