Это субьективно.Цитата:
Сообщение от aGGreSSor
Право лидерства, кмк, определяется не обьемом причиндалов кол-ва сертификатов, а признанием среди вейперов.
Вид для печати
Это субьективно.Цитата:
Сообщение от aGGreSSor
Право лидерства, кмк, определяется не обьемом причиндалов кол-ва сертификатов, а признанием среди вейперов.
У них лидер определяется по объемам продаж. Объем они измеряют в долларах. Признание среди парил (называется лояльнось) - это субъекитвный, вторичный признак. За нее борются, да.Цитата:
Сообщение от Joe
No comments опять. Тешьте самолюбие дальше.Цитата:
Сообщение от aGGreSSor
imho, такие тексты и такая осмысленная демонстративная позиция - неуважение к читателю; типа хавайте, что Мастер соизволил одной левой вам накатать?
Опять же, "наступает полный и бесповоротный п....ц." - для забора и для IMHO, а не для массового FAQ.
Впрочем, Каждому своё. :(
Ни разу. Где критерии, по которым сравниваются производители? Филькина грамота с номером? Напишите, что она есть, и ладушки. Из её наличия не следует, что "X" лучше остальных. Вы сейчас тоже в ответ на упрёки о неграмотности напишите, что у Вас 100500 дипломов и сертификатов - и что, запятые на места встанут? :DЦитата:
Сообщение от aGGreSSor
---------- Сообщение отправлено в 10:06 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 10:00 ----------
кстати, ДА. Чё-то не вижу в FAQ таблички с объёмами.Цитата:
Сообщение от negor
Хотя китайцы легко могут делать больше, например, автомобилей, чем весь мир - значит, они Лидеры?
Ну да. лидеры. будут. Правда пока они еще так много не делают. Но все ведущие производители открыли там свои заводыЦитата:
Сообщение от mlnay
оффтопик:тогда так и напишем "делают больше всех товара Х"; лучший ли он - вопрос другого измерения, не? ;)Цитата:
Сообщение от negor
+100500. Количество не означает качество. Особенно если учесть фактор фломастеров..Цитата:
Сообщение от mlnay
Напишу, что я автор вполне способный разобрать Ваш текст не хуже чем любой grammar nazi. Например, "упрёки в неграмотности", а не "о неграмотности" и т.д. Давайте не будем страдать фигнёй? Есть люди которые выбрали себе эту профессию и Ваша критика всё равно получится хуже.Цитата:
Сообщение от mlnay
http://dekang.biz/images/201195101734185.jpgЦитата:
Сообщение от negor
Dekang - лучший производитель по объёмам производства и качества. Качество гарантируется тем что это единственная фармацевтическая компания из производителей жидкостей. Вы утверждаете что это не так? На Вас ложится обязанность это доказать.Цитата:
Сообщение от mlnay
А что же тогда деканговская жижа так воняет?:DЦитата:
Сообщение от aGGreSSor
ЗЫ. Сертификат - это, конечно, здорово, но перефразируя старую поговорку, бьют не по сертификату - бьют по роже...
Недавно один производитель есиг перед своим банкротством выдал партию бракованной продукции, хотя на сайте у него в разделе о контроле качества написано было про zero defect. По весне прошла небольшая партия вонючего ПГ (MrFatCat соврать не даст), на которую народ обплевался. И при этом у производителя того ПГ тоже есть разнообразные сертификаты, да и гонят его не на кухнях.Цитата:
Сообщение от aGGreSSor
То, что тестовые образцы прошли сертификацию, ещё не означает, что дальнейшая продукция будет иметь такое же качество, впрочем, про это уже говорили выше. В штатах они у себя пусть что хотят сертифицируют, а вот что насчёт российской сертификации? Чай не в Америке живём-то.
Ни разу не покупал вонючую. Но если Вы говорите - воняет, я Вам верю. :)Цитата:
Сообщение от kirnikitin
На этот счёт даже целое исследование замутил. В картинках.
Абсолютно верно и здраво. Вот этот вопрос хорошо бы задать людям из российских Dekang/Ecis, что они там себе думают и которым на этом форуме писалось: Деканг? Да пошел ты в жопу, деканг... . :D Хотя они и тупо дилеры, конечно. Но на правах представительства могли бы и похлопатать для общей пользы. Работы там бумажной много, а лаборатории всё равно независимые.Цитата:
Сообщение от raidraid
оффтопик:Это не критика, тем более - Вам она, как выясняется, пофиг ;) Это - just imho, лично мне неприятно читать неграмотные тексты, претендующие на весомость. Пусть там масса правды и здравого смысла - а всё ж по одёжке встречают...Цитата:
Сообщение от aGGreSSor
Переходите на банальный троллинг. Жаль. Где таблица с объёмами? Желательно подтверждённая аудитом, если мы тут такие серьёзные. :PЦитата:
Сообщение от aGGreSSor
в общем, дальше дискутировать неприкольно; да и незачем
Я не обещал Вам никакие таблицы, чтобы спрашивать у меня: Где?. Фразу лучший производитель по объёмам производства и качества Вы легко прочитаете на сайте Dekang. Это было бы смешно если бы не подтверждалось сертификатами качества и количеством подделок исключительно Dekang. Опущенное Вами: Вы утверждаете что это не так? На Вас ложится обязанность это доказать. Конечно это "неприкольно", но должно же что-то стоять за мнением.Цитата:
Сообщение от mlnay
:think: приведите док-ва хоть одного факта подделки декангаЦитата:
Сообщение от aGGreSSor
кому оно впёрлось вообще?
ну так и прикройте свою рекламную лавочку, раз не умеете аргументировать, а только мажетесь, что статья не проплачена, но деканг стопудова рулитЦитата:
Сообщение от aGGreSSor
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит, да?Цитата:
Сообщение от aGGreSSor
:rofl:Цитата:
Сообщение от raidraid
Вам уже была дана ссылка где можно увидеть Dekang в картинках. Я не разбираю что из этого подделка, а что нет. Но визуально видно буйство форм флаконов, цветов крышек, крепостей жидкостей, оформлений этикеток и т.д., которые у Dekang стандартизированы.Цитата:
Сообщение от Joe
Давайте, Вы либо доказываете мою аффилированность с Dekang: предоставляете в студию имена, пароли, явки. Какая компания мне заплатила, сколько, зачем ей это надо, какой экономический эффект рассчитывает получить. Либо меняете ник на менее аффилированный с ДжойТеком. Договорились? Дамы и господа: делаем ставки! :DЦитата:
Сообщение от Joe
А ничего, что деканг продает свою жижу не только в флаконах, но и в канистрах, так что говорить о "стандартизированности" флаконов несерьезно?Цитата:
Сообщение от aGGreSSor
Нет, на Вас ;) Мы-то Вам не верим. И Вас это явно задевает. Почему бы так ..?Цитата:
Сообщение от aGGreSSor
А с логикой-то слабо, даже не на троечку, поэтому и неприкольно - потому, что такое уже не оспаривается: :D
остаётся только вспомнить, Что обычно на заборе/сарае написано...Цитата:
Сообщение от aGGreSSor
Возвращаясь к теме - собственно там этот вопрос вышеуказанным людям и задавался, только вот ответа не последовало.Цитата:
Сообщение от aGGreSSor
а откуда Вы это так точно знаете? ;)Цитата:
Сообщение от aGGreSSor