В атоме нет фитиля...Брак?!

[ceramic]

ceramic Ну поделитесь тогда - как вы их курите то?)))

Вопрос не вполне корректен. Просто курю.
Правильнее так: Почему при удалении фитиля из спирали может сильно ухудшиться парообразование?
Ответа не знаю, мои атомы парят нормально. Точнее даже не так -- стали парить лучше (иначе с чего мне было-бы сидеть на спиралях без фитилей?).
Разбираться надо тем у кого атом перестал парить.
Сильно подозреваю, что дело в ручной сборке атомов, скорее всего в положении спирали. В моих атомах спираль плотно лежит на дне керамической чашки.

ЗЫ
Курю, преимущественно дрипом, но от этого не зависит -- периодически джостик и мега-еГо парю с катриджами.

Почему мы все пропустили ента ноу-хау?

Около полугода назад этот вопрос довольно интенсивно обсуждался, были и фотки и видео (помоему с http://www.e-cigarette-forum.com/forum).

[oldpiu]

Врать нехорошо.
Нечего сказать - промолчи, уйди от ответа, сошлись на незнание, непонимание.

Ну покажите фото такого атома в разобранном виде. У второго уже прошу и в ответ тишина... Может это не я вру?

[twilab]

Жжоте.

В большинстве атомов 2 фитиля. На один намотана спираль, второй подложен под мост. Тот что под мостом, как правило можно спокойно удалить. Тот на который намотана спираль, не удалить без разборки атома. Да и работать такая фигня не будет нормально. Как-то так.

[oldpiu]

Как-то так.

Вот именно. А тут люди убеждают что снимают якобы основной фитиль... Вот я и прошу фотку взглянуть на это )

[Diezel]

А тут люди убеждают что снимают якобы основной фитиль...

Я тоже категорически не рекомендую убирать фитиль из спирали

оффтопик: У меня был 510 атом с сильным гарри, перепробовал все известные способы избавиться от него, безрезультатно. Прочитал про удаления фитиля и удалил, да не тот что из под моста идет, а в спирали. Результат - гарри нет, пара нет и ТХ отсутствует.

[white_rabbit]

Правильнее так: Почему при удалении фитиля из спирали может сильно ухудшиться парообразование?
Разбираться надо тем у кого атом перестал парить.
Сильно подозреваю, что дело в ручной сборке атомов, скорее всего в положении спирали.

Вернее дело в том, что в атомах даже по идее не предусмотрено парение без фитиля в спирали, а в каких-то случаях фитиль необходим и для доставки жидкости.
А чаша и положение спирали - это уже дело десятое.

Но вообще - идея заманчивая.
Если б было всё так просто, то наверное все б давно и с радостью отказались от фитилей, которые горят и воняют, закоксовываются и изнашиваются. Но видимо иначе пока никак....

[oldpiu]

Но видимо иначе пока никак....

Я я намекал почему без фитиля никак... правда получилась шутка, но суть верная - потому же почему нить в разбитой колбе лампочки долго не протянет..... Нагревательному элементу что там что там нужна определенная среда иначе она перегорит. Когда появится супернаноматериал нити не перегорающий при сухой среде, плюс постоянная подача жидкости то да... Хотя... боюсь качество и количество пара будет очень малым

[ceramic]

Тот на который намотана спираль, не удалить без разборки атома.

Запросто достается тонким пинцетом из нового атома. Если атом немного проработает -- достать сложно, но можно.

Ну покажите фото такого атома в разобранном виде.

Разбирать не буду. Вот сфотографировал 302-й. В работе почти год.

[oldpiu]

Вот сфотографировал 302-й. В работе почти год.

И спираль не сгорела? А как курите? Дрипом?

[ceramic]

И спираль не сгорела?

Нет, работает прекрасно.

А как курите? Дрипом?

И так и так. По жизни чаще дрипом. Но именно джостик (302-й атом) 50% на 50% (картриджем и дрипом).

[oldpiu]

Нет, работает прекрасно.

Ну что ж.. в таком случае получается что практика победила теорию ))) Год работы для атомайзера.. звучит как фантастика. А кто вас надоумил, как вы к этому пришли? И еще момент.. в теме по этому поводу на форуме многие пишут что у них спираль сгорала за несколько дней.. в чем тут дело?

[ceramic]

А кто вас надоумил, как вы к этому пришли?

Не я это придумал. Прочел на этом форуме, пока шла посылка.
Из трех новых атомов (510-х) в одном удалил фитиль под мостом, в другом и под мостом и в спирали, третий оставил как есть.
Больше всего понравился атом полностью без фитилей.
Потом пришел джостик, попробовал атом как есть и без фитилей (фитиль удалял через неделю парения им -- удалялся тяжело, даже спираль немного покоцал, на фото видно).
С тех пор удаляю сразу. На новом или пару раз пользованном атоме фитиль удаляется довольно легко тонким пинцетом.

[oldpiu]

Тогда возникает сразу другой вопрос - а почему бы тогда на обслуживаемых атомах типа Булли не накручивать спираль без фитиля?

[white_rabbit]

Тогда возникает сразу другой вопрос - а почему бы тогда на обслуживаемых атомах типа Булли не накручивать спираль без фитиля?

Угу. Почему же изобретали обслуживаемых атомов и баков до этого не дотумкали? Странно.

Надо попробовать на китайских. В обслуживаемом атоме это неосуществимо, там никакой чаши нет, и в баках утонет.

[babadydy]

Была полемика на форуме, только давно, удалять или не удалять фитиль...
На одних атомах работает, на других нет. Не системно...

[Man In Black]

Думаю, что на веселых "заливных" атомах фитиля и не надо. Спиральки там такие тоненькие, что при дрипе в принципе сами неплохо справляются с задачей капилляра. Меня все же удивляет, как некоторые умудряются покуривать безфитильные атомы на КАРТРИДЖАХ !!! Каким таким волшебным образом жижа перетекает в чашу в таком количестве, чтобы хватило для работы спирали? И каким образом жижа извлекается из метапены??? Хотя, ответ на второй вопрос наверное очевиден - никак...

[ceramic]

Каким таким волшебным образом жижа перетекает в чашу в таком количестве, чтобы хватило для работы спирали? И каким образом жижа извлекается из метапены??? Хотя, ответ на второй вопрос наверное очевиден - никак...

Да нормально все курится. Во всяком случае на атомах 302-м и мега-еГо.
И метапена жижу прекрасно отдает.
Только что специально проверил на мега-еГо: выкурил атом досуха, прокалил спираль, вставил на полминуты катридж, посмотрел -- спираль стала влажной и в керамической чашке скопилось немного жижи (похоже жижа сочится в чашку через боковые щели, не знаю во вех ли атомах есть пропилы, в моих есть).

[Man In Black]

Только что специально проверил на мега-еГо: выкурил атом досуха, прокалил спираль, вставил на полминуты катридж, посмотрел -- спираль стала влажной и в керамической чашке скопилось немного жижи (похоже жижа сочится в чашку через боковые щели, не знаю во вех ли атомах есть пропилы, в моих есть)

А вот это здорово! Я не очень понимаю каким образом это происходит, но если все же ликвид сам и в достаточной степени затекает в чашу, то это чудесно!
А наличие пропилов - лотерея. Есть атомы с другими чашами, без пропилов

[twilab]

Хм, честно говоря не представляю, как без разборки атома из спирали вынуть фитиль, даже на больших атомах, не говоря уж о 510-901. Разве что Левша какой под микроскопом и со спец инструментом.

[Man In Black]

как без разборки атома из спирали вынуть фитиль

Если атом свежий и в жидкости, то очень просто, пинцетиком