Вид для печати
после вот этих http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t32...ml#post3052178 наблюдений чуть пришлось изменить мнение...
можно даже 8 нихрома 0.2. По той ссылке, что привел, многие вещи еще более прояснились. Проверил, таки да :)Цитата:
Сообщение от deniskzn
Ребята, многое зависит от устройства испарителя. От приработки намотки. И еще от много чего (климат, высота, влажность, жижа, руки...)
Не советую сотворять себе кумира, а пробовать, но уже не пальцем в небо, а хотя бы в каких-то физических рамках.
Круто,блин!!!Цитата:
Сообщение от mcboris
*натыканотапком*
Нифига не круто, но красиво. Долго делать и бесполезно физически (то же можно получить просто на толстом кантале или косе).Цитата:
Сообщение от fagot
Сам делал, не вставило ничем.
http://www.ecigtalk.ru/members/u1582...-pic76024.html
Замечено, что от устройства испарителя действительно зависит многое. На СЕ 5 или "Тетрисе" вкуса никакого, хотя пара можно выжать достаточно много.Цитата:
Сообщение от MicroSur
Про приработку намотки сказать не могу, но на генезисе она начинает меньше коротить на сетку (справедливо для импульсника). Но вот климат, высота и влажность, это ... Замечено, что в жару ( по крайней мере на моём I-Atty) резко повышается ТХ и пара становится мало. Имел неосторожность оставить его в машине часа на четыре в самом пекле. Потом в руки взять не мог. Затянулся и прослезился, гадость редкостная. В дождик наоборот, сидя в машине ловил кайф от каждой затяжки.
---------- Сообщение отправлено в 23:23 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 23:16 ----------
Ещё вопросик про фитили. Спиральки мы более менее разобрали, но фитиль ведь тоже участвует в парообразовании. А именно хочу спросить про кремнезём. Есть кремнезём свитый из нескольких верёвочек в один канатик, а есть полый внутри (как трубочка).
Шнур кремнеземный
Нить кремнеземная Ø 0.8 - 3.0 мм
Какой лучше?
Какой тебе легче вставлять в готовую спираль.Цитата:
Сообщение от mcboris
Сначала намотать спираль, потом туда сувать фитиль - это уже технология без комментариев, признана удобной.
ШК (шнур, полый внутри, кремнеземный, он же чулок) - ну никак не вкрутить в готовую спираль. А вот нить (канатик) - легко вкручивается, как винтик, если диаметры примерно совпадают. Но тут упираемся в популярный стандарт нитей, 1-2 или более мм.
В остальном - кремнезем и кремнезем, качественно обожженный на горелке работает одинаково. И в хозяйстве иметь разные расходники не плохо.
Я ШК кладу как дополнительный фитиль например, сверху спирали в нижние клиры.
первое - супернить. Слабое подобие органического фитиля по свойствам. Второе - шнуры ШК - это вообще не для фитилей, оставь, по хозяйству может где пригодится, он не горит же.Цитата:
Сообщение от mcboris
увы, не одинаково. ШК в разы хуже проводит жидкость.Цитата:
Сообщение от MicroSur
ну вот для этого самый раз :)Цитата:
Сообщение от MicroSur
Всем спасибо, слава богу, что я парю на вате и сетке.
Тут на форуме мелькнула мысль о 2х акках последовательно в мехе. Зарядил в свой клон немезиса, влезли. Нажал гашетку - сгорела вата, забыл докапать в дрипку :)
Я к тому, что кто хочет пар - так дайте мощи на свои микро-койлы, которые совсем не микро...
Можно и вот так поддать парку :D :Цитата:
Сообщение от MicroSur
http://www.youtube.com/watch?v=zMf8ICPKB9c
епрст.. где ты раньше был? :) А я тут ломаю голову, уже всю сломал, как быть, если у меня в хозяйстве три варивольта, считая твист, на 5 - 6 В, а на запас ничего простенького нет.. есть же МЕХ! туда 2 аккума и дело с концом. Только спираль сразу считать на 7 В, делов то :) на 6 будет тоже хорошо. То есть, на варивольте - поменьше расход акков, поменьше мощность, а на мех - на полную.. сколько там получится :) вау. буду пробовать. прям щас. Отпишусь...Цитата:
Сообщение от MicroSur
Я уже вижу новый топик - 7.4 Вольт на субоме :) 100 ваттные варивольты сосут.
кто смелый? 9 витков нихрома 0.2 на 2.5 мм ушной палке.. 3 ома, на 6 В всего 12 Вт - хотя вполне немало. А вот на 8 В - уже 22 Вт. Попробовал на своем дриме, настроенном на 5 В, там 2.4 Ом спираль, гарика схватил.. потом получше намочил фитиль, потянул несколько раз вхолостую.. и куча пара такая неплохая вышла :) а получилось там 8 В при 2.4 Ома - 27 Вт :) хотя ожидалось что больше выйдет, а нет... мощность в 3 раза выше той, на которой парю, а пар раза в полтора больше. явно что не хватает жижи для такой мощности, вся выкипает тут же, площадь спирали и толщину фитиля надо больше.Цитата:
Сообщение от MicroSur
Камрады, доброго дня! Не могу добиться сухого пара, Тайфун gt, вата, кантал 0.3, 4 витка на зубочистку, 0.7 Ом на батарайке, . Пар сырой, прям на языке чувствуется, как будто пью жижу, ну и расход жижи очень большой! Что не так делаю?
Натоптал...
А ты её не пей. :DЦитата:
Сообщение от Sereffka
А если серьёзно, то мне кажется мощность спирали великовата, вот и жижа брыжжет фонтаном. Попробуй добавить пару витков. А лучше намотай на менее тонком кантале и на ушную палку. Я мотаю нихром 0.28 на ушную палку.
Пробовал уменьшать мощность, не помогло! Я вот что подумал, может жижа переливает... Попробую уменьшить поступление ликвида...Цитата:
Сообщение от mcboris
Натоптал...
Пробовал уменьшать мощность ББ на той же спирали? Я имел в виду уменьшить мощность за счёт более тонкого кантала. Я сталкнулся однажды с такой проблемой на Акве. Запендюрил толстенную спираль. Пар был очень горячий и сырой. Поставил спираль потоньше и всё стало нормально.Цитата:
Сообщение от Sereffka
поднимал до 1Ом, добавлял витки...Цитата:
Сообщение от mcboris
Натоптал...
в таблице посмотреть не судьба? эта намотка на 14 Вт, а парится на мехмоде? там 17 Вт выжимается. Перебор ИМХО. А если брать программу французского автора, то там вообще двойной перебор по мощности выходит.Цитата:
Сообщение от Sereffka
Почему тогда пар сырой, если мощности больше чем нужно? Гарика и близко нет, как бы я не паровозил...Цитата:
Сообщение от Kullibbin
Натоптал...