понаваливать!:xz: я кстати именно поэтому ничего кроме моножилы не юзаю, слишком много пара для меня на всяких тросахЦитата:
Сообщение от Прадед
- - - Добавлено - - -
:nice:Цитата:
Сообщение от Прадед
Вид для печати
понаваливать!:xz: я кстати именно поэтому ничего кроме моножилы не юзаю, слишком много пара для меня на всяких тросахЦитата:
Сообщение от Прадед
- - - Добавлено - - -
:nice:Цитата:
Сообщение от Прадед
:DЦитата:
Сообщение от Bushmen
А я, кстати, заметил, что на некоторых баках тросы улучшают затяжку в сравнении с моножилой, при равных электрических параметрах койлов, а в некоторых баках - нет. Т.е. абсолютно одинаково работают хоть с тросами, хоть с моножилой. Причину я пока не понял... лишь наблюдаю... ))
Расстояние до сопла обдува. Чем ближе - тем туже. Плюсс растояние между витками. Чем шире - тем тоже свободнейЦитата:
Сообщение от Прадед
Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk
Речь о том, что, к примеру, трос общим диаметром 0,3 и моножила диаметром 0,3 с равными удельными сопротивлениями и одинаковой топологией койла в некоторых атомах дают одинаковые пар и затяжку, а в некоторых разные. Впрочем, да, нюансов много, и возможно что-то я упустил. Но, для себя я делаю выводы, типа: "вот этот" атом пофиг чем мотать, а "вот этот" атом - лучше тросом. ))Цитата:
Сообщение от S.V.D.
Я для себя сделал предложение, что трос (особенно это заметно, если витки плотно друг к другу), в силу достаточно бодрого испарения, как бы "толкает" воздушный поток.Цитата:
Сообщение от Прадед
Как это одинаковым сопротивлением? Быть того не может. У троса того же диаметра сопротивление априори выше, потому что рабочие жилы за счёт скрутки длинее, а воздуха внутри больше. А даже если применением экзотических материалов добиться совпадения по сопротивлению, такие хар-ки как плотность и теплоёмкость всё равно будут разниться(моножила будет гораздо плотнее). Насчёт затяжки же... Есть ещё такая штука, что чем больше джоулей мы заливаем - тем туже по ощущениям выходит. Какая-нибудь навалодрипка на 120Вт и тайфунёнок на 20 дадут субьективно схожие ощущения именно по сопротивлению затяжке. Разве что навалодрипка пропихнёт в рот больше пара за меньшее время. Условно говоря, пить сок через соломинку или кисель через водопроводный шланг. Масса полученного вещества на выходе сильно разнится, но вот усилия приложить придётся примерно одинаковые))Цитата:
Сообщение от Прадед
Таки вот, тепловой поток от более лёгкой при том же сопротивлении спирали будет больше(потому что и прогреваться она будет быстрее и сильнее), количество пара будет тоже больше при условии эфыективного подвода жидкости(чтобы не было недо и переподачи) - так что да, ощущения тоже могут разниться. Но при этом увы, у лёгкой и быстрой спирали "вилка стабильной работы" гораздо уже, чем у тяжёлой и инертной. Ну и в конце концов, физику не обманешь, при одинаковом количестве подведённой энергии машина может совершить одинаковое количество работы минус потери. Мы можем влиять только на потери(которые кстати в чистом виде потерями не являеются. Часть тепла, уходящего на разогрев атмосферы также подогревает и жижу в бачке, что положительно сказывается на стабильности подачи). Если подвести итог, то я для себя всё таки предпочитаю намотки тяжёлые и массивные. Да, у них ниже КПД, зато есть такие важные для меня моменты, как вчепогодность и всеядность. С аккуратным клэптоном или микрофьюздом я могу не обращать особого внимания ни на температуру за бортом, ни на соотношение PG/VG. Батарейки надо только чуточку чаще заносить))
Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk
может, если материалы разные.Цитата:
Сообщение от S.V.D.
Ну наверное, если скажем моножилу брать канталловую, а трос из нихрома и скручивать его не слишком плотно - то да, можно относительно совпасть. Но как-то всё ж таки мой личный опыт говорит, что если трос(не косичку, это важно) закрутить как надо, сопротивление даже на нихроме будет выше. Посему нужна экзотикаЦитата:
Сообщение от Прадед
Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk
Да, Кими. Спасибо. Все твоими стараниями. Без этой темы не приобрёл бы себе такую связку никогда. :)Цитата:
Сообщение от Прадед
Какие типы химии предпочтительные?Цитата:
Сообщение от Прадед
В чем отличия?
В общем я сдался победить слимзи на 70/30. Залил фифти фифти. Ну в принципе ничего, но что-то чувствую не так. Нужна какая-нибудь стоечка на минус, иначе намотка ну совсем не там
З.Ы. не помню, говорил или нет, но заправочный винт от оригена встаёт на слимзи как родной. И в отличии от самого оригена им даже удобно пользоваться, по крайней мере на одном фитиле
Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk
А что, идея с мехом с боковой кнопкой, малых диаметров загнулась? Я тут, давича, нашел мех интереснейший у MCM Mods, Spike называется, так вот если кнопку сделать внешнюю как на нем, клипсой, да всё это уместить в диаметр 18-19мм, зайдет такая штука? Самое главное, что при таком конструктиве мех будет очень невысоким.
на скользкую дорожку встаешь, вон товарищ К. до одного витка дошел и пропал:DЦитата:
Сообщение от Прадед
- - - Добавлено - - -
чет тоньше, чем из 0,1мм у него ни чего не нашел:donno:Цитата:
Сообщение от Прадед
Чтобы пытаться такую хрень колхозить, нужно много, очень много людей-желающих). Лично я жду по факту как минишарик разойдётся, а потом уже наяинать думать о чём-то. Кстати, берилловая бронза есть на али, это радует, если что у нас искать не придётсяЦитата:
Сообщение от Monolit
Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk
СпецзаказЦитата:
Сообщение от d_alexe
Прикольный такой вопрос: кто-нить мотал параллельку 20-жильным тросом в девайс диаметром 14мм? :biglol: Я вчера намотал - 3 витка такой параллельки.
Получил 1,0 Ом :donno: :D Сегодня из рук не выпускаю. Складывается впечатление, что miniDID (14mm) мне нравится больше чем Temon (16mm). Чаще в руках. Вот бы ещё сделать конусный 16/14 коннектор на гусиный мод, то тогда MiniDID поубивал бы половину моих атомов 16мм. Вместе с Темоном... :D Не исключаю, наверное сам закажу такой переходник, причём, скорее всего из латуни. Латунные вставки на гусях, типа как на Kimi - прилично смотрятся.
По намотке: Отклик/резвость, парогенерация оччень хорошие, но можно сделать ещё лучше. Мне не нравится, что с этими тремя витками параллельки получается "спейс", из-за большой разности высоты крепления выводов койла. Сопло обдува слишком близко к койлу, и фактически бьёт в небольшой сегмент койла, а остальное - вторичными непрямыми потоками воздуха. Я вчера не сообразил, что точку крепления плюсового вывода койла можно опустить - достаточно лишь поменять местами крепёж пина - гайки вниз, стойку наверх. Думаю, что в этом случае получится намотать микрокойл из 3х витков параллельки этим тросом. Должно быть лучше. Вечером переделаю, или в обеденный перерыв, если будет время. ))
А к вам можно будет присоседиться насчет конусных проставок? Только из нержавейки бы :)Цитата:
Сообщение от Прадед
Думаю да, только жеж полный и точный чертёж надо делать, тк я не сам собираюсь это делать. У меня есть партнёры, которые умеют тонко работать с нержой, но не со слов, а по документам.Цитата:
Сообщение от erinqua
Кстати о нерже. Я спросил у "гусей" марку нержи, которую они применяют. Ответили, что де "ss steel 303". Не верится чо-та. Тк я взял в руки образцы 303й нержи и сравнил с гусями. Брешуть... :D Гусиная 303-я нержавейка заметно белее чем та 303-я которая есть у меня. Правда, почти на всех моих гусях присутствует химическое полирование в финише.
Может у них как часть техпроцесса были отжиг/закалка и часть углерода сбижаль?Цитата:
Сообщение от Прадед
Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk
Не знаю. :donno: Наверное надо отдать на анализ материала какую-нить гусиную приблуду.Цитата:
Сообщение от S.V.D.