Денис, ты прокремнезём или секу?Сообщение от denis70
Если первое, то не фонтан, фитиль оч быстро засирается,
МИХО на кремнезёме лучше обычный кантал работает.
Денис, ты прокремнезём или секу?
Если первое, то не фонтан, фитиль оч быстро засирается,
МИХО на кремнезёме лучше обычный кантал работает.
Андрей, привет! Я, собственно, планировал вату. Саша выложил тут великолепное фото для Ориген РДА... Хочу повторить из того кантала, что ты мне прислал.
Здесь, как видишь, по 6 витков кантала на каждом койле. В принципе хорошо, но всё же хочу попробовать кантал потоньше и с бОльшим сопротивлением. Пожалуй, тот что я сказал выше не пойдет. Надо обычным 0,2 попробовать (или даже 0,18 какойнить). Тогда витков будет меньше, масса проволоки тоже, а как следствие, снивелируем перегрев и инерцию разгона/остывания. Вата тоже, по идее, должна снимать перегрев, да и у Оригеновской дрипки стенки не хилые... Думаю, что должно выйти не плохо, но пока это только теоретические выкладки.
Опять передоз
и без микрокойла...
а проволоку какого диаметра использовали и сколько получилось по Омам?
игрушки
1.1Ом, плоский кантал, сечение не знаю.
Денис,
Думаю инертность микрокойла на вате гораздо ниже, чем например обычной спирали на сетке,
Так что 0.25 вполне нормально должно быть
---------- Сообщение отправлено в 20:22 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:15 ----------
Edz atty with afc it will be available in ondeckmodz.com soon
Я победил OMEGA самое лучшее для меня это 2 микрокоил из 0.28 по 7 витков ~0.7 ом. Вату взял в аптеке детскую, без обработки хлором, на ней реальнее вкус лучше
оффтопик:Мир рушится на глазах
Чем больше наших, тем меньше ихних!
оффтопик: iWrong Даже заядлый геноман Денис попробовал вату и не сказал фу!
Когда в сети переходят на Вы, в реале начинают бить морду!
моя дружная семейка
оффтопик:вот не думал..а тож завтра куплю ваты правильной на всякий..))
Коллеги! Ну разве можно меня трактовать, как человека зашоренного?Я за три года массу раз менял свои пристрастия и ни разу, заметьте, не выдал ни одного постулата, якобы имеющего под собой истину в последней инстанции (разве, что в шутку...
Да, я ушел от кремнезёма в пользу сетки и врядли к нему вернусь. Но вата, это новое и интересное. Стоит попробовать, тем более, что я, как писал выше, чувствую в ней некий потенциал. Не пойдет, так сделаю на дрипку дуал койл из сетки, или органичусь всего одним.
оффтопик: Мля! А ведь сегодня - завтра и правда 3 года, как я пАрю...или парЮ...?
оффтопик: шо творицца-то!
Sofia вату катаем
оффтопик:А шо..? Ничё не творится... Нормальный рабочий процесс...шо творицца-то!
Зато! Я так рад тебя видеть....Darling!
оффтопик: denis70, MDNCйя тоже рада, но вата?
MDNC! Я вот, хотел спросить тебя, как человека в теме... Вот вата... Она безусловно интересна тем, что создает некое болотце в котором жижа отдает всю себя в оргомных колличествах за единицу времени (затяжки). Это понятно. Но вот, как вата отдает наверх? Я видел варианты намоток, где спираль несколько выше ватного болотца, а видел и такие, где спираль лежит на нем. Просто у меня будет дрипка, где уложить витки на вату не удастся из-за ориентации поддува (будет дуть выше спирали). Итак, вопрос! Подает ли вата наверх?
denis70а почему вата? чем она принципьяльно отличайцо от синтепона?
оффтопик:Даже в мыслях не было
Золотые слова
Когда в сети переходят на Вы, в реале начинают бить морду!
моя дружная семейка
