тех кого знаю кто все еще Лайт парит - говорят, что все устраивает.
Вид для печати
Тоже поспамлю чуть чуть ;)http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...7a361b9efe.jpg
Ну не то чтобы все))
Не хватает модных фентифлюшек вроде широких проточек для жижи погуще (не переношу PG), заправки сверху (отвык отвертку таскать)
и прочих свистелок))
Потому и не перешел на лайт давным давно. 3.1 в этом плане намного удачнее.
На нем и сижу порой, прошлое вспоминаю. Даже кремнезем как то раз намотал:)
Пора отписаться, девайс месяц в пользовании, камрады, настолько непроблемного я не видел, база - это что то, мотать можно мизинцем левой ноги, очень жду наличия вставок в воздуховод. Клоноводам: меня распирает гордость о том что девайс разработанный у нас уделывает всех! Только оригинал!
Единственная претензия - это качество обработки и отбраковки.
Он у меня на мехе с табачкой офигенно себя чувствует!))) И менять разве что на к4, но еще думаю - устраивает)))
---------- Сообщение отправлено в 12:44 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 12:43 ----------
Это я с тапка не на то сообщение ответил :(
люди добрые подскажите, что-то я запамятовал, если жижа начинает стрелять в язык, это много ваты или мало, или что-то не то с койлом и мощностью?
может так будет более наглядней
https://www.youtube.com/watch?v=Iys9TzDTKSE
Может кому пригодится. К5 без проблемный, но кривые руки создают проблему. Уронил мод с закреплённым баком. Приготовился к худшему - лопнувшей центральной стойке (позиция 6) был опыт с Mini V3.
Последствие падения- разрезало изолятор 510 (позиция 2)гася удар.
Заменил на изолятор от рем. комплекта к4. Встал как родной.
P.S. Позвонил приятелю проверили в Mini V3 болт контакта 510 не проходит через нижнюю базу510 коннектора. Удар будет гасить центральная ось а не изолятор. Спасибо Сергею за постоянное совершенствование баков.
спираль 1.30 ома и спираль 1.7 ома, какая на практике разница? Дело в том, что я по вкусу и пару разницы не почувствовал. Решил вместо микро сделать спейс, ом стало больше, вкуса и пара больше не стало
При увеличении площади испарения пара будет больше, при прочих равных. При прочих равных, на спейсе будет меньше пара, чем на микро.
Вообще при подобного рода вопросах лучше указывать не сопротивление, а все остальные ттх спирали(кол-во витков, сечение проволки, оправа, материал, микро\спейс).
Например у одного комрада две порнухи в грифине, дающие в сумме 0.4 ома на бб. И моя малюсенькая пружинка с таким же сопротивлением, но 4 витка 0.4 кантала, 2мм оправа, спейс. При одинаковом сопротивлении количество пара будет сильно разное.