Уважаемые! такой вопрос возник. Пока о пастру лишь мечтаем, все равно, хочется чувствовать себя не привязанным к конкретному источнику. А посему, на вход платы, кроме аккумов, подпаял подключение БП (от наладонника 5В, 2А - на первой поделке работает уже недели три) Между контактами аккумов, поставил выключатель. Теперь вопрос: если я буду парить от розетки, не вытаскивая аккумы, им грозит что-нибудь нехорошее?
спойлер
Если защищенные, то по идее нет. Просто отрубятся при перезаряде. А вообще-то ХЗ. Какая там еще "защита"? Есть ли по току или нет? Я бы все таки поставил какую-нибудь буферную хрень. Например вторую mp2307 с отрегулированным на 8,4в. выходом. И подавал бы питание на обе платы просто, отключив предварительно аккумы от основного входа первой платы, естественно. Будет некоторый дисбаланс в зарядке, но в конце-концов никто не мешает разок в неделю зарядить аккумы в нормальной зарядке, для выравнивания. Или менять их местами периодически.Сообщение от Mikhail
Последний раз редактировалось bnxvs; 21.09.2011 в 18:36.
"Не всегда состоит в нашей воле быть любимыми, но всегда от нас самих зависит не быть презираемыми"
Защищенные. Не защищенные - я вообще стремаюсь брать )))
Ну, по этой причине, я сразу и поставил выключатель в разрыв контактов аккумов... Т.е. аккумы получается соединены последовательно, и в нижней части, между плюсом одной, и минусом второй, стоит выключатель. По идее, в этот момент, на них никак напряжение не пойдет. Или я ошибаюсь? По большому счету, питание от сети втыкал на случай, когда аккумы пойдут в зарядку. Это уже после, пришла идея, в непосредственной близости от розетки - отключить аккумы, что бы зря не разряжались. Но переигрывать было уже поздно, поэтому выключатель удалось лишь между контактами пихнуть. Потому и возник вопрос. Как раз о заряде аккумов при этом, я даже не думал.
спойлер
Это было понятно и раньшеСмутило упоминание о постоянном сопротивлении платки и прибавляемом к нему сопротивлении переменника.
Vout = 0.925 * ((R1 + R2) / R2)
7,3=0,925((10+1,45)/1,45) верхний придел
0,97=0,925((0,073+1,45)/1,45) нижний придел
Подключил среднюю и крайнюю ноги переменника к мультиметру и померял крайние значения - получил 73 ома и 10К ом. Подставил в формулу и получил R2=1,45К ом.
Что характерно - это сошлось с показаниями вольтметра
Т.е. R1 - между "+" и Vadj, а R2 - между "+" и "-" ??? Может все таки R2 - между Vadj и "-" ? (между "+" и "- " всегда номинал переменника).
Значит при R2=0 и R1=номиналу - напряжение будет максимальным. Вот теперь понятно
И главный вопрос: почему в формуле не учитывается входящее напряжение.
К примеру расчет 0,925 * (10 / 1,45) = 6,3 справедлив и для входа на 7,3 вольта и для 12 вольт? Терзают меня сомнения, к примеру у меня вход 7,4 вольта, переменник 10К ом - выход получился 7,3 вольта, т.е. при входе 12 вольт я могу получить только 7,3 вольта?
---------- Сообщение отправлено в 19:43 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:06 ----------
Чесно говоря я не очень силен в электронике. Почему средний и крайний контак переменника замкнуты? Смысл в том, что поворачивая переменник вправо мы получим 1К ом и 2,5 вольта? а поворачивая влево получим 47К ом и максимальное напряжение?
Зачем тогда постоянник на 16К ом, почему просто не взять переменник на 47К ом?
Последний раз редактировалось Serg_w; 21.09.2011 в 21:53.
Serg_w
С точностью до наоборот!!! По моему "рисунку": когда стрелочка в левом положении R1=17k, когда в правом - R1=47K. Верхнее напряжение чуток повыше пяти вольт. Соединять средний и крайний контакты переменника необязательно. Просто я так привык!!! В таком включении просто мы исполльзуем потециометр в реостатном включении, т.е. используем одно плечо.
Ну нет у меня преподавательского таланта!!! Все понимаю, но рассказать понятно не могу!!! У Bnvx, слава ему и почет, лучшее получается!!!
Последний раз редактировалось Stocker; 21.09.2011 в 22:04. Причина: Ошибочка вышла!!!
А куда девается сопротивление переменника 30К ом? Получается можно взять любой? К примеру побольше, что бы диапазон регулировки был точнее.
Как вам такая схемка??? Если я правильно понимаю сдвигая переменник в минимум R1 получим 1 К и 2,5 вольта на выходе, сдвигая в максимам R1 - максимальное напряжение...
Последний раз редактировалось Serg_w; 21.09.2011 в 22:09.
Serg_w
Сопротивление 30ком складывается с дополнительными на 16 и 1, все они последовательно. Bnvx о соединении резисторов уже писал!
---------- Сообщение отправлено в 22:09 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:07 ----------
Изменяя сопротвление переменника, мы меняем сопротивление R1 от 17 до 47 килоом. При постоянном R2=10ком меняем выходное напряжение от ~2,5 до ~5 вольт. В даташите на 2307 есть даже табличка, по расчетам с тосностью до нескольких десятков ом!
Теперь все понял, спасибо, а как вам моя схемка?
А почему R2=10К ом? Вроде Bnvx писал, что это не внутреннее сопротивление платы? Опять я запутался
Последний раз редактировалось Serg_w; 21.09.2011 в 22:13.
Serg_w
Пробовать надо, а мои платки еще летят ко мне!!! Но завтра проанализировать попробую, если работа позволит!
---------- Сообщение отправлено в 22:14 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:12 ----------
На первый взгляд садить Adj на землю - опять 0.925 вольт получим!
"А почему R2=10К" - если не нравится, возьми 20 -ть, но пересчитывать R1 придется!!!
Последний раз редактировалось Stocker; 21.09.2011 в 22:24.
7,3 скорее всего из-за небольшой просадки, возможно даже не 7,3 а что-то типа 7,389046575.... и т.д.Я же не знаю, к сожалению, сколько разрядов на вашем мультиметре. Не знаю, так же, как конкретно происходил замер (с нагрузкой или без) - но это в принципе допустимо.
Что касается максимального напряжения - вы же не забывайте, что имеете дело с понижающим преобразователем. Т.е. читаем - ОН не умеет НИЧЕГО кроме как ПОНИЖАТЬ ваше входящее напряжение. Верхний потолок будет всегда равен или чуть меньше чем входящее напряжение питания. И никак иначе. Т.е. с определенного момента, а именно достижения соотношения R1 и R2 соответствующего напряжению питания, вращение переменника просто не будет давать никакого результата. Как пример - подали на плату 7,4 вольта и крутим - 0,925в... 1,5... 3,7... 5,5... 7,2... 7,3.... 7,3.... 7,3.... 7,3.... Понятно? А если бы подали 12 вольт, то было бы так же, но при достижении порога в 12в выходного напряжения - 12...12...12...
"Не всегда состоит в нашей воле быть любимыми, но всегда от нас самих зависит не быть презираемыми"
bnxvs
Согласен, если в качестве верхнего выходного мы задумаем и рассчитаем делитель на заведомо более высокое. Я так думаю! Но обязательно попробую!!!
Модули получил!!! На макете быстренько собрал - работает!!! Где то во вторник - среду поделюсь!!! Сейчас интернет и комп только на работе!
Жду с нетерпением, желательно в подробностях для таких как я
Удалось ли поднять нижний придел примерно до 3 вольт?
Какой использовали переменник (модель)?
Serg_w
Нижний предел определяется как раз тем резистором, что в оригинале статьи предполагается удалить!!! его можно рассчитать по формуле из даташита! 3к3 -приблизительно 1,2 вольта. выше - больше!!! Можно последовательно еще включать, никто ж не мешает!!! Ну а если хотите, сообщите нужное Вам - сделаю элементарный рассчет, и при том совершенно "безвозмездбно"(сова из винни-пуха!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!).
Спасибо большое за предложение, но уже сам подобрал. Все таки "метод научного тыка"
Подключил по своей схеме из 506 поста: для нижнего порога напряжения в 3,1 вольт - нужен постоянный резистор на 22к Ома. Проверил эксперементально - все работает.
Переменник на 10к Ом - я так понимаю стал на 32К ома - ибо плавность регулировки возросла в разы. Сейчас регулировка напряжения происходит от 3,1 до 6,8 вольта. Чего я и хотел.
Расчет Vout = 0.925 * ((R1 + R2) / R2)
0,925*((22+10)/10)=2,96 (на практике 3,13 вольта)
Возьму переменник побольше, что бы плавность регулировки была еще личше.
Большое спасибо bnxvs за подробный рассказ по R1 и R2, что меня и натолкнуло на эту мысль.
Последний раз редактировалось Serg_w; 25.09.2011 в 17:26.
Поэкспериментировал чуток с модулем! Написал в "Кабачок "Самокрутка"".
А можно по подробней суть, что и зачем изменено от описанного bnxvs?
Что то ссылка на ваш вольтметр у меня не открывается.
Последний раз редактировалось Serg_w; 26.09.2011 в 17:31.
Serg_w
Мне кажется проще, более соответствует даташиту на мелкосхему. Меняя номинал переменника меняем выходное максимальное напряжение, не забывая при этом про входное, которое должно быть выше желаемого выходного! А вообще то непринципиально, просто как вариант!!! Может сместили товар, там на suntekstore.com в разделе Office все электронные гаджеты, там еще и четырехразрядные вольтметры есть, жаль - не заказал, до сотых долей вольта меряют.
---------- Сообщение отправлено в 17:53 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:51 ----------
оффтопик: Да и на один проводок меньше паять!!!
---------- Сообщение отправлено в 17:58 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:53 ----------
Сейчас проверил - все открывается, правда подорожал чуток!!! Модули тоже! На пол-бакса, но все же!!!
Хм. Даташиту - да, а насчет проще... Не, ну как вариант для большей аккуратности и для тех у кого есть возможность (читай зрение в порядке и руки не дрожат... по разным причинам
"Не всегда состоит в нашей воле быть любимыми, но всегда от нас самих зависит не быть презираемыми"
bnxvs подскажи пожалуйста, что бы использовать твою схемку с постоянным (а не с переменным) резистором надо его подпаять к ADJ и Vout + ?
Ваши права
