Дембельский способ подачи жижи (идея для обсуждения)

[VALT63]

Кто служил срочную и делал "дембельский альбом" наверняка знает эту конструкцию распылителя: спичечный коробок к которому привязаны нитками под углом 90 град. два пустых стержня от шариковых авторучек с удаленными шариками. Один стержень в краску, в другой дуем. Получаем краскопульт. Вот я и решил попробовать сей метод для подачи жижи к испарителю. На макете заработало, пришлось только подобрать диаметр подающей иглы потолще (от системы), т.к. жижа гуще воды.
В чем плюсы и минусы этой системы еще не заморачивался , поэтому прошу уважаемых камрадов высказаться на эту тему: покритиковать, тапками покидать, а может что дельного подсказать.

[Ivette]

Имхо будет очень тугая тяга, или при большом отверстии не будет распыления, но идея интересная.

[MrFatCat]

А иглу распылителя ультразвуком раскачивать!!!

[карабас]

что практически представляет из себя "сетчатый нагревательный элемент"?

[A_integrator]

Где то уже встречал подобную систему 'автоматизированного' дриппинга. Где - не помню.

[VALT63]

что практически представляет из себя "сетчатый нагревательный элемент"?

Несколько слоев отожженой нержавейки 400 мэш с нихромной спиралью в середине.

[kirnikitin]

Совершенно не понятно, ради чего столь серьезно усложнена конструкция атома.

[VALT63]

будет очень тугая тяга, или при большом отверстии не будет распыления,

Вданном способе подсос жижи происходит не из-за разряжения как в баках, а за счет скорости воздушного потока (есть такой закон Бернули кажеться), т.е. чем выше скорость, тем меньше давление над кончиком подающей иглы и тем быстрее и больше поднимается жижа. Отсюда зависимость: сильная затяжка - скорость больше - жижи больше. Типа авт. регулировки под характер парения.

[kirnikitin]

Ага, жидкая жижа - льется струей, густая - не распыляется вообще. Зашибись...

[VALT63]

А иглу распылителя ультразвуком раскачивать!!!

Ага. И пару ящиков акков типа 1239999 в рюкзак за спину.

---------- Сообщение отправлено в 23:02 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:58 ----------

жидкая жижа - льется струей, густая - не распыляется вообще

Вязкость разных сортов жижи отличается не на 50%. Вязкая - увеличте скорость потока. Можно просто добавить в жижу 3-5% дисцилированной воды.
ЗЫ: А как в имеющихся системах борятся с разницей в вязкости??? Диаметром пропускного отверстия или сильными/холостыми затяжками?

[kirnikitin]

Вязкость разных сортов жижи отличается не на 50%.

Между чистым PG и чистым VG?
Согласен, больше

Вязкая - увеличте скорость потока.

Т.е. тянуть так, чтобы щеки вваливались? ))))

Я к чему это все веду?
Данный атом в разы сложнее обычного и по конструктиву и в использовании.
Вопрос: ради чего? Какие (хотя бы потенциальные) преимущества вы видите у данной схемы?

[Mihail_K]

Ну разве что возможность отказаться от кремнезема и фитиля вообще.

[kirnikitin]

Ну разве что возможность отказаться от кремнезема и фитиля вообще.

Генезис - та же сетка и тот же нихром, что и в данном атоме.
Только проще

[Mihail_K]

Генезис - та же сетка и тот же нихром, что и в данном атоме.
Только проще

Согласен. Но это просто единственное объяснение разумное тому зачем это нужно.

[kirnikitin]

Но это просто единственное объяснение разумное тому зачем это нужно.

У меня объяснений вообще нет, потому и задал вопрос ТС.
С моей точки зрения, проблемы данной конструкции заключаются в:
а) нестабильной подаче жижи
б) необходимости равномерно прогреть сетку.

[MrFatCat]

С моей точки зрения, проблемы данной конструкции заключаются в

С моей точки зрения конструкция вообще не будет работать. Я остаюсь при своем мнении, что в основе наших устройств лежит кавитация, а не испарение. Холодное разбрызгивание с последующим нагревом на сетке - это эффективный способ полностью выжечь никотин из пара; да и ароматизаторы вряд ли выживут.

Но это все гипотезы, и нужны реальные эксперименты чтобы их опровергнуть или подтвердить.
Я не настолько снедаем любопытством, чтобы конструировать свое оборудование. Поэтому пожелаю всех благ топикстартеру в построении его устройства - отзывы о его работе помогут мне больше узнать о механизмах работы электронной сигареты, и может быть подтолкнут к новым идеям.

[VALT63]

Т.е. тянуть так, чтобы щеки вваливались?

Ну это на твой вкус. Вообще-то есть такой закон аэродинамики (по нему еще самолеты летают): при постоянном давлении/разряжении (в нашем случая - затяжка) скорость потока тем выше чем пропускное сечение меньше. Правда до определенного предела, но это используется для разгона струи газов в прямоточном реактивном двигателе, т.наз. "сопло Ловаля". Нам это не грозит. Я повторюсь. Главная цель отверстий во всех баках это подать столько жижи, сколько испарилось при одной затяжке. У каждого свои затяжки (создаваемое разряжение) и поэтому приходится подбирать диаметр подающего отв. под свою затяжку (ну там проволку вставлять и т.п.). Но человек не робот и не может делать "стандартные" затяжки и поэтому количество подаваемой жижи меняется.
В моем случае при сильной затяжке (разряжении), при постоянном диаметре отв. скорость потока выше и соответственно сильнее подсос жижи. "Устал" человек под вечер, или дал другому попарить у кого сила и манера затяжек другая, соответственно падает создаваемое разряжение - скорость потока - подача жижи.
Что косаема нагревательного элемента - не суть. Ставьте хлопок, гену или что угодно, хоть раскаленные камни.
И еще. Вспомните еГо танки, е-баки и проч. девайсы в которых подача идет через отверстие. Есть такая зависимость (даже при одинаковых затяжках как у робота): чем меньше воздуха в танке/баке (заправлен полностью), тем меньше поступления жижи и наоборот. Т.е. работа нелинейна. А вот в краскопультах (пульверизаторах) краска идет ровно до самого конца т.к. в емкости с краской есть дренаж для подачи атмосферного давления. А в танках/баках оно выравнивается через то же отверстие что и подает жижу (видим пузырьки).
Вот в общем для чего и не такое уж сильное усложнение конструкции.

[kirnikitin]

Вспомните еГо танки, е-баки и проч. девайсы в которых подача идет через отверстие. Есть такая зависимость (даже при одинаковых затяжках как у робота): чем меньше воздуха в танке/баке (заправлен полностью), тем меньше поступления жижи и наоборот. Т.е. работа нелинейна.

Эта зависимость есть только на корявых кетайских атомах.
На нормальном танковом атоме подача жижи осуществляется за счет капиллярного эффекта, а не вытягивания жижи разряжением.
И подача эта стабильна независимо от объема жидкости в танке.

при постоянном давлении/разряжении (в нашем случая - затяжка) скорость потока тем выше чем пропускное сечение меньше.

И при этом уменьшается объем воздуха проходящий в единицу времени

[MrFatCat]

У каждого свои затяжки (создаваемое разряжение) и поэтому приходится подбирать диаметр подающего отв. под свою затяжку

Надо заметить, что сила затяжки сильно зависит от настроения. Когда нервничают, большинство начинает затягиваться резче.

Чем мне и нравится синтепон-кремнеземная система подачи, что она вообще не зависит от тяги, это самостабилизирующаяся система, стремящаяся удерживать влажность фитиля под спиралью на постоянном уровне, зависящим лишь от свойств самого фитиля. Таким образом, используя несколько сортов фитиля, мы получаем в идеале несколько видов воспроизводимых по параметрам систем испарения.

[VALT63]

Холодное разбрызгивание с последующим нагревом на сетке - это эффективный способ полностью выжечь никотин из пара; да и ароматизаторы вряд ли выживут.

Не вижу разницы в том как смачивается фитиль: "холодным разбрызгтванием" или холодными каплями/струйкой. Не встречал пока девайса у которого жижа подогревается прежде чем попасть на фитиль. Насчет нагрева на сетке - генезисы говорят неплохая вещь, многом нравятся. Сам парю на сетке больше полугода и другого не хочу. Хотя замечал, если фитиль тонкий и спираль 1.5 ома, при напряжении более 5-6 вольт - выжигается все. Если мне не изменяет память, оптимальная температура парения 160-180 по цельсию.

---------- Сообщение отправлено в 00:53 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:49 ----------

На нормальном танковом атоме подача жижи осуществляется за счет капиллярного эффекта

Если танк имеет вставленный фитиль (доработан). Просто отверстие не является капиляром.

---------- Сообщение отправлено в 00:55 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:53 ----------

И при этом уменьшается объем воздуха проходящий в единицу времени

У тебя какой объем легких? Ты их хочешь полностью заполнить паром за звтяжку? А какой диаметр отверстий в стандартном коннекторе?

---------- Сообщение отправлено в 00:57 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:55 ----------

синтепон-кремнеземная система подачи, что она вообще не зависит от тяги

Согласен, но не все любят синтепон, у него есть свои недостатки.
Черт меня возьми! Запутался в процессе отправки ответов. Дублирую. Прошу простить камрады.