Обслуживаемый бакомайзер «Кайфун» (Сёма v.2.0)

[AVK]

хренасе ... 9,6 W..... это чё там этой косичкой намотано ???? У меня 2*0,15 - 6 витков (1,8 Ом) на 4,5 w..

Вы ватты с вольтами не путаете?

[tixiy]

Пардон )) Видима путаю )

[svoemesto]

Вот.
Нарисовал вариант под кодовым названием "все довольны".



Как видим, произошли следующие изменения:

- Узкая часть гильзы стала еще уже. Была диаметром 9 мм, стала 5 мм. Это позволило увеличить объем бака еще примерно на 0,7 мл. и использовать стандартные о-ринги (как в v.1 под китайскими коннекторами).
- Мундштук стал разборным. Разделился на крышку бака и непосредственно мундштук. Что позволит накручивать как классическую "соску" (слева), так и спец-насадку для дпип-типа (справа) в которую можно будет вставить любой мундштук или дрип-тип для 510/901 атомов. Также позволит экспериментировать в будущем с вытачиванием "соски" из пластика/эбонита/и.т.п. без необходимости замены крышки бака.
- Длина "соски" вернулась к первоначальному классическому размеру
- Дна бака под 901-й атом - не будет! Долой китайские атомы с отечественного рынка!!!

[ArDark]

Нарисовал вариант под кодовым названием "все довольны".

похоже все реально будут довольны
А вот насадка под 501/901 дрипы - реально правильное решение.
И дело даже не в дрипах, а хотя бы в том, что при "большей дырочке" выхода пара из атома, вкуса больше
Опять думаю о покупке бака - только до сих пор не знаю зачем оно мне
но вот идея обслуживаемого атома в баке - просто очень заманчива

PS: и очень хочется уже стальных вещей от Русских производителей

[Radik7373]

Сергей у меня есть кусок хрен знает чего но вроде эбонита. Хотел найти кто бы попробовал выточить мундштук. Если что могу отдать на эксперименты по вытачиванию. Только вот как его тебе передать?

---------- Сообщение отправлено в 13:04 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:02 ----------

Забыл написать что кусок где то сантиметров 15-ть в диаметре наверное санииметр, круглый

[svoemesto]

что при "большей дырочке" выхода пара из атома, вкуса больше

в гильзе "дырочка" будет диаметром 4 мм (сейчас 8 мм). Будет вполне достаточно!

---------- Сообщение отправлено в 13:05 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:04 ----------

Сергей у меня есть кусок хрен знает чего но вроде эбонита. Хотел найти кто бы попробовал выточить мундштук. Если что могу отдать на эксперименты по вытачиванию. Только вот как его тебе передать? ---------- Сообщение отправлено в 13:04 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:02 ---------- Забыл написать что кусок где то сантиметров 15-ть, круглый.

Как нибудь при встрече. Пока совсем не горит.

[ArDark]

в гильзе "дырочка" будет диаметром 4 мм (сейчас 8 мм). Будет вполне достаточно!

4 мм - да - вполне нормально.
Просто помню ту дырочу в мундштуке сЁмы v1. там она была не больше 2мм.... это мало, с моей текущей точки зрения. оптимально от 4мм как раз. больше - это уже по вкусу.

[svoemesto]

Просто помню ту дырочу в мундштуке сЁмы v1. там она была не больше 2мм.... это мало, с моей текущей точки зрения. оптимально от 4мм как раз. больше - это уже по вкусу.

А, ты про это. Дырочка в "соске" так и останется 2 мм.

[ArDark]

ага - именно в соске. 2 мм - ИМО мало. Именно это и должен исправить мундштук

[AVK]

Нарисовал вариант под кодовым названием "все довольны".

оффтопик: Слава кукурузе!
Отличное решение!

[ArDark]

т.е. если приживется вариант с той последней картинке.

[svoemesto]

ага - именно в соске. 2 мм - ИМО мало. Именно это и должен исправить мундштук

Ну всегда можно самостоятельно расковырять дырку в соске до нужного диаметра

---------- Сообщение отправлено в 13:11 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:11 ----------

оффтопик: Слава кукурузе! Отличное решение!

Бондюэль рулит!!!

[ArDark]

Ну всегда можно самостоятельно расковырять дырку в соске до нужного диаметра

дык после выбора не будет, т.е. расковыряешь и все - обратно дороги не будет
А вот если будет мундштук, сменный еще вдобавок, будет необходимый выбор

[svoemesto]

дык после выбора не будет, т.е. расковыряешь и все - обратно дороги не будет

Ну если ты для себя понял что тебе надо 4 мм, а не 2 - нафига обратно оглобли поворачивать?

А вот если будет мундштук, сменный еще вдобавок, будет необходимый выбор

Это да. Но тут идея была скорее для использования не-металлического мундштука, ибо многие просят. Про маленькую дырку - пока только ты сказал.

[Nivel]

вариант под кодовым названием "все довольны".

Ух ты! Достойно! Браво, мастер! Сергей, а какие покрытия планируются на твоих разработках? Может какой нибудь отчет о различных вариантах с фотографиями выложишь?

[svoemesto]

Ух ты! Достойно! Браво, мастер! Сергей, а какие покрытия планируются на твоих разработках? Может какой нибудь отчет о различных вариантах с фотографиями выложишь?

А вариантов-то практически нет.
На дюраль не ложиться никакое покрытие другим металлом - нету для него гальванической пары.
Так что или полировать, или красить.

Если делать всё из латуни - можно никелировать или хромировать, например. Но всё из латуни - пипец тяжелый будет.
Из нержавейки все просят - но никто не берется делать, ибо тяжело в обработке.
Если получиться договориться на титан - то там и не нужно будет никакое покрытие.

[Nivel]

На дюраль не ложиться никакое покрытие другим металлом

Ну а оксидные всякие варианты? Можно же красиво заворонить как нибудь?

[svoemesto]

Ну а оксидные всякие варианты? Можно же красиво заворонить как нибудь?

Особо красивого не встречал

[tixiy]

А старый бак из какого металла сделан был ? Помоему он вполне себе выглядел

[svoemesto]

А старый бак из какого металла сделан был ? Помоему он вполне себе выглядел

Дюраль. И будет дюраль, думаю.