Вид для печати
Просто не успевает ,спираль заменяется ...Я на атомах Его ,наблюдал прирост сопротивления ,выкидывать их жалко было и они эксплуатировались до "победного конца".Поначалу ЛРка в 1.5 ома ,потом 2.0ом,и далее,потом парить невкусно ,а сопротивление более 4.0ом,значит на раскатку.Цитата:
Сообщение от Редиско
Для того, чтоб независеть от "влажности воздуха" вода уже введена в состав жижи.При этом будет там никотин или еще что, неважно.Цитата:
Сообщение от MrFatCat
Термин "пар" в отношение сиги несколько иной, чем в "агрегатной" физике. Возможно мы говорим об одном и том же, но поразному.
Туман образуется как следствие работы атома, а не мифическим "разбрызгиванием" и его состав вполне соответствует тому, что подается на испарение(при правильной его "организации").Вода "сближает" точки кипения ПГ и ВГ.
Эстрадную дым-машину видели? Тот же принцип образования пара из глицерина, что и в атомайзере.Цитата:
Сообщение от parton
Если опустить кипятильник в ведро глицерина - Пар будет, но мало. Если брызнуть глицерином на раскаленный кипятильник - пара будет много. Потому как малая часть вскипает взрывообразно и разбрызгивает большую часть жидкости.
О загнули здесь, аж бошка кипит%)
Умные люди, дык вы скажите. Стоит в замес воду добавлять или нет?
Мешаю на основе от Кота, 70 ПГ, 30 ВГ. Если добавлять 5% воды, то от чего эти 5% "откусить", от ПГ или ВГ?
И что эта вода даст?
Я например вообще воды в жижу не добавляю. Мешаю 70-30 пг вг не учитывая на чем никотин и процент аромы. Все в норме и пар и вкус и тх.
А я так вообще на глаз. Того ливанул, сего ливанул. Главное чтоб никотина плюс-минус постоянное кол-во. а остальное - как рука дрогнет. Воду не добавляю, если надо разбавить - то водкой или ромом. Опять таки как рука дрогнет.Цитата:
Сообщение от Radik7373
во , на тему геометрических размеров единичной капли пара.
не пробовали на выходе пара из атома калибратор ставить? Отсек с фильтром/ватком/синтепошком/трубочным табаком/... Через него пар пропускать. Особо крупные частицы застрянут , а пройдут только особо мелкие. Накурит и приплющит, а если ароматизатора туда добавить - так еще и привкуснячит. И придем к концепту ebtm-a.
Через табак сигаретный и трубочный пропаривается нормально.
Я добавляю, чтобы синтепон из картриджа лучше впитывал при докапывании и лучше отдавал при длинных затяжках.Цитата:
Сообщение от roman0f
До 10% на вкус и крепкость почти не влияет, а смачиваемость синтепона намного лучше, и как бы "крепче сидит" в синтепоне, не проливается.
ВГ сейчас для себя делаю поменьше, мешаю 70/20/10.
---------- Сообщение отправлено в 12:10 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 12:04 ----------
Попробовал набить синтепона в мундштук 701-го. Не понравилось. Накуриваемость такая же, а вкус и горлодерство просели.Цитата:
Сообщение от EvilGrym
Спасибо, ясно. Не, я для начала попробую 70/25/5. Там посмотрим как выйдет.Цитата:
Сообщение от MrFatCat
Я так понимаю дистиллированную воду добавлять надо?
MrFatCat, а конденсата от воды больше не станет?
оффтопик:
:D Веселый парень roman0f, модераторы не спят :cool:
Ленюсь, добавляю кипяченую.Цитата:
Сообщение от roman0f
Не вижу разницы.Цитата:
Сообщение от roman0f
наверно синтепон слишком плотно. нужно что-то более рыхлое. с более крупными дырками.Цитата:
Сообщение от MrFatCat
оффтопик: Конечно. За то я узнал то что мне надо было не напрягаясь и не пуча глаза в монитор, перебирая кучу тем и постов. Ну как то так:DЦитата:
Сообщение от Man In Black
Man In Black, а что, у эго - т уже все недостатки устранены что ли и вы решили сюда заглянуть?:D
оффтопик: Не регламентировано:DЦитата:
Сообщение от Man In Black
---------- Сообщение отправлено в 19:05 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:40 ----------
MrFatCat, всё таки решил замешать по вашему рецепту. Нормально, мне понравилось:ok:Цитата:
Сообщение от MrFatCat
Полость рта и горло меньше сушить стало и пар более приятный. Спасибо за подсказку.
Видел, знаю. Мало того, хотел именно ее поставить "в пример"(у д-в мысли сходятся :-)). Классический пример "парогенератора" -- глицерин+ вода + воздух (поток)-- много пара, мало толку ("капельки" не того размера :-)). "Физически" похоже , если не принимать во внимание часть перегретого пара (т.е. скорость молекул в составе пара высока), которая и делает атом атомом, а не парогенератором.Цитата:
Сообщение от MrFatCat
Дык какова "влажность", таков будет и "пар". Возьмите ХЧ глицерин и проп.гликоль -- "пара" не увидите.Цитата:
Сообщение от MrFatCat
Почему людям так хочется что-то взорвать :-)? Все "кипит" так, как по физике "кипит" и пока не "выкипит" не взорвется (надеюсь, Вы кавитацию к "взрывам" не относите). Способы "создания" тумана могут быть различны, смотря какую "кинетику" Вы примените в данном, конкретном случае. Энергию можно "подвести" колебательно, вращательно, нагреванием, взрыванием ... etc.Цитата:
Сообщение от MrFatCat
ЗЫ. Знаете, мне кажется, что "выяснение" процесса образования тумана с помощью тепловой энергии, мало кого "заботит" на данном форуме. Кроме того, если подойти к "строгой терминологии"(физической) -- это будет понятно лишь малому кол-ву участников, потому как "пар-- на самом деле-- не пар", "взрыв -- не взрыв", "ультразвук -- не ультразвук" и т.д.. И все это вызовет только "массу дополнительных" вопросов о том, в какой "системе и по каким правилам" идет обсуждение. :-)
Да, конечно, поэтому чаще приходится говорить менее обоснованное, но более понятное:Цитата:
Сообщение от parton
Из мундштука электронной сигареты выходит лишь 5-10% того никотина, который был в картридже, остальные 90-95% окисляются еще в атомайзере.
При более высоком вольте (или низком оме) с повышением нагрева спирали накуриваемость растет линейно, а вкус, сначала усиливаясь, после точки оптимума начинает снижаться.
Для напряжения 3.3 вольта (стандарт еГо) точка потимума оказывается в районе 1.8-1.9 ом; для стандатрного атомайзера (2.2-2.3 ома) точка оптимума оказывается в районе 3.9-4.0 вольт.
оффтопик:Пожалуй ,я тоже "подпишусь" под этим.Цитата:
Сообщение от MrFatCat
оффтопик:Цитата:
Сообщение от roman0f
Дык я вас теперь по всему форуму ищу, до кучи собираю :D
Это если мотать одинарным нихромом 0.15 или как?Цитата:
Сообщение от MrFatCat
Да, нихром 0.15 больше всего похож на стандартные китайские атомайзеры.Цитата:
Сообщение от Wiperaider
В обоих случаях 0.4 Вт/мм2. На косичках (~2.2Ом на 5.35В) получается 0.2 Вт/мм2.Цитата:
Сообщение от MrFatCat
P. S. Все не теряю надежду подвести вкус/пар/накуриваемость к Вт/мм2 :)