Спасибо.
Подозреваю, что критика ко мне все же полетит.
Я не претендую на то, что подметил все плюсы\минусы-только чуть с поверхности, на мой взгляд самые важные отличия.
Отвечая на вопрос ТС, что лучше-ничто не лучше, как выше отметили-все они плюсами\минусами дополняют друг друга, совершенного нет.
Если начать грубо откидывать варианты, я к примеру не вижу смысла в А2-Т, т.к. слишком много енотов придется убить, но по тех.характеристиками, а уж тем более обслуживанию он ничем не лучше стандартного булли, учитывая то, что синтепон работает в обслуживаемых атомах прекрасно-отдает всю жижу, и не горит, при правильной намотке нагревательного элемента.
А стандартный булли ничем не лучше наших атомов...которые стоят в среднем на штуку деревянных дешевле, что составляет чуть ли не половину цены булли.
И вообще, у меня жесткое чувство дежавю.
Вчера я тоже самое в такой же теме в это же время писал
---------- Сообщение отправлено в 02:55 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:54 ----------
Нет.
Штуку(или две, в случае с а2-т) ты заплатишь за логотипчик(и за дополнительное время на обслуживание клюва, в случае с а2-т)








