ArDark дружище!! здесь тема не о конкретных атомах и их отцах здесь о ВСЕХ обслуживаемых атомах.
Вид для печати
ArDark дружище!! здесь тема не о конкретных атомах и их отцах здесь о ВСЕХ обслуживаемых атомах.
ArDark Вечер Добрый! Всё так и есть как сказал 939,мы все вместе пытаемся создать отличный "вечный" атом.Скажем "шкурный" интерес также присутствует(Жизнь такая),но Россия всегда славилась Талантами!!! Чем Мы хуже того же Китая? У меня так же есть интерес "шкурный" делать Хорошее и толкать у себя.Меня просят ,а что я могу предложить из того ,что знаю??? Атом Доцента привлёк меня простотой повторения и дешевизной комплектующих,но он пока ещё "сырой",остальные моды я так же просмотрел...Из всего увиденного пока визуально и по интеллектуальному парению для меня лучший атом Азот(а),но он достаточно сложен в повторении в условиях (на коленке).Надо работать ,а рынка всем хватит...главное что бы был ХОРОШИЙ Атом!!! Вот Мы и ищем.С Уважением Александр
Ок, ок, свою порцию тухлых тапочек получил :D
обслуживаемые так обслуживаемые, просто слежу за разными темами и в Шпуле и в Реакторе как то ссылки часто пересекаются на эти 2 темы.
В принципе не подумал, что просто народ может и не следить за всем.
Мне "вечные атомы" интересны, пытаюсь следить за всеми. За тритоном тоже, но там что то последнее время одни списки и выяснения когда же будет, почему еще нет и т.д :)
PS: по теме могу добавить, если уж пошла пьянка про варивольт и разные омы, со стабилизацией или без, то можно еще попробовать ввести параметр Ватт. Т.е. если у Вас варивольт, на каком ватте курите :)
MrFatCat написал зач0тный калькулятор для провари, вот им и можно пользоваться. По себе скажу, как обладатель Вари, курить люблю на 7-8 Ватт (иногда выше). Т.е. для 1.5 Ом сопротивления намотки 7 Ватт это 3.4 Вольта, 8 Ватт это 3.5Вольт.
PPS: хз, может быть это все и не актуально, т.к. 50/50 народ без стабилизации ;)
О да. Вещь. Причем он нужен всем. И варя здесь не причем.Цитата:
Сообщение от ArDark
Про свой скажу так. Зря его называют "атом Доцента" Это просто мод. Полигон для испытаний так сказать. Легко сделать, проверить какие то свои варианты, попробовать свои намотки, определится стоит оно того или нет (в смысле стоит связываться с "вечными" или нет") не более. Это не серийное изделие. Для серии нужно другое.
ArDark Молодец! Зачёт!
оффтопик:ну всем не всем, но вот на Варе особенно клево. т.к. сразу можно посмотреть и Ом и Вольт ;).... а для других, будет полезен один раз, так сказать поймать СВОё ;)... что бы потом придерживаться того что было вкусно :)..Цитата:
Сообщение от Доцент
А так, ну скажем это надо иметь мультиметр, далее надо замерять напряжение на батарейки, замерять сопротивление атома.... в общем очень много телодвижений не для все в одном ;)
Да брось ты. Посмотрел по таблице что вообще то должно быть, в какую сторону копать и все. Батарейка фиксированное напряжение дает, выбрал нужный ватт, перевел в омы и мотай. Только я не спорю, что все в одном замечательно. Но и без вари жизнь прекрасна.Цитата:
Сообщение от ArDark
а с варей просто замечательна и то и другое имеют право на жизнь!!!!!Цитата:
Сообщение от Доцент
Однозначно!!!Цитата:
Сообщение от 939
можно поспорить :) свежая дает от 4.1 до 4.2 - как зарядили.Цитата:
Сообщение от Доцент
В процессе использования Вольт под нагрузкой падает, качество парения в общем тоже :) По этому в общем и написал, что для модов без стабилизации, калькулятор менее полезен.
PS: до сих пор считаю что еГо, один из самых клевых модов в своей ценовой категории. Т.к. есть стабилизация на 3.3-3.4В. :)
Да с этим и не поспоришь. Я имел в виду правильные со стабилизатором конечно. Без стабилизатора только танки и недоделанные баки курить. Там один хрен не поймешь почему то курится то не курится.
:ok:Цитата:
Сообщение от Доцент
Уважаемые !!!! А ведь мы с помощью "Вечных" пришли еще к одному неоспоримому факту, что основа в любом моде это стабилизатор!!!! И даже EGO первенец уже тогда был самым продвинутым "модом".
Об этом давно уже в теме про Булли писали. И по моему я в этой теме тоже повторял. ЕГО очень продуманная конструкция, начиная с дизайна ... Даже обьем карта выбран очень точно. Тип А имею ввиду. Все продумано до мелочей и испорчено потом китайцами. Еще учтите когда это было разработано... О великий человек придумал инженер.Цитата:
Сообщение от 939
Верно!Цитата:
Сообщение от ArDark
пардон может пропустил! Но из всех веток мы выносим основное в эту или я чего-то не до понялЦитата:
Сообщение от Доцент
Правильно, правильно выноси. Это я по умничал. Виноват исправлюсь. Когда до вольтов дойду в первом посту учту все. Я же его (первый пост) постоянно редактирую.
А кто проводил полевые испытания: ТХ, вкус и паробразование как зависят от расположения воздуховодов - сравнение центральный/боковой, расположение бокового относительно спирали, диаметр отверстия? Есть какие-нибудь общие рекоммендации?
vlad7 Могу сказать что испытания идут полным ходом.
http://www.ecigtalk.ru/forum/f17/t4469.html читай последние страницы.
Ну и ёще кое где.
я даже боюсь давать какие ли-бо рекомендации))) ты сам возьми и попробуй то и другое у каждого свои фломастеры! Но я уверяю что нужно и то и другое!!!;)Цитата:
Сообщение от vlad7