Стандарт наше все ))
---------- Сообщение отправлено в 16:50 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:27 ----------
Так, рано радовался, пришла протечка и ко мне. Накрутил большую колбу и пол бака вытекло через дриптип. Думаю всему виной оринг на крышке
Течет через воздуховод. Ватка, однако...Сообщение от Antony648
А я с миником наверное распрощаюсь, сейчас уже уверенно "выжрал" полный стандарт, хотя вроде байки ужором не славятся.
С маленькой колбой не текло
Колбы родные? Не сплошное стекло? Значит смотри на резьбу... у меня титан - я вообще "на выдохе" с резьбами там обращаюсь
Вполне допустимо, что и брак... ну, клон же. У меня у наны чуть резьбу колокола кусает, именно чуть. Пофиг.
Я заменил оринг на крышке, вроде перестало. Такое ощущение, что у большой колбы отверстие под крышку чуть больше, легче крышка садится
Всю жизнь пребывал в уверенности что титан весьма прочный и при этом легкий металл. А тут откровение. Нежный? Удивлен.
У меня напротив от титана впечатления отличные. Колбы наконец то можно открутить руками. При том что на стальной байке без резиновых перчаток я не мог снять колбу. Все плотно сидит, и работает на ура.
Последний раз редактировалось least; 17.04.2016 в 21:24.
Это китайский титан изготовленный из дерьма, так что к настоящему титану отношения не имеет
Злой как собака - потому что упрямый как баран!!
спойлер
Я залотошил свою.
Не с одним баком, не подружился.
Буду дружить с сигаретными дрипками.
Именно так!
А вот вопрос ко всем, была бы интересна камрадам мегаколба из отечественного титана в комплекте с мегаколоколом, ну и с ПК вставками от К3.1, позволяющими увеличить объем бака до 8-9 мл? Ну соответственно длина атомайзера увеличивается на ~1.5 - 2 см?
Возможно, да. Живые фотки посмотреть бы, если попробуете изготовить .
Колокол типа как здесь?
Попробуем!
А колокол будет просто длиннее, и в планах сделать его округлым, что по мнению форума дает поболее вкуса.
Заманчиво, но рискованно - нано [ИМХО] вкуснее стандарта... боюсь, размер придавит вкус.
Впрочем, я бы рискнул.
Последний раз редактировалось Lepus; 18.04.2016 в 05:06.
Мне надоело писать слово "ИМХО", прошу иметь его в виду.
Ибо
starlings,!
Да тут, мне кажется, не столько форма, сколько размер рулит... Впрочем, эксперимент - наше всё
Мне надоело писать слово "ИМХО", прошу иметь его в виду.
Вчера попробовал байку на вот таком дрип-типе: http://www.ecigtalk.ru/forum/f20/t103431.html
Вкус не уменьшается, пар поначалу попрохладнее, но потом паропровод прогревается и все стандартно. Я это к тому, что удлинение паропровода на пару сантиков не особо на что-то влияет.
Lepus
Бум надеятся и уповать на S_auto. Сделает-протестирует. По другому ну ни как.
Помнишь я показывал колбы из нержи которые делал под заказ для себя? так вот, у этой колбы высота на 2мм выше, а стенки внутри выточены на сколько позволял забраться резец.
Вместимость по сравнению с оригиналом увеличилась так, нано: было 2мл - стало 3.1мл. Стандарт: было 4.2мл - стало 6мл.
Так что от себя советую не делать эйфелеву башню из бака, зачем высота если есть внутренний запас железки который можно убрать.
Наростив высоту колбы на 2мм, так же увеличивается объём на ~0,2мл а ухватистость колбы не теряется.
Что касается колбы со вставкой, оно конечно хорошо, но сжирает объём жижи, так что я хожу просто с металлом, предгарики ловить уже привык, да и дозу парения уже свою знаю.
Целиком титановые нано и стандарт колбы - вот это интересно, даже очень! но всё зависит от цены конечно же.
The only way to get smarter is by playing with a smarter opponent.
спойлер
Ох, ох...
+100500
Спасибо за полезную сборку информации:
наконец руки дошли до "апгрейда" Чайки 5-разворота стоек относительно базы(отверстий жижеподачи), стачивания стоек по высоте для перехода на винты с шляпками(крепление спирали), слегка сточена по высоте гайка М5 крепления базы(чуть перекрывала отверстие воздуховода), дополнительно уплотнена минусовая стойка(оринг между пластиковым изолятором и буртом стойки). После сборки база проверена на герметичность-всё гуд, крепление спирали стало привычным и "непринуждённым"
Вот теперь у меня претензий к Чайке 5 нет вообще(да и не было практически) и оно того стоило
Во всём этом очень помогла инфомация собранная в первом посте
Именно, титан - он тоже разный. В СССР был чуть другой
---------- Сообщение отправлено в 20:36 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:33 ----------
Я пользуюсь байкой всего пару дней, время от времени чередуя нано и стандарт... хоть выборка и маловата (по времени) - но соглашусь. Еще стандарт и сопливится (конденсат скорее, пока не понял, почему), как ни кручу обдув и мощность (в разумных пределах конечно
---------- Сообщение отправлено в 20:40 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:36 ----------
А почему у Вас нано бачок на фотке? Стелс-формат с хвостиком или и другие причины?
Ваши права
